Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Ah c'est curieux @Pierre-Axel (Mr_Cinema), Sur la page des forums, le dernier message dans ce sujet semble être de @Patricia... Ton avatar n'apparait pas (chez moi en tous cas...)

Au delà du paradoxe temporel, la destruction de l'univers commence par ta disparition partielle (parce que dans le sujet ton message est là. Une sorte de message de Schrödinger...

Peut-être que, si c'est le cas également sur l'écran de Patricia, n'a t elle pas vu que tu avais donné la réponse...

Edith : maintenant ça fausse tout, parce que j'ai messagé un message... on ne voit plus que tu n'es pas visible...

Modifié par Olivier (If....)
Edith abîme
  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 06/02/2020 à 09:21, Pierre-Axel (Mr_Cinema) a dit :

ouaaaah mais c'est quoi ce délire effectivement quand j'ai posté je ne voyais que le message de @Cyril LOHLIF ! Super étrange. désolé les gars pour ce paradoxe temporel ! (un de ces trucs qui peuvent vous détruire l'univers  ?.... précisément !)

Bon du coup je me rattrape :

Portés disparus 3 par notre cher Chuck Norris ! L'homme capable de sortir un chapeau d'un lapin 🙂

Bravo ! A toi 🙂

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le
il y a une heure, Pierre-Axel (Mr_Cinema) a dit :

Ok ! 

Alors :

"-et ne vous en faîtes pas pour le vase !

- quel vase ?

Splaaff

-CE vase !"

Encore un qui a voulu suivre le lapin blanc au fond du terrier...! 🐇

  • Haha 1
Publié le
Le 11/02/2020 à 13:02, Thomas BARTHES a dit :

Allez bingo banco, je pense que c'est pas (trop) difficile :

You know, My father used to say, “Whatever you do, do it a hundred percent. When you work, work. When you laugh, laugh. When you eat, eat like it’s your last meal.”

Green book

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Une facile alors pas de triche sur Internet : "Si ça saigne, ça peut mourir." 

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...