Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Gobelets Duvivier 3.0 version "Luxe"


Recommended Posts

L'été s'en va, l'automne arrive ... Noël n'est pas encore là, mais le Père Noël a pourtant un peu d'avance :)

Un nouveau pur produit Duviviesque, s'entrelaçant avec Intimiste II et Final Secrets, dans une mallette Prestige® (clin d’œil cinématographique, nanmého). Ça a l'air beau, ça a l'air top, ça a l'air appétissant :P

Amic'

Florian

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Il y a 3 heures, Kynox a dit :

Ok c'est du sur du sur-mesure made in France...

Ok c'est numéroté en série très limité...

Ok C'est signé par D.Duvivier...

Ok c'est magnifique...

Ok...

Mais le prix de cette mallette n'est-il pas absurde pour un numéros de gobelets ?!

 

Il existe aussi des collectionneurs , qui achètent de Beaux produits pour leurs plaisirs pas pour faire des spectacles ....

Alain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si on veut un set de gobelets de qualité, forcément les prix grimpent.

Les gobelets Brett Sherwood vont même jusqu'à 2200 dollars pour un set et la fourchette est de 300 à 900 dollars pour ne citer qu'eux.

Ici, nous avons 6 gobelets (3 gobelets, 1 Chop cup et 2 gobelets soudés) donc l'équivalent de 2 sets et les balles crochetées, les hyper charges, une servante, une baguette et la valise.

Le prix ne me choque pas vraiment.

Maintenant, la question à se poser est est ce que nous en avons l'utilité ou est-ce que nous considérons ce set comme un objet de collection.

Si nous répondons non à ces deux questions, il est évident que ce matériel n'est pas pour nous. Dans le cas contraire, ce set est intéressant et quel plaisir de manipuler du beau matériel.

Modifié par sworm
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah, je l'ai pas vu écrit jusqu'ici alors je m'y colle : le prix de ce très beau set (ah ben si quand même) est de 890 €. Effectivement c'est un peu cher (sauf si pour le prix, c'est Duvivier qui fait la démo à ta place en presta :D;))  mais cela ne me choque pas tant que ça au final.

Sinon, pour répondre à Sworm, concernant le prix d'un set de trois gobelets : 

Citation

Les gobelets Brett Sherwood vont même jusqu'à 2200 dollars pour un set et la fourchette est de 300 à 900 dollars pour ne citer qu'eux.

Tu as aussi les penguin cups qui sont vraiment mais alors vraiment très bien, pour une centaine de dollars :) .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Woody

J'avais mis l'exemple des Sherwood pour montrer que finalement, il n'y a pas vraiment de prix pour un set de gobelets et que le montant de ceux de Duvivier pouvaient se placer dans une fourchette de prix assez grande. Pour celui qui a le set Sherwood à 2200 $, le set de Duvivier est bon marché, pour celui qui a les gobelets à 30 Euros, les gobelets de Duvivier sont hors de portée. La notion de "Cher" est tout à fait subjective et non universelle.

Etant donné que ce set est fabriqué par un artisan, que nous avons 6 gobelets et le matériel nécessaire, le prix ne me parait pas déraisonnable.

C'est sur qu'on peut en trouver à tous les prix et toutes les qualités, mais comment comparer les gobelets de Penguin à ceux de Duvivier, on n'est pas dans la même catégorie. Pour faire une routine basique occasionnellement, les deux sont équivalents certainement, mais dans ce cas les gobelets en plastique sont très bien aussi. Après il y a ceux ou les gobelets ont une grande place dans les prestations et ceux ou ils sont anecdotiques. La première catégorie sera plus attentive à la qualité que la seconde.

Après Quand on peut se le permettre, l'important devient souvent le plaisir d'utiliser du matériel de qualité. Il y a une sorte de communion entre nous et le matériel. Au début de ma pratique, j'utilisais par exemple les pièces Tango et maintenant je fais fabriquer la majorité de mes sets. Quand je touche simplement mes pièces, il y a un plaisir, une sorte d'osmose qui se ressent dans les prestations.

Quand je manipule des pièces Tango, je ne retrouve pas ce plaisir et cette communion. Personnellement, je prends plaisir à utiliser du matériel qui me parle émotionnellement.

Je ne suis pas intéressé par le set de Duvivier, j'ai un set depuis une dizaine d'années que je connais bien et qui me convient parfaitement. Par contre, je suis heureux que ce type de matériel soit proposé pour que les acquéreurs prennent du plaisir à utiliser un matériel d'exception. Et je reste convaincu que le plaisir d'utiliser du beau matériel nous fait progresser (Sans oublier le plaisir visuel des spectateurs).

Bien entendu, ceci est une réflexion personnelle, chacun vivant son chemin magique comme il l’entend.

 

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

C'est sur qu'on peut en trouver à tous les prix et toutes les qualités, mais comment comparer les gobelets de Penguin à ceux de Duvivier, on n'est pas dans la même catégorie.

Je partage ton point de vue, toutefois je ne comparais pas les penguin cups aux gobelets de Duvivier mais aux cups de Sherwood :D , en parlant bien d'un set de trois gobelets (ce que propose Duvivier relève d'un autre niveau : matos + explications nécessaires à une routine bien spécifique).

Dit comme cela, l'argument contradictoire est tout trouvé : ne pas comparer ce qui n'est pas comparable même si ce sont deux sets de 3 trois gobelets chacun. Sauf que pour quelqu'un qui :

- n'a pas peur d'astiquer ses gobelets très régulièrement,

- recherche des gobelets dont le poids et les dimensions relèvent de la catégorie professionnelle,

- ne souhaite pas investir plus d'une centaine de dollars,

Les penguins cups cochent toutes les cases. En outre,  même si j'aimerais bien posséder un set de chez BS, je n'ai aucune honte ou difficulté à présenter une routine avec mes penguin cups en presta. 

W.

Modifié par Woody
  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu te méprends je n'ai aucun parti pris. En revanche je suis curieux de savoir si c'est bien la personne à laquelle je pense, ça oui je te l'accorde. C'est rare que je ne partage pas ton opinion, mais je te trouve particulièrement négatif en parlant de jeter son nom dans la fosse. Il me semble que la suspicion du nom est bien pire que de savoir mais bon ce n'est que mon avis. Après, je peux me tromper mais c'est comme dire, je viens d'avoir une très mauvaise expérience avec une boutique qui m'a envoyée un article défectueux avec trois semaines de retard, qui a débité ma carte deux fois et qui ne prend pas mes appels mais je ne vais pas vous dire qui c'est. Autant ne rien dire. Si on partage une expérience autant que cela serve vraiment. On veut avoir un débat mais on n'a que la moitié des informations. Car cette personne a peut-être de très bonnes raisons de ne pas vouloir de magicien dans la salle, peut-être qu'il s'est fait justement lyncher sur d'autres aspects contestés de sa carrière. Donc, vois-tu, je n'ai pas de parti pris car je pourrais même approuver sa démarche, mais ne sachant pas de qui il s'agit et bien, je n'ai aucune opinion.
    • Honnêtement, y a très peu de chances que quelqu'un se retrouve dans ce même cas de figure avec ce magicien. D'autant plus que c'était une conférence privée. Lâcher son nom dans la fausse : Ça susciterait de l'agressivité inutilement. Ça ne serait pas équitable sachant que ledit magicien ne serait pas présent pour se défendre et donner son point de vue. Et j'ai totalement confiance en Arnaud qui nous partage cette mésaventure ; je ne remets pas en question son propos. Mais par principe, il est toujours plus intéressant (voire nécessaire) d'avoir le son de cloche des deux parties. Ne serait-ce que parce qu'il peut y avoir une incompréhension ou tout simplement, qu'il est possible qu'il y ait des données qu'Arnaud ne connaisse pas dans ce problème. De plus, l’acharnement de tous contre un ou d'un groupe contre une personne ne me plait pas tellement... Alors autant éviter de créer ce genre de situation. Ton message par exemple "éviter à d'autres de faire deux heures de route pour rien" reflète un parti pris. Voilà pourquoi je pense que ce serait une mauvaise idée ! 😃 Je remercie Arnaud pour son partage d'expérience enrichissant et je trouve qu'il a vraiment très bien fait de ne pas lâcher le nom dudit magicien 🤗 😃 😎
    • Pourquoi pas ? Ca pourrait éviter à d'autres de faire deux heures de route pour rien.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8022
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yvan RIPOCHE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.5k
    • Total des messages
      672.6k

×
×
  • Créer...