Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 3 heures, Carl Valentin a dit :

"Ceux qui savent ne parlent pas, ceux qui parlent ne savent pas."

Le sage enseigne par ses actes, non par ses paroles.(Lao -Tseu)

 

mes amitiés

Carl Valentin

 

 

Tiens, justement on parlait d'objectivité quand à une production de Dominique Duvivier non?

  • J'aime 2
Publié le

Salut Andy,

Tu as raison, mais il faut aussi savoir de quoi nous parlons ...

Avant d'avoir vu le produit, avant d'avoir compris la démarche, avant d'avoir vu la construction d'une routine professionnel il n'est pas simple de donner un avis..

"Ceux qui savent ne parlent pas, ceux qui parlent ne savent pas."

mes amitiés à toi.

Carl Valentin

Publié le

Franchement on peut se moquer de la mallette de perceuse, ok, mais le contenu quand même faut pas exagérer, aucune offre sur le marché n'offre un set aussi complet. Il y a quand même 6 gobelets et une baguette dont j'adore les bouts arrondis  (sans compter le reste).

Pour le prix, ben faut bien faire une peu de marge mon bon monsieur... je ne vois pas le mal.

Certes c'est une belle somme, ça se réfléchit,...

De toute façon j'ai remarqué que pour ce genre d'achat, soit on a le coup de foudre pour le matériel soit non.

Là, il faudrait que DD nous mette de belles photos de ses gobelets. Celles du site clignotent, on voit mal le matériel. Il faudrait aussi aller le voir en vrai.

Pour ceux qui disent que c'est de la mer.de, je ne comprends pas.

  • J'aime 1
Publié le
il y a 19 minutes, Melvin a dit :

Franchement on peut se moquer de la mallette de perceuse, ok, mais le contenu quand même faut pas exagérer, aucune offre sur le marché n'offre un set aussi complet. Il y a quand même 6 gobelets et une baguette dont j'adore les bouts arrondis  (sans compter le reste).

Pour le prix, ben faut bien faire une peu de marge mon bon monsieur... je ne vois pas le mal.

Certes c'est une belle somme, ça se réfléchit,...

De toute façon j'ai remarqué que pour ce genre d'achat, soit on a le coup de foudre pour le matériel soit non.

Là, il faudrait que DD nous mette de belles photos de ses gobelets. Celles du site clignotent, on voit mal le matériel. Il faudrait aussi aller le voir en vrai.

Pour ceux qui disent que c'est de la mer.de, je ne comprends pas.

Personne ne dit que c'est de la mer.de, mais le prix est très exagéré même avec un bonne marge

Publié le

Le prix, c'est le pb de DD. S'il n'y a que 100 sets, s'il veut limiter sa routine, etc... on peut comprendre que le tout se paye.

Après il y a d'autres sets sur le marché, il y en a pour toutes les bourses et pour tous les goûts. Pourquoi s'acharner sur un produit en particulier ? Untel préférera tels gobelets, un autre tels autres, un autre voudra adjoindre tous les effets de DD dans une même routine, etc... On a le choix.

Publié le
il y a 16 minutes, Gunnm a dit :

525 euros, conversion datant du 06/09/2017 ( pour pas qu'on me chinoise) y a pas le même set mais je me passe aisément de la baguette...y a pas le chop cup certes mais enfin, quand même c'est pas le même niveau

IMG_0564.PNG

Pas sûr qu'un moldus pense que ces gobelets son clean, moi je préfère des gobelets d'aspect plus simple ( chacun son goût), et vraiment le chop cup de DD est invisible.

Sur que le prix est fort, mais impossible de trouver l'ensemble facilement, moi pour compléter mes 4 gobelets il faudrait que je rachète un jeu de trois normaux et que j'en colle deux ensembles, et que je remplisse le troisième avec de la résine.

Donc 65€ gobelets 75€ le chop cup + 65€ le nouveau, cela monte à 205€ rajouter les balles, la baguette, les vidéos, les sacs, chez Mayette on peut se le monter pour moins cher et ne pas acheter la mallette, mais il manquera la vidéo de l'ensemble.

En plus c'est un tirage limité donc DD à choisi un prix c'est son droit. Si il ne les vends pas c'est un investissement qui lui reste sur les bras.  Il préfère sûrement amortir rapidement sur les premières ventes et ne pas perdre d'argent. C'est un choix commercial, cela ne lui a pas mal réussi vu le nombre d'années de sa boutique.

 

 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...