Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ah tiens, j'en profite pour réagir sur un ou deux points abordés dans ce sujet : si l'un d'entre vous connait un set de trois gobelets (dont un chop cup) de bonne qualité (taille, poids, chop cup "indécelable", bref un truc du niveau d'un set Duvivier Old School, comme celui de Claude), je suis intéressé par l'info :) .

Enfin, je dois visiblement encore travailler pour être au niveau de Duvivier car apparemment moi aussi j'ai mes followers  

Citation

 

je suis un fan absolu de l'humour pivert woody mais quand il fait une blague de chi.ottes ben je ne rie pas pour dire que je suis fan, je lui dis qu'elle sent le pipi sa vanne [...]


 

mais certains possèdent encore un peu trop de libre-arbitre... :D;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 26 minutes, Woody a dit :

Ah tiens, j'en profite pour réagir sur un ou deux points abordés dans ce sujet : si l'un d'entre vous connait un set de trois gobelets (dont un chop cup) de bonne qualité (taille, poids, chop cup "indécelable", bref un truc du niveau d'un set Duvivier Old School, comme celui de Claude), je suis intéressé par l'info :) .......

Ben! chez Mayette  les 3 normaux 65€ et le chop cup identique 75€

Publié le (modifié)

La dernière fois que je suis allé chez Mayette pour avoir un ensemble cohérent et bien j'ai eu le même problème que chez tous les autres marchands de gobelet moyenne gamme : le chop cup n'est pas identique aux simples gobelets : il est plus épais  et plus haut... Méfiance!

Modifié par Invité
Publié le

Non seulement le deuxième mais le premier gobelet lui-même est différent: moins haut et plus rond.

Le 1er a un faux air de Foxy, le 2d ressemblerait plus aux gobelets Morrissey et le troisième à un Phoenix.
En tout cas, lorsqu'ils sont en stack, on voit qu'il y a pas mal de jeu entre eux. Avec le chop-cup qui ne doit pas tout à fait correspondre avec ses deux confrères. Mes vieux gobelets Bazar de Magia achetés 75€ il y a 12 ans n'ont pas l'air ridicules à côté de ceux-là...

 

Alors, en effet, je trouve que leur prix est très cher. Surtout que si le gobelet plein apporte pas mal de variations, les gobelets soudés ouvrent la porte à la réalisation de la routine de Duvivier et à rien d'autre... ou pas grand chose. Et la valise en plastique fait vraiment amateur. On aurait pu à ce prix acheter un coffret chinois en bois (2 à 7€), le passer au cirage (ou au vernis) et  le garnir avec cette fameuse mousse "découpée au laser".

Bref, pour moitié moins cher, vous avez de superbes gobelets Sherwood avec chop cup qui sont finis à la perfection et qui vous dureront une vie entière.

Après, je comprends qu'un "set limité à 100 exemplaires signés" fasse vendre. Au final, si tout se vend, ça fait 90 000€ pour M. Duvivier. De quoi se racheter une jolie voiture (même après avoir payé l'artisan tourneur et le découpeur au laser).

 

  • Merci 1

cdmdu.

Publié le
il y a 6 minutes, Clément_dup1 a dit :

Non seulement le deuxième mais le premier gobelet lui-même est différent: moins haut et plus rond.

Le 1er a un faux air de Foxy, le 2d ressemblerait plus aux gobelets Morrissey et le troisième à un Phoenix.
En tout cas, lorsqu'ils sont en stack, on voit qu'il y a pas mal de jeu entre eux. Avec le chop-cup qui ne doit pas tout à fait correspondre avec ses deux confrères. Mes vieux gobelets Bazar de Magia achetés 75€ il y a 12 ans n'ont pas l'air ridicules à côté de ceux-là...

 

Alors, en effet, je trouve que leur prix est très cher. Surtout que si le gobelet plein apporte pas mal de variations, les gobelets soudés ouvrent la porte à la réalisation de la routine de Duvivier et à rien d'autre... ou pas grand chose. Et la valise en plastique fait vraiment amateur. On aurait pu à ce prix acheter un coffret chinois en bois (2 à 7€), le passer au cirage (ou au vernis) et  le garnir avec cette fameuse mousse "découpée au laser".

Bref, pour moitié moins cher, vous avez de superbes gobelets Sherwood avec chop cup qui sont finis à la perfection et qui vous dureront une vie entière.

Après, je comprends qu'un "set limité à 100 exemplaires signés" fasse vendre. Au final, si tout se vend, ça fait 90 000€ pour M. Duvivier. De quoi se racheter une jolie voiture (même après avoir payé l'artisan tourneur et le découpeur au laser).

 

Le découpeur au laser c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase pour moi en tout cas

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...