Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Pour se détendre en cette période, un petit strip absurde sur la priorisation. J'espère qu'il vous fera autant rire que moi!

main-qimg-dee175c9743217159b9134dbf076ec68-lq.thumb.jpeg.0a3cd9511cfb86ecdd432e688a2a32e7.jpeg

Modifié par Thierry SCHERER (Zarcanum)
  • Haha 1
Citation

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. C'était la tendance la plus profonde, le penchant le plus intime de ma nature ; je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Enfance d'un magicien de Hermann Hesse

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui bah tout ce que tu dis confirme ma conclusion :
Ça ne "marche" pas, mais donne l'illusion du fonctionnement.

Sur ce qui est du thérapeutique physique, ça peut-être un placebo et des effets contextuels.

Mais rappelons nous aussi qu'il y a de nombreux nocebos dus aux mêmes croyances. 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16569567/ Cette étude n'est pas la vérité définitive mais un indice potentiellement intéressant sur la prière.

Et là viennent les épineuses et éternelles questions : Faut-il mentir au patient ? Le placebo est-il un outil thérapeutique ?

Je te conjure de ne pas démarrer le moindre élément de réponse. Je ne le ferai pas non plus. C'est un débat qui divise depuis des décennies la médecine et qui divisera après nos morts. Et je pense que nous ne sommes PAS COMPÉTENTS du tout pour emmètre le moindre avis.

 

Et pour ce qui concerne le plan psychique. Je te présenterai 2 victimes d'hallucinations et de déni du deuil à cause d'un médium. On trouve aussi des abus dans la médecine, évidemment... mais dans le monde alternatif c'est un sport national.

Crois moi j'ai l'immodestie de penser que je sonde très bien et depuis plusieurs années, le bénéfice / risque du paranormal.

C'est un marché de plus de 3 milliards d'euros par an pour de l'escroquerie qui est, au mieux, inefficace et, au pire, délétère avec dans un premier temps une illusion de bien-être.

Les plus beaux mails, les plus beaux commentaires, les plus dithyrambiques que j'ai pu lire sur mes vidéos YouTube ou sur le livre d'or du spectacle sont les gens ayant été déconvertis. Il y a des bouts de phrases qui reviennent souvent mais qui sont glaçants "retrouvé ma famille", "sauver la vie", "enfermé dans une spirale", "comment j'ai pu être aussi naïf". Je ne sais pas si ils exagèrent, mais eux le disent sérieusement.

Je te passe les récits les plus glauques (un échantillon ci-dessous)

Révélation

Disons que plusieurs femmes m'ont raconté au téléphone avec une précision chirurgicale la sidération d'un viol mêlé à une suggestion dite "shamanique" !

---

Pour autant, combattre des pratiques malfaisantes, ce n'est pas détester un certain folklore :

En ce qui me concerne, j'adore les tarots et les oracles, j'ai grandi à Marseille, j'ai vu des expositions, j'en ai une belle collection et je ne peux pas tout dire ici mais... j'ai eu une chance folle, fait des rencontres folles et vu des pièces dingues. Et ce n'est qu'un début.

Je tire même souvent les cartes.

ATTENTION : Parce que je te vois venir :

Je ne mets AUCUNE croyance derrière. Et ça ne me fais pas "du bien" donc ça va. Pas du tout.
Je m'explique, pour moi c'est un jeu de hasard, rien sur l'avenir, rien sur moi. Sortent des cartes au hasard. Ces cartes ont des symboliques interprétables ou non. Ni plus ni moins qu'une série Netflix.

On a tous déjà vu un film dans une situation particulière, puis on s'identifie au personnage et l'on se dit : « Mais c'est ça que j'aurais du faire ! » ou « Mais oui, c'est ça la solution. » Et ça débloque une réflexion.

Les cartes ont déjà débloqué chez moi des réflexions. Mais comme si j'avais parlé avec un inconnu dans la rue ou lu un bouquin de psy. Ni plus ni moins. Pas de main guidée, pas d'anges etc...

Je vais même te filer un truc de plus.

En cas de dilemme, des fois dans mon quotidien, je tire à pile ou face. Et si je ne suis pas d'accord avec le choix de la pièce, c'est qu'au fond de moi je voulais faire l'autre choix.

Ce sont des trucs perso. Je n'en fais ni la promotion ni l'exploitation. Et c'est pas pour autant que c'est bon pour moi.

C'est comme le tabagisme. Tu fais tes choix en ton âme et conscience. Mais tu peux pas dire aux assos anti-tabac : « Oh mais ça va, si c'est leur choix. Puis faut bien mourir de quelque chose. Puis elle lui fait du bien sa clope après l'amour. » Non.

 

il y a une heure, Thierry SCHERER (Zarcanum) a dit :

Pour se détendre en cette période, un petit strip absurde sur la priorisation. J'espère qu'il vous fera autant rire que moi!

main-qimg-dee175c9743217159b9134dbf076ec68-lq.thumb.jpeg.0a3cd9511cfb86ecdd432e688a2a32e7.jpeg

Magnifique.

Ça prouve que manier les rasoirs s'apprend ! Guillaume d'Occam s'en est bien servi pour montrer que Dieu existait...

  • Merci 1
Publié le
il y a 13 minutes, Clément FR3Z3 a dit :

Ça prouve que manier les rasoirs s'apprend ! Guillaume d'Occam s'en est bien servi pour montrer que Dieu existait...

😱 j'ignorais!

Citation

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. C'était la tendance la plus profonde, le penchant le plus intime de ma nature ; je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Enfance d'un magicien de Hermann Hesse

Publié le
il y a 46 minutes, Thierry SCHERER (Zarcanum) a dit :

😱 j'ignorais!

Tu sais, Descartes était Catholique aussi hein ?

Une preuve supplémentaire que le résultat ne vaut rien sans sa démonstration et qu'une démonstration peut-être très intéressante même son résultat faux.

La pensée religieuse de Descartes de Henri Gouhier est un très bon livre.

Publié le
il y a 42 minutes, Clément FR3Z3 a dit :

Tu sais, Descartes était Catholique aussi hein ?

Oui ça j'avais à l'esprit! 🙂

  • Haha 1
Citation

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. C'était la tendance la plus profonde, le penchant le plus intime de ma nature ; je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Enfance d'un magicien de Hermann Hesse

Publié le
Il y a 15 heures, Clément FR3Z3 a dit :

Je m'explique, pour moi c'est un jeu de hasard, rien sur l'avenir, rien sur moi. Sortent des cartes au hasard. Ces cartes ont des symboliques interprétables ou non. Ni plus ni moins qu'une série Netflix.

(...)

Les cartes ont déjà débloqué chez moi des réflexions. Mais comme si j'avais parlé avec un inconnu dans la rue ou lu un bouquin de psy. Ni plus ni moins. Pas de main guidée, pas d'anges etc...

C'est ce que je disais... L'astrologie, le tarot, les runes, le Yi King etc... sont comme des systèmes symboliques projectifs qui permettent d'envisager une situation sous d'autres angles et d'explorer des pistes auxquelles on n'avait pas forcément pensé.

Ce que tu fais c'est un peu du "tarot psychologique". Il existe tout un mouvement du tarot psychologique depuis bien longtemps.

Un livre que ton bon cold reader devrait avoir lu :

Le-tarot-psychologique-Miroir-de-soi.jpg

Citation

Longtemps, le Tarot a été un outil ésotérique de connaissance, un instrument occulte de pouvoir... Ici, il est plutôt présenté comme un miroir de soi où s'anime la psychologie de chacun. Le Tarot psychologique est une démarche active misant sur le principe bien établi de la projection : le consultant s'identifie à des images polyvalentes, issues de la tradition populaire. Plutôt que de se baser sur la voyance et l'écoute passive, ce jeu tire profit de la notion de synchronicité. Vous aurez peine à croire aux coïncidences qui en ressortiront !

Interview de l'auteur ICI

Ok... La référence à la notion de "synchronicité" et à la psychologie des profondeurs de Jung va faire s'hérisser quelques poils sur la tête de quelques rationalistes mais on peut aussi utiliser le tarot de manière complètement "laïque" comme tu sembles le faire. 😃

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
il y a 17 minutes, Patrick FROMENT a dit :

C'est ce que je disais... L'astrologie, le tarot, les runes, le Yi King etc... sont comme des systèmes symboliques projectifs qui permettent d'envisager une situation sous d'autres angles et d'explorer des pistes auxquelles on n'avait pas forcément pensé.

Ce que tu fais c'est un peu du "tarot psychologique". Il existe tout un mouvement du tarot psychologique depuis bien longtemps.

Un livre que ton bon cold reader devrait avoir lu :

Le-tarot-psychologique-Miroir-de-soi.jpg

Interview de l'auteur ICI

Ok... La référence à la notion de "synchronicité" et à la psychologie des profondeurs de Jung va faire s'hérisser quelques poils sur la tête de quelques rationalistes mais on peut aussi utiliser le tarot de manière complètement "laïque" comme tu sembles le faire. 😃

 

Oui, après je me méfie aussi de ça car on tombe très vite dans du Jodorowskien. (Bien que j'adore le personnage, la psychanalyse n'en est jamais loin.)

J'ai bien sûr lu le Roussel. 😊

Mais pareil, je trouve certaines synthèses grossières. C'est comme essayer de créer un corpus théoriques à des expériences sensibles, liées par interprétations, à un catalogue de symboles dont certains sont subjectifs !

1 : C'est pas possible.

2 : C'est l'enfer à lire pour un sceptique quand quelqu'un s'y essaye.

Publié le
Il y a 3 heures, Clément FR3Z3 a dit :

Oui, après je me méfie aussi de ça car on tombe très vite dans du Jodorowskien. (Bien que j'adore le personnage, la psychanalyse n'en est jamais loin.)

Oui psychanalyse... psychogénéalogie et tout le toutim... c'est même plus des cheveux qui hérissent là... 😂

perdiendo-el-miedo-a-la-traduccion-autom

  • Haha 2

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • - Hotel : 160 £ soit 188 € pour 5 nuits (sans compter les petits dej') Attention les hôtels peuvent être bons ou moins bons, et si vous comptez prendre une douche, la pression manque quand il y a du monde en ville - Congrès : 433 € en VIP (ça vaut le coup pour entrer sans faire la queue dans certaines confs) - Eurostar Paris-Londres : 108 € A/R - Train Londres - Blackpool north : 118 € A/R - Restos et pubs : quand c'est chaud, c'est de la bière, quand c'est froid, c'est de la soupe. Là-dessus, dans notre cas, les 78 Tours participent pour 200€ ou 250€ suivant les années, pour les membres actifs. Et de plus, comme c'est un déplacement dans le cadre de l'asso, on peut avoir un reçu fiscal pour l'ensemble des dépenses, qui permet de déduire 66% de la somme de ses impôts (pour ceux qui en paient). Pensez à le demander aussi à votre asso, c'est 100% légal !   Tu oublies le train (ou bus ou taxi) de Manchester à Blackpool ?
    • Bon, alors je me lance aussi mais je vous préviens, j'avais pas prévu de faire de compte rendu donc j'ai pas pris de notes, c'est à l'arrache et de mémoire. D'abord dire qu'à Blackpool, tout le monde n'y va pas pour les mêmes raisons : certains essaient de faire un maximum de confs et de spectacles (sachant qu'il est impossible de tout faire car plusieurs confs ont lieu en même temps, idem pour les spectacles, même si tout est souvent doublé), d'autres qui ont du mal avec l'anglais fuient les confs et passent leur temps à faire les marchands de trucs (plus de 200 stands cette année, il y a moyen de trouver son bonheur si on a des talents d'archéologie)... Avantage cette année par rapport aux années précédentes, les confs commencaient à 10h30 tandis que les stands ouvraient à 9h, ça laisse le temps d'aller aux stands si on n'a pas passé la nuit au Ruskin; les autres années les confs commençaient beaucoup plus tôt. Par contre, en fin de journée ils ferment l'accès aux stands à 16h30 et les stands ferment à 17h, va savoir pourquoi, tandis que les confs continuent, puis pause avant le gala ou spectacle, puis pause d'1h15 (un peu court pour aller au resto) avant le 2ème spectacle. Premier jour : Pas de queue pour prendre les packs et badges d'entrée, c'est précieux, car des potes des 78 Tours nous les ont pris la veille (sachant qu'à 17h, ça ferme, bon ok c'est des bénévoles) (quand je fais des commentaires lapidaires c'est que ça m'a pas hyper marqué, d'autant que j'ai pas pris de notes hein) - Conf de Matt Edwards, marrant. - Conf de Paul Gertner, bien. - Show de Close-up, bien. Le meilleur a été Bebel, qui nous a surpris et a fait un tabac, et a fini avec une standing ovation ! Excellent. - Conf d'Etienne Pradier, bien. - Conf de Richard Sanders, très bien. Plusieurs tours plus ou moins récents qui m'ont donné envie de m'y replonger, soit en les retrouvant dans mes tiroirs soit en les refabriquant (oui on peut faire de la rétro-ingénierie) - Spectacle de Jack Rhodes, bien, marrant ! - Puis attention, spectacle de Hans Klok, top ! Un rythme d'enfer, pas de blabla, une super pêche malgré ses 57 ans, une mise en scène impeccable et des sourires aux dents étincelantes, avec ses charmantes assistantes qu'on pouvait croiser dans les couloirs pendant qu'elles s'échauffaient... la scène avait été construite spécialement sur mesure, il y avait peu de place pour des coulisses... magnifique spectacle dans le genre "Siegfried & Roy" (mais on est pas à Vegas, hein) - Ruskin : beaucoup de monde, impossible de rentrer à cause des vigiles qui barraient l'entrée, allez savoir pourquoi... Obligé de se rabattre, après minuit, sur la télé anglaise qui passe la n-ième saison de Naked attraction (des femmes choisissent des gars à poil et celui qui leur plaît pourra s'habiller à la fin pour un rendez-vous qui peut finir au lit) Deuxième jour : - Conf du Sud-Coréen Myung Joon Lee : superbe ! Très bonnes manips et idées. Mais comme on ne fera pas ce genre de trucs... - Conf d'Alexandra Duvivier : quelques tours plus ou moins récents, les bonbons qui s'attachent tout seuls dans un sac en papier, les ballons de couleur qu'elle retrouve au toucher dans un sac plein de ballons enchevêtrés, deux tours de cartes dont le "Cards in bag", et les rubans du XXème siècle qui s'enclavent dans un cornet en carton, un tour que j'avais acheté gamin dans les années 70 chez "Mayette Magie Moderne"... mais plus tellement moderne au XXIème siècle... - Close-up show : bien ! - Conf de Tobias Dostal : super ! Plein d'inventions géniales. Le type passe son temps dans son labo à créer des trucs qui coulent, qui se liquéfient, se répandent... - Conf de Bebel : excellente. Pour ma part et pour ménager mon temps disponible, je retiens le dernier tour (celui qui est facile à faire !) - Gala : très bien ! - Show de Charlie Caper : très bien ! Je m'attendais à des démos technologiques, il y en avait mais c'était quand même très vivant et marrant ! Et quelques tours et effets bluffants. Troisième jour (déjà?) : - Conf d'Adrian Vega : très bien ! Quelques bonnes idées dont sa façon de faire la carte à 4 sorties comme Blake Vogt, mais sans avoir besoin de regarder la carte en la dépliant. Quelques très bons tours aussi dans ses notes de conf. - Conf de Yann Frisch : même si on l'avait déjà eu en conférence pendant 3 heures aux 78 Tours en... 2016 (purée ça passe vite!) c'est toujours top de le revoir, avec une explication rapide mais détaillée de son numéro Baltass et quelques manips de cartes en prime. Il montrera son numéro le lendemain au gala, pour ceux qui ne le connaissent pas, il fera évidemment un tabac. - Conf de Banachek : bien mais classique, rien qui déchire vraiment à mon goût. - Conf de Jay Sankey : bien sympa, quelques bonnes idées mais qui va faire ce genre de trucs... - Conf de Jeffrey Wang (Chine) : super bon le type, et sympa ! Magnifiques manips de pièces, sleeving avec ou sans veste, superbe. Vu aussi au Ruskin le soir, ça déchire (mais il vaut mieux être bien en face). J'adore mais à moins de vouloir y consacrer quelques mois de sa vie, on ne refera pas ça ! - Gala The One : bravo au belge Laurent Piron qui gagne les 30000 Livres (faut aimer la lecture!) même si les autres étaient très bien aussi (coucou Jimmy Delp) - Tape Face : j'hésitais à aller le voir mais finalement on a bien rigolé ! Même s'il n'y avait rien de bien magique, c'était une leçon de mise en scène et de gestion du public, sans même ouvrir la bouche. Quelqu'un a vu Pete Heat et peut en parler ? Quatrième jour : - Conf de Ben Earl : bien. Mais il termine par un tour impossible et renvoie vers ses notes de conf pour comprendre... Je rêve ou ça sent l'arnaque ? - Conf d'Artem Shchukin (Russie) : géniale, le type super sympa et créatif, on en retire tous quelque chose, une idée ou un gimmick pour un tour original ou gagesque. - Close-up show : avec l'excellent Jeffrey Wang. - Conf de Harri Harrington : pas mal - Conf de Arron Jones : très sympa, il raconte la création de son show de rock star très original qui l'a fait connaître, quelques très bonnes idées magiques et l'utilisation de la vidéo (sans IA hein !) pour un numéro bluffant qui lui a demandé des mois de travail. - Gala : très bien avec les Français Yann Frisch (excellent évidemment), Norbert Ferré (super, mais spécial), Lea Kyle bluffante, les mentalistes Britannique et Ukrainien Mind to Mind avec un numéro digne de Myr & Myroska (parfois énervant mais on a quelques pistes pour comprendre !), Charlie Caper décevant par rapport à son spectacle précédent, et Artem super avec un nouveau numéro ! - Lu Chien (Taiwan) : décevant, trop de blabla et tours bof, on fonce ailleurs, voir : - Markobi (bien que nous l'ayons eu en conf et masterclass en 2023 aux 78 Tours) : super bien et super sympa ! Il déchire et fait un tabac ! Je pars au Ruskin où je rencontre Fabrice Han et Olmac qui nous fait des manips bluffantes... et me rends compte que j'ai perdu mon téléphone... je repars au resto japonais où on était allés avant Lu Chien, pensant l'avoir oublié sur la table... ils sont fermés mais m'ouvrent gentiment, pas de téléphone... je cours voir si je l'ai fait tomber chez Lu Chien, rien, et rien non plus chez Markobi où la salle est fermée mais où je réussis à rentrer... discute avec Marko qui m'aide à chercher... puis passe par les objets trouvés, rien... retourne au Ruskin pour demander si Fabrice ne l'aurait pas embarqué... puis réalise qu'il est peut-être dans la salle du gala où j'étais à la 1ère séance... la salle est en train d'être nettoyée, ils n'ont rien trouvé... je regarde à ma place, rien par terre... et trouve le téléphone, coincé entre le siège qui bascule et l'accoudoir ! Si quelqu'un s'est assis là à la 2nde séance, il n'a rien vu ! - Adam B, magicien comique anglais, au Old Victoria Bar : sympa, marrant et quelques tours bien réalisés ! Ah zut c'est déjà fini, il faut rentrer maintenant...
    • Au menu de ce 39e after Underground : @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Selfcontrol de Simon ARONSON avec @Benjamin SAVEL @Benoit VREUX: Jeu de carte Bycle, Irregular de Hiroshi Fujiwara Benoit VREUX : Prototype d'un tour que j'expérimente sur le thème du labyrinthe @Pascal BECQUERELLE : Virus (7-3-3-3-6=13) avec @Maël GABORIT Gael GAGNEPAIN : Vortex de Jean-Pierre VALLARINO Gael GAGNEPAIN : Présentation de quelques ouvrages @Nicolas BUGLIO : Let's twist again tiré du Very Best of Richard VOLLMER @Elise BOUAZIZ : Passe anneaux chinois Elise BOUAZIZ : L'empalmage invisible inspiré de Larry JENNINGS @Michel DARLONE : César et Cléopâtre @Bernard Sym's : Prediction Metamorphosis du magicien inconnu Bernard SYM'S : Polaroïd (Townsend Count) @Luc GINGER : La carte photocopiée (La Magie pour les Nuls) @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Transfert instantané du DVD As'tuces Michel DARLONE : Cassandre Voyante de Pascal REGRAIN Bernard SYM'S : Paddle de Colin Rose Bernard SYM'S : Unbalance de Kreis Magic Elise BOUAZIZ : Collector made in Elise 🚨 Le replay est à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94122-after-underground-39/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...