Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Tu veux pas sortir Haïcul franchement ? mdr

Par contre je vois bien le spectateur galérer en tournant le magazine dans tous les sens sans aucune certitude pour savoir ce qui est à l'endroit et à l'envers.

J'ai mis un peu de texte, ça aide (merci à un autre book-test que les connaisseurs reconnaîtront). Ce n'est pas ce que les mecs voient en premier, mais ça assure. En plus, je peux trouver le nom de la nana sur la page, ou des nanas. Je me suis autorisé un trait d'humour, à la page 69 il y a une publicité.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ah !!!!! Ce n'est pourtant pas la version de D Rhod qui a exploité et utilisé le principe de T K dans son book test "Mannequin à tuer" après un accord verbal avec celui-ci.

Quoi qu'il en soit, après ce différend ou ce désaccord ulterieur, un accord entre les deux hommes a été conclu.

D'ailleurs il me semble que D R s' en explique dans un des derniers numeros d'Imagik

Comme je le dis, ce n'est pas la première fois que ce principe est utilisé.

Et pour ma part j'ai un petit papier qui me dit que j'ai le droit d'utiliser son principe "avant" de publier le booktest.

Karmilovich n'allait pas faire un procès à Rhod pour l'utilisation de son principe, et donc à part négocier de l'argent il ne restait pas grand chose à faire. Soit prendre l'argent, soit faire la tronche à Rhod pour le reste de sa vie...

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Ok ok Ludo

En complément

Il semblerait donc que D Rhod ne soit donc pas en accord avec les convictions qu'il a défendues (ou défend) durant plusieurs années.

Une revue est d'ailleurs née ABRAXAS de la La Société Internationale des Arts Magiques.

Membres fondateurs prestigieux L Vadel, P Saint Laurent, P Billot ...

Membres bienfaiteurs C Fechner ....

Modifié par Dom
  • J'aime 1
Publié le
Par contre, c'est un éditeur de romans érotiques, faut s'attendre à des

ahhhhh

b*te

co**lle

doigt

f*on

en guise de mots clefs, Karmilovich est au courant ? mdr

:)

Pour tout vous dire, j'ai aussi adapté l'effet de Vincent à une revue X, j'ai appelé ça Haïcul. Ceux qui connaissent le principe comprendront: je peux deviner le nombre de personnes, la position, etc. mdr

mdr !!!

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Bonjour,

S'il y a des gros amoureux de books test intéressés par le côté historique / les principes des BT sur le forum contactez-moi via MP.

J'ai trouvé quelque chose qui pourrait grandement vous intéresser moi y compris et qu'il ne faut mieux pas rater : plus on est, mieux ça sera.

Cette proposition restera valable jusqu'au lundi 09/02/15 ou avant si je trouve assez de personnes intéressées.

Publié le

Juste pour mémoire, le book-test Moins Une (sorti en... 2004 !) est également un livre grand public... D'ailleurs, à l'origine, il ne devait pas être destiné aux magiciens...

L'éditeur, également magicien, a eu envie d'inclure un book test dans un livre grand public sur lequel il travaillait, juste pour ses prestations personnelles...

Mais certains magiciens, après l'avoir vu, ont eu envie de se le procurer, puis d'autres, puis des marchands ont voulu le diffuser... Et voilà comment il s'est retrouvé sur le "marché magique", alors que ce n'était pas sa destination originelle...

  • J'aime 1
Publié le

Merci pour l'anecdote Frantz.

Pour une info "marrante" au niveau des book tests; il existe le célébrissime Mother of All book test de Ted Karmilovich que tout le monde connait; cependant, certains membres de la famille sont apparus depuis sa création.

On a eu aussi le Brother of all book test de Docc, le cousin Of All Book Tests de Leaping Lizards, le Grandmother of all book test de Edward Stein & pour le fun un supposé Father of all book test qui n'a(urait) jamais été publié.

A quand la sœur et le grand père ?

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...