Dark Connection 2.0 de Thomas RIBOULET

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

En effet, intéressé, merci.

D'ailleurs Thomas a fait des recherches, après coup et cite les inspirations et crédits qu'il a trouvés. Des auteurs qui se sont penchés sur l'un ou l'autre de ces principes, mais qu'il en avait fait une solution originale, avant :

Harry LORAYNE, « CLOSE UP CARD MAGIC » (1962)
Ted LESLEY, « PARAMIRACLE ».
Bob KING, « BREATHER CRIMP BOOKS »
Mike AUSTIN
Simon LOVELL
Simon ARONSON
Chan CANASTA
Michael VINCENT
John BANNON

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Il y a 11 heures, djédi a dit :

je viens d'acheter l'explication en me disant ! au pire je contribue un peu a financer virtual magie (qui est un bel outil).

Et ...... je trouve l'effet tres chouette, je l'ai fait ! re-fait ! ca marche ! je comprend pas pourquoi ! mais ca marche ! j'adore !! même pour le magicien c'est magique !! 

cool !

Super ! Le pratiquer est en effet très gratifiant et quasi magique même pour le magicien. De même, en cherchant à comprendre son mécanisme. Un bel outil.

[Mikael PETIOT]

J'ai acheter le tour samedi soir,c'est normal que je n'est toujours rien recu,ca commence a faire long.

[Stéphane GUIOT]

il y a 21 minutes, lilyjane13 a dit :

J'ai acheter le tour samedi soir,c'est normal que je n'est toujours rien recu,ca commence a faire long.

Regarde dans les spams, c'est quasiment instantané la livraison.

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

il y a 34 minutes, lilyjane13 a dit :

J'ai acheter le tour samedi soir,c'est normal que je n'est toujours rien recu,ca commence a faire long.

En effet, la livraison est quasi instantanée. J'ai moi aussi des problèmes de SPAM, y compris pour Butterfly (et d'autres également).

[Mikael PETIOT]

il y a 29 minutes, Edler a dit :

En effet, la livraison est quasi instantanée. J'ai moi aussi des problèmes de SPAM, y compris pour Butterfly (et d'autres également).

Merci,effectivement c'etait dans les spams.

[Mikael PETIOT]

il y a 44 minutes, eqnx a dit :

Regarde dans les spams, c'est quasiment instantané la livraison.

Merci

[Gilbus]

Le 11/06/2017 à 15:18, Edler a dit :

On ne doit pas parler du même paquet ou alors nous évoluons dans des univers parallèles. Regarde la vidéo de BW, il garde en main - éloigné de lui et retourné, mais on comprend -  le reste des cartes que la spectatrice a coupées.
C'est ainsi que je procède, pour la gymnastique des yeux c'est très efficace.
Mais je ne demande pas mieux que de rester bouché bée, si tu as un scoop à ce sujet (pas de JM ni de c...t ?).

On a eut une conférence de BW à rennes samedi, et il nous a fait ce tour:

Effectivement, aucun besoin de voir les cartes qui restent dans le talon, le spectateur peut les remettre lui même dans l'étui une fois qu'il a coupé son paquet: la solution est bien plus maligne.

En fait, quand il a fait le tour, j'ai cru comme toi qu'il regardais le paquet restant, ce qui aurait été facile, donc...

Mais non, il m'a bluffé en rangeant le paquet sans y jeter un œil, même avec une gymnastique des yeux, et en n'y ayant aucun accès ensuite, alors que j'attendais justement cela.

Et il m'a fallu 5 bonnes minutes pour trouver la solution, alors que j'étais en pleine déroute

Bon, après, il a expliqué, et montré des variantes encore plus simple:

J'avais pensé à la méthode "au max", alors qu'il préfère celle du "comptage"... mais les deux fonctionnent sur le même principe...

Bref, tout ça pour dire que c'est trés sympa comme technique, sauf que je n'ai pas acheté le jeu, je ne tourne qu'en bicycle... et il avait le jeu en phénix.

 

Pour DC, je vais retourner voir Aronson si je reconnais l'effet, mais bon:

Je ne crois pas avoir vu de lien vers une vidéo de présentation de l'effet, donc je vais attendre que quelqu'un fasse le tour, pour savoir si je connais déjà le principe ou pas

Gilbus

 

 

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

La démo de DC :

https://www.youtube.com/embed/1lQScACWnsA?feature=oembed

Suite en MP.

[Mikael PETIOT]

Je regarde en ce moment la video et j'ai lu le pdf,c'est du tres tres bon.