Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Et oui heureusement que le doute est permis et qu'il sera toujours présent sans avoir besoin de faire quoique ce soit...

Si par exemple je déchire une carte en 4 et je la reconstitue et bien même si à un moment on va clairement voir que je manipule car on peut pas faire autrement, et bien le spectateur qui ouvrira son tiroir analytique ne peut pas l'expliquer ce qui aura pour conséquence de semer le doute dans son esprit...

Voilà pourquoi vouloir cacher la technique est selon moi pas nécessaire (surtout que souvent on a pas le choix) après il est évident que si les passes sont bien travaillées et sont invisibles c'est le mieux !

Après c'est sur je pense que la cardistry n'a pas vraiment sa place dans des routines dites magiques c'est une discipline à part entière, perso je me sert juste de quelques flourish pour embellir de temps en temps, c'est comme la carte spin aux bouts des doigts et bien on le fait tous, ou presque. 😁😁😁

Modifié par Gael GAGNEPAIN
  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Gael GAGNEPAIN a dit :

Oui c'est ce que beaucoups de magiciens préconisent, surtout ne pas montrer de la dextérité avec vos doigts sinon....

Moi je pense que cette réflexion était valable il y a quelques dizaines années mais aujourd'hui pas sur, franchement selon moi ce n'est pas parceque tu vas cacher ta dextérité que le spectateur sera plus bluffé, car il sait de toute évidence qu'on manipule enfin quels spectateurs croit en la réelle magie, à part 2 ou 3 rêveurs je pense sincèrement aucun ils savent très bien que nous utilisons des techniques d'illusions pour donner l'impression que nous possédons des facultés spéciales point barre...

Moi, je pense que cette réflexion est toujours valable : évidemment, les spectateurs savent que nous n'avons pas de "vrais" pouvoirs magiques. Mais c'était déjà le cas pour les spectateurs de Tamariz, Vernon et Wonder. Pourtant, ça ne les a pas empêchés de mettre au point des processus pour maximiser l'impact de leurs effets sur le public.

Un spectateur qui te regarde jongler avec les cartes en arrive rapidement à la conclusion que tu fais ce que tu veux avec un paquet de cartes. Partant de là, tu peux retrouver sa carte dans ton portefeuille ou dans sa poche, il aura le sentiment d'avoir compris ce qu'il s'est passé : "il a fait une manipulation invisible". Bien sûr, il ne sait pas exactement quelle manipulation, mais n'oublions pas qu'un Moldu qui comprend 10% de la méthode est convaincu d'avoir tout compris (alors qu'à l'inverse, un magicien qui ne comprend que 90% de la méthode a le sentiment de n'avoir rien compris 😉).

Ca suscite éventuellement de l'admiration ("ouah ! Il est fort !"), mais certainement pas l'émerveillement... tout dépend de ce qu'on cherche à créer comme émotion chez le spectateur.

Un magicien qui manipule les cartes simplement, sans faire de mouvements suspects ou difficiles à suivre, est à mon sens beaucoup plus impressionnant : la réflexion du spectateur sera alors "il n'a pas pu faire une manipulation, il doit y avoir une autre explication".

Voir par exemple Lennart Green, qui a par ailleurs une maîtrise incroyable, mais qui a pris le parti de ne pas le montrer (et même de faire croire qu'il était maladroit) :

 

  • J'aime 4
  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
il y a 18 minutes, Alx a dit :

pas pu faire une manipulation, il doit y avoir une autre explication".

Ou alors la conclusion du spectateur sera : 

- Il a fait une manipulation sans que je le voie...😊😊😊

Mais de toute façon, je ne suis pas pour montrer que nous savons manipuler, bien évidemment il n'y a pas de plus-value à le faire réellement, mais vouloir cacher à tout prix, je me pose la question est-ce véritablement nécessaire...

C'est juste mon avis et honnêtement je n'arrive pas vraiment à trancher dans ma tête, c'est comme certains magiciens qui font des cartes boomerang par exemple Wilson, Arsène et j'aime beaucoup les deux mais c'est clairement montrer de la dextérité et pourtant cela n'empêche pas qu'ils bluffent leur public...

Modifié par Gael GAGNEPAIN
Publié le (modifié)

Il est évident qu'il ne sert à rien de montrer de la dextérité juste pour montrer ni de faire 53000 mouvements difficiles et la dessus tous les magiciens du monde seront d'accord !

Mais la le débat était de savoir si oui ou non en montrant une certaine technique de la part du magicien les effets suivants en seraient amoindries et je suis désolé mais je pense sincèrement que non...

Ça serait un problème pour Gregory Wilson et Arsène car ils font des cartes boomerang cela montre de la dextérité, il faudrait dire également à Jeff McBride et Hyu-oh-jin d'arrêter les éventails et les back and front c'est de la manipulation pure et tout le monde le sait bien, prenons alors un de nos compatriote Dominique D. qui parle ouvertement d'empalmage et de lapping aux spectateurs puis quelques minutes après fait une routine dans laquelle il va utiliser cette technique et l'auditoire sera pourtant bluffé !

(Les exemples sont nombreux)

Je pense donc qu'il n'est pas grave de montrer de la technique ou une certaine dextérité quand celle-ci est mesurée et bien dosée, car fatalement les gens le savent que nous manipulons, rien que d'avoir le jeu dans les mains on manipule, sinon il suffirait d'être à 5 mètres du jeu, de dire alakazam et le paquet volerait dans les airs !

D'ailleurs je regarde souvent les rediffusions du plus grand cabaret du monde (juste Bernard et Dany) et même quand Bernard fait des tours ou il n'y a aucuns mouvements superflus les gens disent :

- Quand il fait ça il nous arnaque 

- Ah oui mais oui il y a un truc !

- Moi je regarde ses mains...

Et bien oui il y a un truc, nous ne sommes que des illusionnistes aussi grands soient-ils comme les gens cités dans ce texte, mais est-ce grave?

Je ne pense pas, simplement à vous de voir le style qui vous correspond le mieux et puis comme disent certains moldus, si il y a un truc c'est encore plus fort !

Voilà plus ou moins mon avis qui est bien évidemment personnel et subjectif.

PS : je croyais être sur un autre sujet désolé, la c'était pour la cardistry pure je laisse quand même mon message car c'est dans le thème d'une certaine façon...

Modifié par Gael GAGNEPAIN
Publié le
Il y a 12 heures, Perrich LND a dit :

Tiens, je viens de regarder le VM live de Bernard BILIS, et il dit la même chose, les manips "acrobatiques" amoindrissent l'effet magique sur le spectateur, car il s'explique l' effet par de la manipulation et plus par de la magie ...

Je suis plutôt d'accord avec Bernard Bilis. Je trouve même qu'être un peu (faussement) maladroit permet d'encore mieux cacher son jeu. 

Publié le (modifié)

Tout est permis tant que c'est un choix conscient et pertinent pour ce que l'on veut véhiculer. 

Gregory Wilson est plus un con (arnaqueur en anglais, je me permettrais pas) artist qu'un magicien dans la façon dont il se met en scène. Il veut véhiculer cette notion de skill en priorité. Il n'hésite pas à rappeler que ce qu'il montre sont des tours, une performance qui vise à bluffer le spectateur, sans forcément véhiculer cette idée de magie. Il dit lui même que "magie" et "magicien" sont bani de son vocabulaire lorsqu'il présente quelque chose. 

Pour une réflexion inverse, la lecture de David Williamson est une bonne référence. Entre autre il explique que dissimiler son skill permet au spectateur de ne pas immédiatement se dire "I'm fucked" et véhicule une certaine incertitude quant à la réussite de l'effet, retenant ainsi plus facilement l'attention du spectateur. 
Si le magicien semble trop skillé, et trop supérieur, alors personne ne sera surpris qu'il soit capable de retrouver une carte. 

 

Pour aller plus loin, il y a cette étude de Joshua Jay, que je trouve super intéressante:
https://www.magicconvention.com/video/joshua-jay/
https://www.magicconvention.com/wp-content/uploads/2017/08/Survey.pdf

 

En interrogeant un panel de spectateurs sur ce qu'ils aimaient le plus dans la magie, ils ont sorti ce graphique:



207271677_Capturedecran2021-02-24a09_04_31.png.60879e461f6ebdf69524e0092e2fc3b0.png

Il y a une certaine logique qui rejoint la réflexion de Williamson. Le public semble apprécier avant tout la surprise et l'incertitude. Il n'est donc pas étonnant de voir le skill relégué en dernière position. 


Comme toujours, il faut définir ce que l'on veut montrer. Magie ou tours, démonstration ou expérience...
Chacun trouvera ses solutions avec plus ou moins de succès. 

 

Modifié par Gael BOUJON
  • J'aime 7
  • Merci 1
  • 1 année plus tard...
  • 11 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🔥 49 € ( Prix Neuf Boutique sans port : RUPTURE DEFINITIVE ) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ BON ÉTAT ( A été utilisé, comporte donc des traces d’utilisation ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🇫🇷En français 🚨 Après plusieurs années, voilà enfin l’adaptation en français du fameux Bip Book test 2.0. Imaginez être en possession d’un authentique livre de test parapsychologiques d’Études Comportementales. ➡ Vous en montrez clairement toutes les pages et ce qu’elles contiennent : des mots, des heures, des formes de différentes couleurs et des nombres aléatoires entre 10 et 999. -1    Vous remettez le livre à un premier spectateur qui l’ouvre à n’importe quelle page et retient le mot qui s’y trouve. Il se rend alors au dos de la couverture du livre où il choisit par « association d’idées », une « expression » en correspondance avec son mot. -2    Un second spectateur ouvre le livre à n’importe quelle page et prend connaissance du nombre qui s’y trouve. Ce nombre le renvoie au nom d’un pays dans une liste numérotée au début du livre. Vous lui demandez de se concentrer sur ce pays. -3    Un troisième spectateur ouvre le livre à n’importe quelle page et mémorise un dessin constitué deux figures imbriquées et leurs couleurs respectives. -4    Un quatrième spectateur ouvre le livre à n’importe quelle page et mémorise le nombre à 3 chiffres qui s’y trouve. -5    Un cinquième et dernier spectateur ouvre le livre à n’importe quelle page et mémorise l’heure qui y est inscrite. Sans toucher ni reprendre le livre en mains, vous pouvez alors révéler au fur et à mesure, le choix de chacun des cinq spectateurs par des moyens différents (oralement, par écrit, par un dessin,…) ou attendre qu’ils aient tous les cinq effectué leur choix pour procéder aux cinq révélations. Toutes les options s’offrent à vous… ➡ Les + -Cette performance incroyable, réalisable avec 1 à 5 spectateurs, tient dans votre poche. -Ce book-test remarquable fera très rapidement partie de votre répertoire, – Aussi bien pour le « walk-around », que pour le « table en table », le salon et même la scène ! -L’apprentissage est tellement simple que vous pourrez l’exécuter presque aussitôt après avoir déballé le colis. -Ne nécessite ni coups d’oeil, ni manipulation, ni mémorisation laborieuse ou antisèches. -Le procédé vous permet non seulement de vous tenir à l’écart pendant que les spectateurs font leur choix mais en plus, de ne jamais avoir à toucher le livre ! ➡ Vous recevez Le book-test Révélation Un livret explicatif en français illustré et mit en page par Benoit Drager. ( le livret ayant un défaut d’impression/mise en page, vous recevrez aussi le livret au format PDF sans le défaut d’impression/mise en page )  
    • 🔥 35 € ( Prix Neuf Boutique sans port : 49 € ) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ TRÈS BON ÉTAT ( pas d’annotations, pas de Stabilo, pas de tâches - Couverture légèrement cornée en face avant ainsi que les 1ères pages, je l’ai reçu comme ça  ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🇫🇷En français 🚨 Ce livre regroupe 10 routines originales utilisant le célèbre jeu divinatoire Belline.   ➡ Vous pourrez ainsi présenter des effets simples, directs et impressionnants sur le thème de la voyance, afin de créer un vrai lien émotionnel avec la personne en face de vous. ➡ Devinez le passé, prédisez le futur et proposez une expérience unique à vos spectateurs ! ➡ 140 pages en français, illustrées. édition normale : format 13 x 21 cm, couverture souple, reliure collée, papier blanc. Livré sans le jeu “Oracle Belline”, que vous pouvez vous procurer dans n’importe quelle boutique ésotérique    
    • 🔥 27 € ( Prix Neuf Boutique sans port : 37 € ) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS ( France ) ❇️ 100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange   🚨 Phantom Pin de Paul Vigil, un tour de magie vieux de près de 100 ans, est apparu dans le troisième volume du Cours de magie de Harlan Tarbell en 1928 ainsi que dans Juggling Act en 1983.  Cependant, il n'enseignait que la méthode, sans mentionner l'origine de ce tour. Cela semble être un mystère, un mystère ancien et élégant.   ➡ Le magicien invite un spectateur à mettre l’épingle dans le mouchoir et à l’attacher. Puis, le magicien déchire le mouchoir et retire l’épingle. Lorsque tout le monde pense que le mouchoir ne pouvait être restauré, le magicien fait un geste magique et déplie le mouchoir. Il est intact, en parfait état ! Le magicien laisse alors le spectateur attacher l’épingle dans un des coins du mouchoir et lui indique n’importe quelle position sur le bord. Le magicien tire l’épingle dans la position indiquée par le spectateur. L’épingle se déplace comme un fantome sur le mouchoir et s’arrête finalement à la position indiquée par le spectateur.  Le mouchoir qui a été traversé par l’épingle est toujours intact.   ➡     ◦    Magie classique et centenaire     ◦    Facile à faire et facile à transporter     ◦    Pas besoin de se préparer à l’avance, vous pouvez l’effectuer à tout moment     ◦    Le design du mouchoir est vintage et beau     ◦    Peut être examiné par le public avant et après la représentation     ◦    Convient pour le close-up et le salon     ◦    Peut se faire entouré   ➡ LE PRODUIT DANS LA BANDE ANNONCE EST UNE VERSION D’ESSAI, VOIR LES PRODUITS FINAUX DANS LES IMAGES. 
L’EPINGLE N’EST PAS LA MÊME QUE DANS LE TRAILER. L’EPINGLE FOURNIE EST EN PHOTO. Coloris du mouchoir : bleu Taille du mouchoir : 43cm x 43cm Taille de l’épingle ( voir photo ) : 7,5cm x 1,3cm Matériau : coton      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8387
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...