Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui c'est papy qui après vante les mérites d'un autre pad. mdr

Mais bon même si le pad n'apporte qu'une façon différente de faire un peek et un reset ce n'est pas pour autant que Robert Smith mérite qu'on lui demande la permission...

A la limite Larry Becker et Lee earle comme l'avait fait Monsieur Pelletier pour le nomad pad, voir Mark Burger qui est le premier à ma connaissance à avoir commercialisé un clipboard qui utilisait le gimmick blanc (et non le vert) mais sinon voilà.

De toute façon les crédits / inspirations et le pourquoi du comment sont bien précisés dans la notice.

En tout cas le sujet aura eu le mérite de me faire rire, notamment en lisant les messages de Alexis (Alex DLF) & Brett Barry (saysold1).

Non mon ami - you are looking at it from a Magician point of view because I believe (having followed you for some time) that you are mainly a magician and not a full time mentalist.

There is nothing wrong with this - and I mean no disrespect as lord knows there have been far too many arguments at the Café between magicians and mentalists.

I will say though that a working full time mentalist wants simple and ordinary tools that get the job done. However mentalists do have perhaps different criteria for what is "ordinary" compared with a magician who only rarely needs a peek device.

I put a link up for your HPad critique - people can read my little critique too - and informed consumers can then decide what to do.

Je vous jure mdr

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

Il est fort ce Brett ! Non il n'y avait pas d'animosité dans nos messages mais je pense qu'il est mieux placé que moi pour parler des Pads en effet :)

Publié le

Connaissant Penguin, je ne pense pas que ce soit un bug mais une action volontaire de leur part.

Publié le

J'ai discuté avec penguin. A cause du soucis de source et de permissions, ils l'ont enlevé du site.

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...