Aller au contenu
🧠 Transformez votre cerveau en arme de distraction massive avec Benoit CAMPANA ×

Comment Refermer un Emballage de Paquet de Cartes à Jouer : références

Pierre CHENEAU

Par ,
dans Forum Général

 Partager ce message

Recommended Posts

Pierre CHENEAU Nouveau

Pierre CHENEAU

Publié le
Publié le

Bonsoir à tous,

J'aimerai réaliser un tour où j'ouvrirai un paquet pseudo-neuf et à l'intérieur duquel une carte serait retourner.

Pour cela je voudrais savoir comment décoller l'emballage plastique à sa base sans le détériorer, est-ce que ça fonctionne comme les timbres, en ramollissant la colle. Je voudrais aussi savoir si je peux utiliser de la colle en glu pour recoller l'emballage.

Bonne soirée,

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Benoit CONTRERAS Nouveau

Benoit CONTRERAS

Publié le
Publié le

Bonsoir,

Il existe une petite machine pour sceller les jeux de cartes, il s'agit du wonder sealer!

tu en trouvera dans les boutique de magie!!

Bonne soirée

La magie n'est pas seulement un rêve. Elle est réelle et porteuse de toutes les émotions de la réalité.

Cela semble toujours impossible, jusqu'à ce qu'on le fasse (Nelson Mandela)

Sois toi-même, tous les autres sont déjà pris. (Oscar Wilde)

Gilbus Collaborateur

Gilbus

Publié le
Publié le (modifié)

Ma méthode:

J'enlève le cellophane en passant une épingle dans les plis, pour les décoller invisiblement...

je sort le paquet de la cellophane sans déformer celle ci...

le cellophane est posé sous un bol, pour ne pas se faire déformer accidentellement...

la pastille de scellée est décollée précautionneusement au cuter...

j'ouvre délicatement la boite, pour ne pas laisser de marques...

je pose le jeu d'un coté, la boite de l'autre, et je ré-aplatis la pastille de scellée sur un support plastique, afin d'enlever les marques faites par le cutter...

je remet le jeu dans la boite, je recolle la scellée en ajoutant de la colle si besoin...

j'enlève le bol, je glisse le paquet dans la cellophane...

le recollage de la cellophane est très délicat, je me sert souvent de pinces à épiler, pour que ça soit parfait...

je vérifie l'aspect extérieur, pour être sur que le paquet semble tout à fait neuf...

je m’aperçoit que j'ai oublié de retourner la carte dans le jeu en vue du tour que je voulais faire avec...

je déchire cellophane, scellée, sort les cartes en vrac, et aplati l'étui de rage...

un paquet, c'est ballot.

Gilbus

Modifié par Gilbus
  • J'aime 5

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Patrick FROMENT
      Henri BROCH - Zététique - Art du doute - Science et paranormal

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • Christian GIRARD
      Démonstrations de Pouvoirs Farfelus

      Par Christian GIRARD · Publié le

      1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • Stéphane BERTHO
      Cryptologie

      Par Stéphane BERTHO · Publié le

      https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330
    Jacky TOSSYN
    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...