Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir à tous,

J'aimerai réaliser un tour où j'ouvrirai un paquet pseudo-neuf et à l'intérieur duquel une carte serait retourner.

Pour cela je voudrais savoir comment décoller l'emballage plastique à sa base sans le détériorer, est-ce que ça fonctionne comme les timbres, en ramollissant la colle. Je voudrais aussi savoir si je peux utiliser de la colle en glu pour recoller l'emballage.

Bonne soirée,

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonsoir,

Il existe une petite machine pour sceller les jeux de cartes, il s'agit du wonder sealer!

tu en trouvera dans les boutique de magie!!

Bonne soirée

La magie n'est pas seulement un rêve. Elle est réelle et porteuse de toutes les émotions de la réalité.

Cela semble toujours impossible, jusqu'à ce qu'on le fasse (Nelson Mandela)

Sois toi-même, tous les autres sont déjà pris. (Oscar Wilde)

Publié le (modifié)

Ma méthode:

J'enlève le cellophane en passant une épingle dans les plis, pour les décoller invisiblement...

je sort le paquet de la cellophane sans déformer celle ci...

le cellophane est posé sous un bol, pour ne pas se faire déformer accidentellement...

la pastille de scellée est décollée précautionneusement au cuter...

j'ouvre délicatement la boite, pour ne pas laisser de marques...

je pose le jeu d'un coté, la boite de l'autre, et je ré-aplatis la pastille de scellée sur un support plastique, afin d'enlever les marques faites par le cutter...

je remet le jeu dans la boite, je recolle la scellée en ajoutant de la colle si besoin...

j'enlève le bol, je glisse le paquet dans la cellophane...

le recollage de la cellophane est très délicat, je me sert souvent de pinces à épiler, pour que ça soit parfait...

je vérifie l'aspect extérieur, pour être sur que le paquet semble tout à fait neuf...

je m’aperçoit que j'ai oublié de retourner la carte dans le jeu en vue du tour que je voulais faire avec...

je déchire cellophane, scellée, sort les cartes en vrac, et aplati l'étui de rage...

un paquet, c'est ballot.

Gilbus

Modifié par Gilbus
  • J'aime 5

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...