Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

Merci, la tienne n'est pas mal non plus 😉

Ce qui me gêne c'est que :

  • Tu défends ardemment la décroissance.
  • Et dans le même temps, pour faire bien ou même "mieux" en terme de décroissance, il ne faut ni frigo, ni télé, ni smartphone.

Inciter à se passer de frigo, télé, smartphone... Tu te rends compte ? Va dire ça à une mère de famille isolée qui essayer d'élever ses petits et qui n'a qu'une envie c'est de remplir son frigo. De s'évader en regardant la télé. Ou encore de garder du lien social aussi numérique soit-il avec son smartphone.

C'est le combat d'une minorité... Laissez les autres tranquilles.

 

On peut rester tranquille et ne rien faire, mais du coup le choc sera encore plus fort lorsqu'on arrivera dans le mur, c'est ça le problème.

Regarde la panique des gens en ce moment avec l'histoire du virus chinois. Ca suffit à faire plonger les bourses, à annuler des événements, les gens se ruent sur les pâtes, ne se serrent plus la main...
Nos sociétés sont fragiles. S'il y a une vraie crise (des ressources, du climat, de la finance...) ça pourrait être bien pire qu'en 29.
Alors évidemment comme toujours, on regarde les Cassandre de travers. Même s'ils-elles ont raison.

(pour revenir aux télés, téléphone, bagnole, note que pour ma part ils sont tous d'occasion. Soit on me les a donnés soit je les ai achetés d'occase, et s'ils tombent en panne je répare. Pour tous mes objets de consommation, je ne les change jamais s'ils sont réparables.
Ce n'est pas parfait, mais c'est déjà mieux que ce que font beaucoup de gens, qui achètent, qui jettent, qui achètent, qui jettent...)

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

LoL la démocratie ce n'est pas imposer aux autres ce qu'un petit groupe d'incompris veut pour tout le monde !


C'est exactement ce que j'ai dit. Ne pas imposer, mais convaincre.

La démocratie, c'est aussi écouter ce que les autres ont à dire.

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :
  • Que penses-tu par exemple de la notion de "droit d'ingérence" ? C'est un peu ce que tu prônes pour le coup... Le plus grand nombre à tort, alors imposons au plus grand nombre notre vision à nous !


Je suis pour le droit d'ingérence dans certains cas.

Mais là, on ne parle pas de ça. On ne parle pas d'imposer un choix de société.

Par contre, si on ne fait rien, tout cela s'imposera à nous.

Lorsque une ressource est épuisée (ou au moins, lorsqu'on passe le pic de production), la décroissance de cette ressource nous est imposée, qu'on le veuille ou non.

hqdefault-600x324.jpg

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

Merci 🙂

PUNAISE !!! C'est fou de lire ça !!!

Tu veux imposer aux autres quelque chose que toi même à du mal à faire alors que tu es pourtant convaincu des bienfaits de la décroissance !!!

 

Pourquoi tu parles sans cesse d'imposer ? Il n'y a que toi qui dis ça.

 

On dirait que les gens ont peur qu'on leur enlève leurs joujoux. Habitués au confort de notre société d'abondance, les gens sont de plus en plus peureux, on dirait...
Plus dure sera la chute !

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

Tous les chinois n'ont pas de voiture, tous les pays n'ont pas la consommation des américains.

Ok, si tout le monde consommait comme les américains ou même les français, il faudrait 3 planètes parait-il. Mais ce n'est pas le cas donc pas de panique ! 😉


Mais c'est la direction qu'on prend, pourtant. Tous les Chinois, tous les Indiens veulent atteindre notre niveau de vie et consommer comme nous !
Je te dis juste que c'est impossible.

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

Oui et je te rassure, c'est normal que la plupart des gens préfère la facilité, je ne vois pas en quoi ça te pose un problème.


Pffh.... Lis moi en entier stp. C'est pourtant simple.
C'est juste pour expliquer que la technologie est envahissante.
Ce qui pose problème, c'est qu'elle est consommatrice d'énormément de ressources.
Et qu'elle pose des tas d'autres problèmes, en terme de vie privée, de vie sociale etc

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

T'es un anti smartphone et pis c'est tout ! Na ! 😛 (et qui en possède un en plus lol)

Ça change quoi que ta voisine de train soit le nez dans un smartphone plutôt que dans un bouquin ? Rien.


Je viens de l'expliquer...

Et sur les téléphones, lire ça.
 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

Et si tu crois que le smartphone ne favorise pas la créativité, branche le quelques heures et appuie sur le bouton pour le démarrer (l'écran va produire une sorte de lumière, c'est qu'il sera allumé 😉).

D'ailleurs tu le dis toi-même : c'est un bon outil pour militer. (le problème serait-il finalement aussi la solution ?)

Ne t'inquiète pas, je lis tout et j'en tiens compte lors de mes réponses.

C'est juste qu'un débat par messages comme ça avec autant de sujets c'est compliqué de faire une note de synthèse. 🙂

Une bonne dizaine de fois oui 😁


On a bien le droit de critiquer (la technologie en l'occurrence). Ca ne veut pas dire qu'on la rejette en bloc.

Et je n'ai jamais dit que je ne supporte pas la technologie. Retrouve un endroit où j'ai écrit ça, si tu as du temps à perdre.

Je la supporte (au sens de la langue française hein ! pas au sens des médias du football), mais je ne la soutiens pas.

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

C'est un procédé que tu utilises là. Tu présentes la chose comme :

  • Au choix soit un arbre, soit un panneau de pub.
  • Au choix, soit un escalier, soit un escalator.
  • Au choix, soit une caresse, soit un reportage sur la pétanque.

C'est une manipulation que de le présenter comme ça !

Ce n'est pas parce que l'on a des pub qu'on n'a plus d'arbre.


C'est ce qu'il se passe dans nos villes. Ils remplacent énormément d'arbres par des obstacles urbains publicitaires.

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

Un escalator ou un ascenseur c'est vital dans notre société actuelle. Avec une population qui vit de plus en plus vielle et qui a pour ambition de facilité l'accès aux personnes à mobilité réduite.


Les personnes en fauteuil roulant seront contentes d'apprendre qu'on met des escalators dans le métro...

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

La pétanque c'est pas mon truc...


Moi non plus... 😀
 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

C'est ton avis. 🙂

Tout le monde ne le partage pas. Peu de monde le partage...


Tu peux utiliser un autre mot que "envahissante" mais c'est bien ce qu'il se passe.

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

Je parle de la France. 😉


5ème pays au classement des pays les plus riches. Source

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

Tout le monde ne vit pas comme un Français moyen, relaxe 😀


Le monde entier aspire à le faire, ce qui est légitime, en nous regardant.

C'est pour ça qu'il faut essayer de donner l'exemple. Innover pour consommer moins de ressources (sans pour autant forcément réduire notre confort de vie).

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

Globalement sur la décroissance :

Pourquoi une minorité devrait imposer aux autres une vision rejetée par la majorité ? Tu as des craintes, tu as peur pour ta planète. Mais les autres te disent qu'on veut quand même tenter l'aventure en se disant qu'on trouvera les solutions. Qu'elles sont possibles même si probablement difficiles à mettre en place.

 

Tu penses que la technologie pourra résoudre les problèmes qu'elle a causés ?

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :
  • Objectivement, tu es probablement assez lucide pour comprendre que la décroissance ne sera pas adoptée.
  • Personne n'en veut à part une minorité écolo. Les gouvernement n'en veulent pas. Massivement, le peuple n'en veut absolument pas.


Mais si, regarde le sondage que j'ai mis plus haut. 54% des français sont pour.

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :
  • Les lobby font tout pour ne pas aller dans cette voie mais ils n'en ont même pas peur tellement c'est impossible. Et ce n'est pas la relève biberonnée à Tik Tok et Snapchat qui vont arranger les choses !!!
  • Plus on va avancer dans le temps et moins on sera enclin à faire demi-tour.


Mais si, lorsque viendra le choc pétrolier (ou un autre), dû à l'épuisement des ressources, on sera bien obligés.

Mais on ne parle pas de faire demi-tour, d'ailleurs. Mais d'avancer différemment.

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

Pourquoi ne pas laisser le peuple faire ses choix, ses expériences, éventuellement se planter et se relever...


Ouais, enfin ce qu'il se passe et nous mène dans le mur, ce n'est pas tellement le peuple qui le choisit. Dans notre société de consommation, les industriels (alliés aux politiques) créent des besoins artificiels pour inciter les gens à consommer des choses dont ils n'ont pas forcément besoin.

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

Moi personnellement j'agis en accord avec mes valeurs. Je ne cherche pas à imposer ma petite vision du monde aux autres.


Moi non plus. Pourquoi es-tu obsédé par cette idée d'imposer les choses ?
 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :
  • Que ceux qui veulent s'imposer à eux-mêmes des règles de vie drastiques le fassent pour eux mais n'enquiquinent pas les autres qui ne leur ont rien demandé !


Que les écolos fassent ce qu'il faut pour que les autres puissent se gaver tranquillement ?
 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :
  • T'aimes pas les smartphones ? Mais vends le tien déjà au lieu de dire aux autres que c'est mal.


J'ai dit que j'aime pas les smartphones, moi ?

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :
  • La société actuelle t'envahit ? Habite à la campagne, cultive tes légumes, conserve tes aliments dans le sel (si le frigo c'est pas bien), mets des copeaux de bois sur ton popo, bref, tu as des tonnes de façons de te réaliser dans tes valeurs. Mais ces valeurs sont les tiennes, pas celles du Français moyen.


J'habite en ville, et mon boulot est en ville.

J'essaie tout de même. Par exemple on a réussi à faire accepter l'idée (votée à l'unanimité en AG) d'installer un potager dans ma résidence. Ensuite viendra le compost, a priori.

 

Il y a 2 heures, Mickaël M. a dit :

Je dis tout ça plus pour toi que pour défendre mon point de vue. En effet, comme je suis persuadé que la décroissance n'a aucun avenir et que dans la masse, tout le monde s'en fout... Ce n'est pas pour essayer de sauver une quelconque croissance donc.

Je crains que tu ne fasses comme beaucoup de "militants" : passer une vie à combattre en vain.


Ben oui, mais si on ne fait rien, on a déjà perdu.
 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Linky, le compteur sympa et joyeux qui distrait les forums ...

Offrez Linky, offrez des moments de joies intense à vos proches ...

Un goûter d'anniversaire et pas de cadeau ? Pas de problème, Linky est là ! 

Publié le
Le 02/03/2020 à 23:12, Mickaël M. a dit :

Je l'ai déjà Linky, ça ne me pose pas de problème

je crois que j'avais compris 😀.

Comme tu faisais semblant d'accorder de l'importance à ce que l'obligation soit prétendue ou non pour laisser ou pas l'installation du Linky...

Le 28/02/2020 à 10:43, Mickaël M. a dit :

Est-elle prétendue ou est-elle soutenue par le législateur ?

  • A priori c'est la question qui m'importe le plus pour laisser ou non l'installation du compteur Linky...

... j'ai fait semblant de te répondre 😉.

 

Le 02/03/2020 à 23:12, Mickaël M. a dit :

Pour ce qui est de l'obligation, j'ai partagé l'expérience d'un collègue plus haut, il a voulu faire augmenter son ampérage suites à des travaux réalisés chez lui. On lui a refusé l'augmentation de son ampérage s'il refusait l'installation de Linky.

  • Ça semble quand même obligatoire et sans recours rapide.

Oui, c'est que je te disais dans mon message précédent, évidemment Enedis fait pression comme elle peut. Une demande de changement d'ampérage modifie le contrat, donc ils profitent de toute demande émanant d'abonnés pour placer le linky.

Si on ne peut exiger une modification de l'installation sans changer de compteur, ça ne signifie pas qu'ils peuvent exiger de changer le compteur si il n'y a pas de modifications. C'est un moyen de pression, ce n'est pas une obligation légale.

 

Le 02/03/2020 à 23:12, Mickaël M. a dit :

En fait, je n'suis pas un militant.

Je ne me considère pas non plus comme un militant. C'est d’ailleurs un mot que je n'aime pas trop, sans doute à cause de son étymologie. C'est par ailleurs l'anagramme de limitant.

Simplement, quand j'identifie un sujet comme important, j'échange des informations, j'en cherche, j'agis comme je peux.

 

Le 02/03/2020 à 23:12, Mickaël M. a dit :

C'est probablement de voir un tel refus catégorique de Linky qui me fait penser qu'il vous fait peur. Même si j'ai bien compris que c'est plus une histoire de principe et de fonds mal dépensés...

  • Mais les Linky, ils sont fabriqués non ? Revenir en arrière couterait un pognon monstre qui, In Fine, serait supporté par le contribuable ?
  • 5 milliards c'est le coût total ? Pas le coût supplémentaire par rapport à un autre prestataire ? Du coup, on a peut-être les coûts des projets concurrents ?

Même s'il y a eu plus de refus qu'envisagé au départ, je ne pense pas qu'on puisse parler d'un "tel refus catégorique". J'aurais plutôt tendance à regretter une trop grand acceptation générale...

Oui, certainement les linky sont fabriqués aujourd'hui, mais ils ne devaient pas tous l'être quand à commencé ce désaccord. Et c'est effectivement une façon de passer en force. Ce qui est un procédé vraiment discutable.

La question n'est pas de comparer avec d'éventuels prestataires concurrents, c'est le dispositif même qui est controversé. La nécessité de dépenser autant pour aller prétendument vers moins de gaspillage, alors que manifestement ce n'est pas le but.

 

Le 02/03/2020 à 23:12, Mickaël M. a dit :

Je peux comprendre qu'en terme d'écologie, d'économie, de méthode et de consultation desdits abonnés, ce soit perçu comme injuste et servant des intérêts privés. Ça je ne cherche ni à le contredire, ni à le défendre.

Mais en tant qu'utilisateur final du produit, l'objet en lui-même et ses ses collectes de données ça je m'en fiche.

Et d'autres, comme moi, ne s'en fichent pas. Et surtout, trouvent les points que tu ne cherches pas à contredire et à défendre suffisamment important pour essayer de modifier la donne.

 

  • J'aime 1

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le

A quoi sert Linky? Premièrement , à faire un récit digne des contes de Grimm sur un forum de magiciens...

Voilà, si vous avez d'autres idées sur cet appareil ( si on peut par exemple, le recycler en valise pour le close-up ou autres) , n'hésitez pas ! 🙂 

Publié le
Le 03/03/2020 à 12:56, Kristo (Christophe) a dit :

Je suis pour le droit d'ingérence dans certains cas.

Moi j'ai du mal avec ça...

Je ne saurais trancher de façon nette si c'est bien ou mal. J'aurais tendance à penser que c'est mal mais qu'on le fait en pensant vouloir le bien. Mais c'est une question si complexe que je n'ai pas encore trouvé ma propre réponse.

A défaut de l'avoir trouvée je suis donc plutôt contre.

Le 03/03/2020 à 12:56, Kristo (Christophe) a dit :

dans certains cas

"Dans certains cas", ça n'existe pas ça 😁

  • Exemple : "Moi je suis contre la peine de mort sauf dans certains cas..." Bon bah en gros tu es "pour" lol.
Le 03/03/2020 à 12:56, Kristo (Christophe) a dit :

Lis moi en entier stp. C'est pourtant simple.

Moi je te lis en entier.

Le 03/03/2020 à 12:56, Kristo (Christophe) a dit :

On a bien le droit de critiquer (la technologie en l'occurrence). Ca ne veut pas dire qu'on la rejette en bloc.

Hum... ok !

Le 03/03/2020 à 12:56, Kristo (Christophe) a dit :

Et je n'ai jamais dit que je ne supporte pas la technologie. Retrouve un endroit où j'ai écrit ça, si tu as du temps à perdre.

Désolé, pas trop de temps justement ^^

Mais bon tous tes messages transpirent d'animosité envers la technologie.

Je ne comprends même pas que tu essaies de dire que tu n'as pas de problème avec ça...

Le 03/03/2020 à 12:56, Kristo (Christophe) a dit :

Les personnes en fauteuil roulant seront contentes d'apprendre qu'on met des escalators dans le métro...

Désolé mais c'est nul comme réponse.

Comme je le soulignais, un octogénaire appréciera un escalator et une climatisation en plein été. Tu ne peux pas balayer les escalators sous prétexte qu'il ne permettent pas l'accès à un fauteuil roulant.

Pour les fauteuils roulant on utilise des ascenseur, nettement plus pertinents.

Le 03/03/2020 à 12:56, Kristo (Christophe) a dit :

C'est pour ça qu'il faut essayer de donner l'exemple. Innover pour consommer moins de ressources (sans pour autant forcément réduire notre confort de vie).

Tu fais comment pour ne pas réduire ton confort de vie sans réfrigérateur ? Sans chasse d'eau ? Sans Smartphone ? Sans voiture ?

Le 03/03/2020 à 12:56, Kristo (Christophe) a dit :

Tu penses que la technologie pourra résoudre les problèmes qu'elle a causés ?

Oui, je me suis déjà exprimé là-dessus, je pense que la technologie sera l'un des vecteurs de la solution.

Le 03/03/2020 à 12:56, Kristo (Christophe) a dit :

Mais si, regarde le sondage que j'ai mis plus haut. 54% des français sont pour.

Troll lol

Le 03/03/2020 à 12:56, Kristo (Christophe) a dit :

Que les écolos fassent ce qu'il faut pour que les autres puissent se gaver tranquillement ?

Oui pourquoi pas ? 🙂

Blagues à part, je suis sensibilisé et j'agis sans faire de bruit dans mon coin et à ma petite échelle pour être en accord avec mes petites convictions personnelles. Je pense être dans la moyenne écolo dans mes pratiques au quotidien.

Pas dans mon discours visiblement.

Le 03/03/2020 à 12:56, Kristo (Christophe) a dit :

J'ai dit que j'aime pas les smartphones, moi ?

Oui, pas mal de fois.

Le 03/03/2020 à 12:56, Kristo (Christophe) a dit :

J'habite en ville, et mon boulot est en ville.

J'essaie tout de même. Par exemple on a réussi à faire accepter l'idée (votée à l'unanimité en AG) d'installer un potager dans ma résidence. Ensuite viendra le compost, a priori.

Bon d'accord, tu as des envies mais ton environnement ne te permets pas de mettre en pratique.

Bienvenue dans la réalité de ce que j'appelais "la masse". Et dans "la masse", les acteurs de la décroissance ne feront pas vraiment bouger les choses.

Le 03/03/2020 à 12:56, Kristo (Christophe) a dit :

Ben oui, mais si on ne fait rien, on a déjà perdu.

Ou gagné ! Tu sembles avoir une vision terriblement pessimiste mais moi je semble avoir une vision outrageusement optimiste.

Dans la masse, la décroissance ça ne touche pas grand monde. Les français ont bien d'autres préoccupations.

Le 06/03/2020 à 16:17, Olivier (If....) a dit :

Comme tu faisais semblant d'accorder de l'importance à ce que l'obligation soit prétendue ou non pour laisser ou pas l'installation du Linky...

Comment ça je fais semblant ?!

Pas du tout ! Si c'est obligé, je laisse installer le compteur. Si ce n'est pas obligé, je décline simplement en disant "Non merci, je ne suis pas intéressé, bonne journée.".

Le 06/03/2020 à 16:17, Olivier (If....) a dit :

... j'ai fait semblant de te répondre 😉.

😥

Le 06/03/2020 à 16:17, Olivier (If....) a dit :

Oui, c'est que je te disais dans mon message précédent, évidemment Enedis fait pression comme elle peut. Une demande de changement d'ampérage modifie le contrat, donc ils profitent de toute demande émanant d'abonnés pour placer le linky.

Si on ne peut exiger une modification de l'installation sans changer de compteur, ça ne signifie pas qu'ils peuvent exiger de changer le compteur si il n'y a pas de modifications. C'est un moyen de pression, ce n'est pas une obligation légale.

Donc c'est obligatoire pour ceux qui sont dans la m**** et ce n'est pas obligatoire pour ceux qui n'ont pas de travaux en cours et de demande à faire ?

Ça ne me convient pas comme réponse.

  • Soit c'est obligatoire par le législateur et alors ENEDIS peut faire son chantage.
  • Soit ce n'est pas obligatoire par le législateur et alors ENEDIS risque de gros problèmes avec la justice pour avoir voulu passer son produit "en force" auprès du consommateur.
Le 06/03/2020 à 16:17, Olivier (If....) a dit :

Je ne me considère pas non plus comme un militant. C'est d’ailleurs un mot que je n'aime pas trop, sans doute à cause de son étymologie. C'est par ailleurs l'anagramme de limitant.

Simplement, quand j'identifie un sujet comme important, j'échange des informations, j'en cherche, j'agis comme je peux.

Ok, tu n'es pas militant et tu cherches à débattre pour échanger des informations.

Le 06/03/2020 à 16:17, Olivier (If....) a dit :

Et d'autres, comme moi, ne s'en fichent pas. Et surtout, trouvent les points que tu ne cherches pas à contredire et à défendre suffisamment important pour essayer de modifier la donne.

Ok, donc tu es finalement potentiellement militant (même si tu n'aimes pas ce mot) et tu cherches à modifier la donne.

Le 06/03/2020 à 16:17, Olivier (If....) a dit :

Oui, certainement les linky sont fabriqués aujourd'hui, mais ils ne devaient pas tous l'être quand à commencé ce désaccord. Et c'est effectivement une façon de passer en force. Ce qui est un procédé vraiment discutable.

Bon, essayons d'avancer sur cette question :

  • Certains participants de ces échanges prônent la désobéissance et le rejet de Linky.

Quel coût aujourd'hui pour le consommateur ?

  • Retrait des Linky en place.
  • Destruction ou transformation de tous les compteurs Linky.
  • Fabrication de nouveaux compteurs.

Alors j'entends bien que tu me rétorques qu'aux débuts il était encore temps d'arrêter les frais.

Mais aujourd'hui ? Pourquoi mettre en avant l'argument financier pour inciter au rejet alors que ce même rejet engendrera des coûts plus important encore ?

Le 06/03/2020 à 16:17, Olivier (If....) a dit :

La question n'est pas de comparer avec d'éventuels prestataires concurrents, c'est le dispositif même qui est controversé. La nécessité de dépenser autant pour aller prétendument vers moins de gaspillage, alors que manifestement ce n'est pas le but.

Si, quand on me balance que ça à coûté 5 milliards, et que l'on a le toupet de clamer que ça fait 5 milliards de trop, je me demande quel serait le prix d'un concurrent. 3 milliards ? 5 milliards ? Qui sait, peut-être même 7 milliards ?

Peut-être qu'on l'a fait trop tôt selon certains mais tôt ou tard il aurait fallu changer ces compteurs.

De plus, avec cette prise d'information à distance, plus de techniciens qui se déplacent, plus de voitures, d'essences, de pollution, de temps humain et caetera...

  • le relevé de compteur à distance a tout de même du bon y compris pour des écolos.

Quelqu'un a vu passer Paul ? Je l'ai vu passer avec un tabouret et une corde, il n'avait pas l'air dans son assiette... 😱😁

Publié le

Manque plus qu'un film sur Linky, au choix entre comédie, science-fiction ou autres...

Pour le titre, quelques propositions: "Linky vers le futur" , "l'homme qui murmurait à l'oreille de Linky", "Linky wars", "Linky contre attaque" ...

 

  • Haha 1
Publié le
il y a 34 minutes, Aleximilio a dit :

Pour le titre, quelques propositions: "Linky vers le futur" , "l'homme qui murmurait à l'oreille de Linky", "Linky wars", "Linky contre attaque" ...

Mdr, j'en rajoute quelques uns 😂

  • 2020 : L'odyssée du Linky
  • Vol au dessus d'un nid de Linky
  • Les aventuriers du Linky perdu
  • Inglorious Linky
  • The Walking Linky
  • La bon, la brute et le Linky
  • Linky ne meurt jamais
  • Un Linky peut en cacher un autre
  • Le seigneur des Linky
  • Le silence des Linky
  • Linky l'aime chaud
  • Un tramway nommé Linky
  • Linky night fever
  • Linky melon et bottes de cuir
  • The Trueman Linky
  • Apocalypse Linky
  • Linky Mécanique
  • L'armée des 12 Linky
  • Fenêtre sur Linky
  • ...
  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore une nouvelle petite (Nano) capsule. J'adore les routines de divination avec des dés à jouer et le mélange avec des cartes (Comme avec la Capsule Alomancie et celle le Fil des trois Parques). Ici je me suis fixé un cahier des charges spécifique. Déjà des arcanes de Tarot et pas des cartes à jouer classique, une prédiction longue sous forme de prophétie et surtout que l'on utilise vraiment, totalement et pleinement le tirage des dés sans artifices comme retourner les faces... Prophétie le thème était tout trouvé, Nostradamus! J'avais beaucoup aimé la routine de Gérard BAKNER sur le thème des versets. Je voulais un support scellé pour la prédiction remise avant même de commencer au spectateur, et j'ai pensé à une fiole, comme une bouteille jetée à la mer... L’Elixir de Nostradamus était née ! L'effet est le suivant une fiole ancienne scellée est remise à un spectateur. À l'aide d'un tirage aléatoire de 4 dés, il va distribué un nombre d'arcanes correspondant au chiffre de chaque dé. 4 Arcanes vont ainsi se révéler. Elles vont écrire une histoire que la prophétie scellée avait prévue... On peut changer d'histoire et de sorties en quelques secondes pour refaire l'effet à une autre table. « Quand les dés du hasard frapperont la table des hommes, et que les arcanes anciens quitteront leur sommeil, alors l’élixir scellé livrera son secret… Car ce qui doit être révélé… ne peut être évité. » Traduction et interprétation libre du texte d'origine des prophéties : Quatrains apocryphes — Centurie XI, Quatrain 27 et 28 « En fiole close, sous verre et sombre nuit, Gist le propos que le temps n’ose espandre, Par sort jetté, le nombre en quatre conduit, L’arcane dict ce que nul ne peut entendre. » « Sous l’ombre basse où corne règne en feu, L’inversé veille, en silence suspendu, Le cercle tourne au gré des cieux mouvans, Et pâle nuit susurre aux roys perdus. » Ici un jeu de tarot vieillis, des dés anciens, la customisation d'une fiole avec un portait ancien de Nostradamus, un bouchon en cire scellé  reprenant son célèbre couvre chef, et un petit parchemin (en réalité plusieurs pour plusieurs sorties) avec une prophétie. Démonstration et explications en Apéro Magique. 
    • Hello, J'ai la version en anglais et je l'ai lu et relu.  Personnellement, j'ai adoré ce livre et donc j'ai acheté Six qui est sorti l'année dernière.  Pour FIVE :  L'essai sur les pilliers : C'est comment décomposer un tour en différentes étapes. Lesquelles sont essentielles et où nous pouvons faire des améliorations/changements et ce dont le spectateur ce souviendra. Cet essai s'inscrit de la continuité de son travail et si comme moi, vous le suivez c'est vraiment quelque chose à lire. ACAAN C'est une variante du numéro que vous pouvez voir dans son numéro de Fool Us. La variante ici est que la carte choisie parmi les cartes remises au spectateur est réellement pensée. Pour l'avoir essayé en live plusieurs fois l'effet est très fort. Il nécessite une préparation très facile à faire.  C'est vraiment facile à faire et l'effet est incroyable. Donc je l'ai adopté directement car j'utilisais déjà son ACAAN. NY Triumph C'est une variante de son travail sur les triomphes mêlé à une coupe sur les as. Personnellement, je n'avais pas accroché au début. Car la préparation me semblait fastidieuse puis je l'ai vu faire ce tour en vidéo donc j'ai redonné une chance et effectivement c'est aussi très fort. Mais en terme de triomphe j'aime beaucoup trop Double Exposure de Asi WIND pour me dire que je vais l'utiliser régulièrement. The Lucky Magicien Un tour quasi-automatique qui nécessite une préparation. Une carte est choisie puis perdue dans le jeu de cartes et retrouvée dans un chaos complet. Le tour est facile et repose plus sur votre présentation qui va donner toute sa force à la carte retrouvée. Double One Ahead Le tour que j'ai le moins aimé, c'est une illustration du "un temps d'avance". Le tour est impromptu (sans préparation). Le principe est que vous allez annoncer une carte, le spectateur va vous dire stop, vous allez tomber sur cette carte que vous allez mettre face cachée sur la table. Ceci va être répetée de plusieurs façons sans montrer la face de la carte. On finit par réveler les cartes et bingo ce sont les cartes que vous avez annoncé.  Conclusion Personnellement, j'ai adoré le livre car j'adore le travail de Dani Da ORTIZ . Je tiens à le souligner, car son " approche de la magie" n'est pas faite pour tout le monde mais elle est accessible à tout le monde. Si le livre peut paraître cher. Les quatres tours présentés dans le livre permettent d'avoir un moment de 15 bonnes minutes qui vont marquer vos spectateurs. Et ce bien plus que certains livres plus fournis et moins chers car tout est pratique et utilisable dans la vraie vie et ce même en dépit des préprations. 
    • Je vends Carta Incognita état neuf. 15,00 euros frais de port inclus envoi en lettre suivi, paiement Paypal. Imaginez, le célèbre Graal des magiciens, le ACAAN, remis au goût du jour de la manière la plus pure possible. Vous vous proposez d’aller plus loin que ce tour classique, en inversant les rôles : Toutes les cartes du jeu sont blanches, avec sur chacune un numéro compris entre 1 et 52. Une prédiction est posée sur la table. Vous demandez au spectateur d’annoncer n’importe qu’elle carte à voix haute, puis de lui-même épeler une carte par lettre : il tombera alors sur une carte à numéro. La prédiction est retournée, elle correspond au numéro. Cet effet est l’un de ceux que vous pourrez réaliser avec ce livret qui décrit en détails une méthode et non pas juste un tour. L’imagination sera alors votre seule limite.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8437
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Frédéric LAMBIERGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...