Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 57 minutes, Aleximilio a dit :

Ambiance électrique dans cette conversation 🙂 

Une philosophe qui s'appelle Angèle dit "c'est oui ou bien c'est non" .

Bon aller, on essaye de prédire le nombre pages que va faire ce sujet !

Salut Alex ! 🙂

Dis-moi, tu t'amuses bien mais... Que penses-tu de Linky ? LoL 😛

Tu en as un ? Tu en as peur ? Crains-tu une collecte abusive de nos données ? Que penses-tu de la décroissance ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Est-ce quelqu'un veut faire un sujet sur les frigidaires ?

Ou sur les tondeuses tiens...

Linky semble avoir plus la cote, on va lui remettre le prix "objet tendance de l'année". 

On a oublié de préciser, vous pouvez aussi vous en servir comme machine à fumée pour les spectacles, ça fonctionne super bien. 

 

Publié le

Mon avis oui, j'aime le coté vintage, et pour certaines choses ( pas pour tous non plus) , les objets anciens sont plus solides ( mon compteur électrique à disque fête ses 50 ans, je pense louer une salle des fêtes).

Exemple simple, ma mère à un compteur Linky, et depuis ça, comme par "Magie" c'est moins bien (l'électricité saute chez elle et chez les voisins ), et je ne blague pas.

Elle n'a par ailleurs pas été prévenue quand à la pose ( c'est super), une minute de silence pour l'ancien compteur.

Connaissant quelqu'un qui pose les compteurs Linky, bien une formation d'une petite semaine suffit apparement, sans bagage préalable sur l'électricité ( c'est pas super rassurant).

Donc bon, c'est un peu télémagouille comme compteur. 

On ne change quelque chose, que si vraiment c'est nécessaire.

Voilà mon avis sur la question 🙂 

  • Merci 1
Publié le
il y a 38 minutes, Christophe CUNNIET a dit :

Sur la technologie et la facilité, je l'ai expliqué plus haut. Je t'invite à regarder. Si j'ai le temps je répondrai plus en détails. Mais c'est pourtant simple.

Fais un copié/collé rapide de ce que tu penses être la réponse à : "La facilité te gène et je ne comprends pas pourquoi.".

Je n'ai pas trouvé de réponse ou un d'explication au problème que tu as avec la facilité.

il y a 6 minutes, Aleximilio a dit :

Mon avis oui, j'aime le coté vintage, et pour certaines choses ( pas pour tous non plus) , les objets anciens sont plus solides ( mon compteur électrique à disque fête ses 50 ans, je pense louer une salle des fêtes).

Exemple simple, ma mère à un compteur Linky, et depuis ça, comme par "Magie" c'est moins bien (l'électricité saute chez elle et chez les voisins ), et je ne blague pas.

Elle n'a par ailleurs pas été prévenue quand à la pose ( c'est super), une minute de silence pour l'ancien compteur.

Connaissant quelqu'un qui pose les compteurs Linky, bien une formation d'une petite semaine suffit apparement, sans bagage préalable sur l'électricité ( c'est pas super rassurant).

Donc bon, c'est un peu télémagouille comme compteur. 

On ne change quelque chose, que si vraiment c'est nécessaire.

Voilà mon avis sur la question 🙂 

Merci pour ta réponse et ton retour d'expérience qui j'en suis sûr plaira beaucoup sur ce fil 😉

On a les mêmes problèmes de formation et d'effectifs sur le déploiement de la fibre malheureusement...

Ça amène à des aberrations et des agents de terrain pas suffisamment opérationnels.

  • J'aime 1
Publié le
il y a 30 minutes, Mickaël M. a dit :

@Christophe CUNNIET, tu es dans le déni complet sur les questions que je te pose sur la technologie et la facilité.

La facilité te gène et je ne comprends pas pourquoi.


Je n'ai pas dit qu'elle me gênait en soi.

J'ai dit que le fait que l'usage de la technologie rend souvent les choses plus faciles (exemple avec les escalators et les ascenseurs), fait que la plupart des gens utilisent la technologie dès qu'elle est présente.

 

il y a 30 minutes, Mickaël M. a dit :

Et tu as un rapport bien étrange à la technologie, surtout pour un informaticien.

Je te demande quel est le problème avec la facilité, tu me réponds que c'est envahissant parce que c'est la facilité.

WTF?

Tu as un problème avec les choses faciles ? Tu penses qu'on doit en ch... pour être méritant ou quoi ?!

Rien que ça, je ne te comprends pas.


Ce n'est pas ce que j'ai dit.
J'ai dit que la technologie est envahissante car c'est la facilité.
(si 2 civilisations se côtoient, la plus technologique prend toujours le dessus sur l'autre; c'est ça que je veux dire par "la technologie est envahissante")

Je dis cela indépendamment d'un jugement sur la technologie. C'est un fait.

 

il y a 30 minutes, Mickaël M. a dit :

Non. Pas vraiment.

Ah mais complètement !!!

Je le crie depuis le début, je suis fataliste, résigné et je-m'en-foutiste sur cette question !

 

Ok

 

il y a 30 minutes, Mickaël M. a dit :

La décroissance m'importe peu, les compteurs Linky aussi...

Et dans la masse le Français moyen doit être davantage proche de ma vision des choses que de celle des adeptes de la décroissance.


Oui.

Il faut dire qu'ils sont abreuvés de propagande consumériste...

 

il y a 30 minutes, Mickaël M. a dit :

Cela-dit la pensée globale n'est pas toujours la plus pertinente... J'en conviens.

Mais c'est dire s'il y a peu d'espoir.

Oui alors au diable les caisses automatiques ? Les péages automatiques ? Les stations services automatiques ?


On en revient au bout d'un moment, au point que l'on réintroduit parfois de l'humain, comme dans certaines stations services.

Si on laisse faire, on sera tous remplacés par des machines. C'est pas top, comme choix de société.
 

il y a 30 minutes, Mickaël M. a dit :

Et surtout, au diable l'informatique ?! Tous ces milliers de comptables au chômage quasiment du jour au lendemain dans toutes les boites du monde ? Tu penses participer à cette débauche en étant toi même informaticien ? L'informatique est probablement ce qui a détruit le plus d'emploi. Pour en recréer d'autres différemment  tout de même.


Le remplacement des humains par des machines, d'une façon générale, détruit des emplois

 

il y a 30 minutes, Mickaël M. a dit :

La voiture aussi... Ça a mis sur le carreau pas mal de maréchal-ferrants.

Et je ne prends pas l'exemple du maréchal-ferrant pour blaguer ou te taquiner, mais juste pour que tu comprennes que le marché du travail a considérablement évolué. Il est mouvant aujourd'hui.


Oui la productivité a grimpé en flèche grâce aux machines.

Avec moins de travail humain on produit beaucoup plus.

Le problème, c'est que comme il reste moins de travail disponible, il aurait fallu le répartir entre tous, plutôt que de mettre tant de gens au chomage.

 

il y a 30 minutes, Mickaël M. a dit :

Moui...

A priori les installation sont prévues de 2015 à 2021.

S'ils fabriquent juste pour l'année à venir, on doit avoir produit environ 85% des compteurs.

Ce qui nous ferait environ 15% voire 20% de compteurs qui ne seraient pas fabriqués.


Quelques millions, quoi

 

il y a 30 minutes, Mickaël M. a dit :

Et ça c'est vraiment s'ils ont prévu de produire juste le stock pour l'année à suivre.

M'est avis qu'ils ont aussi fabriqué les 15 à 20% restant.

On est plus proche de la fin du programme de déploiement que du début.


Oui c'est possible

 

il y a 30 minutes, Mickaël M. a dit :

Non mais ils sont neufs ! 😀


Ok, ce qui ne veut pas dire qu'ils sont plus robustes.

Souvent le matériel ancien est plus durable.

Obsolescence programmée...

 

il y a 30 minutes, Mickaël M. a dit :

C'est facile ça, on n'a pas les moyens ni toi ni moi de faire de réels comparatifs.

Alors tu peux nier les évidences que j'ai écrites. Chipoter pour essayer de voir ce qui est réellement le plus écologique ou le plus polluant.

N'empêche que sur les millions de foyers, ça fait une sacrée pollution en moins tous ces déplacements en voiture, en essence, et en coût humains tout simplement SUPPRIMÉS.


Si c'est le cas, au bout de combien d'années ? Il faut calculer un bilan

 

il y a 30 minutes, Mickaël M. a dit :

Et je ne miserais pas une cacahuète pour tenter d'affirmer que la construction des Linky pollue davantage que toutes les voitures en vadrouille pour faire les relevés à la main pour les X années de vie d'un Linky.

Je comprends bien, et il est même probable qu'un jour l'une de ces procédures aboutissent à une jurisprudence favorable aux abonnés réfractaires.

Mais en attendant, ceux qui n'ont pas le choix subissent. Si l'on a besoin d'un intervention alors on ne fait pas parti de ces français qui ont le choix ou la possibilité de rejeter Linky.

De plus, lorsque ENEDIS nous dit que c'est une obligation. La loi ne leur tombe pas dessus. Le législateur, à minima par son silence, confirme que c'est une obligation.

Je n'ai pas vocation à inciter à la désobéissance ni de trouver qu'il soit de ma responsabilité de combattre Enedis et le gouvernement.

Une fois que tous les compteurs seront installés, continueras-tu le "combat" pour changer la donne et faire retirer ces Linky ?

Alors je ne peux que supposer mais donc dans ma supposition, je parierais que tu n'auras plus l'ambition de combattre l'installation des Linky et donc que tu ne militeras pas pour leur retrait (mais peut-être leur paramétrage) car cela couterait encore un pognon monstre au contribuable.

  • Eh bien dis-toi que dans mon esprit, ils sont tous installés déjà. Alors pas encore physiquement, mais je ne doute pas une seconde qu'ils seront tous installés.
  • Le gouvernement et Enedis ne partirait pas à faire un virage à 180 degrés, ce serait un aveu de gâchis extraordinaire, c'est impossible.


Regarde le cas de la centrale Superphénix, ou de l'aéroport de NDDL, bref il y a des fois où le gvt fait marche arrière malgré les dépenses engagées...

Publié le
Il y a 8 heures, Mickaël M. a dit :

Et tu as un rapport bien étrange à la technologie, surtout pour un informaticien.


Je voudrais ajouter que c'est justement parce que je suis informaticien (et ingénieur de formation) que j'ai un avis sur la technologie.
J'essaie d'avoir une vue d'ensemble, de prendre du recul.
Je n'ai pas une vue de consommateur de technologie.

Publié le

Bon visiblement tu sembles d'accord pour dire que globalement, en France, on n'est pas vraiment sensibilisé (car je cite "Il faut dire qu'ils sont abreuvés de propagande consumériste...").

Nous sommes en 2020.

Linky aura été un projet qui aura à priori (reste à voir les débordement de planning) duré 8 ans.

  • 2013 le lancement de l'appel à projet
  • 2014 fabrication des premiers compteurs
  • 2015 début du déploiement des Linky chez les particuliers
  • 2021 fin du déploiement théorique

8 années de travail pour remplacer les vieux compteurs.

Nous sommes actuellement en mars 2020.

Penses-tu que nous allons faire marche arrière ?

  • Sincèrement et honnêtement, tu crois que les choses peuvent encore bouger en faveur des anti-Linky ?
  • Et tous ces abonnés qui, comme moi, n'ont rien contre Linky, ne crois-tu pas qu'ils peuvent voir d'un mauvais œil ces démarches anti-Linky qui, aujourd'hui et à ce stade de déploiement, impliqueraient de nouveaux coûts qui seraient bien évidemment supportés par les consommateurs/abonnés ?

Partir en croisade (avec peu de chance de succès avouons-le) en 2014... Pourquoi pas... Mais aujourd'hui ça n'a plus de sens. Et plus on va avancer jusqu'à 2021, moins ça aura de sens.

Je ne te parle même pas du bienfondé de la démarche anti-Linky hein... Que l'on soit pour ou contre, à ce stade il faut se rendre à l'évidence que la messe est dite.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...