Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 16 minutes, Danilsen a dit :

je voulais dire je ne sais pas comment vous faites pour avoir des problèmes de relevés !! moi avec  2 par an sur consommation réelle je n'en ai pas !

Tu vouvoies Edler ? ;)

Aucun problème de relevés en ce qui me concerne... C'est plutôt le système qu'ils  sont en train de mettre en place, où il y aura des sortes de "relevés permanents", qui me pose problème...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 3 heures, If.... a dit :

C'est plutôt le système qu'ils  sont en train de mettre en place, où il y aura des sortes de "relevés permanents", qui me pose problème...

Tu pourrais préciser pourquoi ? Il me semble que des relevés permanents c'est plutôt mieux pour nous. Je fais un relevé tous les deux mois et j'aimerais mieux en faire tous les mois, cela m'éviterais de payer des sommes plus importantes du fait du blocage sur deux mois, alors que je viens, par exemple, de diminuer fortement ma consommation en raison du beau temps. Mieux, j'aimerais mieux payer en temps réel, sur une consommation réelle.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 10 heures, Edler a dit :

Tu pourrais préciser pourquoi ? 

Il me semble que j'ai déjà longuement développé dans mes messages précédent sur ce sujet ; mais ça ne doit pas être compréhensible.:(

Pour résumer :

C'est principalement le fait de collecter en permanence des informations personnelles au moyen d'un dispositif installé à domicile grâce à une position de service public, et que ce service public - nourri avec des fonds publics - devienne selon les propres (?) mots du directeur d'ENEDIS, un opérateur de big data aux commandes de 35 millions de capteurs connectés, qui me pose problème.

ça précise ? 

Publié le

Préciser, oui, convaincre, non.  :)

Les informations personnelles sont déjà archi connues (nous sommes massivement fichés partout) et le fait de les collecter tous les deux mois (ou davantage) ou quotidiennement ne change pas grand chose, à part détecter plus vite ceux qui truandent et intervenir chez les mauvais payeurs.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)

ça tombe bien, ce que tu m'avais demandé, c'est de préciser. ;)

Du reste, je ne cherche pas à te convaincre. Mais indépendamment de ça, à chaque fois que tu commentes ce que je dis pour dire que tu n'es pas d'accord, tu omets des éléments de ce que je dis.

Ce dont je parle ce n'est pas uniquement du relevé d'un nombre de KWH, mais d'informations beaucoup plus fines sur les habitudes des abonnés. Ceci afin de faire un énorme fichier commercialisable, principalement pour des sociétés développant des technologies liées à des objets connectés.

Mais à l'arrivée, même sans omettre ça ne change rien, on a déjà eu la discussion : tu ne vois pas de problème à ça, moi oui. 

Du coup, je ne comprends pas bien pourquoi tu me demandes de préciser, pour après me dire que ça ne te convainc pas. On le sait déjà, toi, moi, les quelques personnes qui interviennent sur ce fil, celles qui le lisent.

Je ne vais pas arrêter d'échanger des infos parce que tu n'as pas le même avis. Que tu veuilles exprimer cet avis à chaque fois ne me pose aucun problème, mais j'aimerai bien que tu ne l'exprimes pas à partir de versions déformées de ce que je dis. Merci.

 

 

Modifié par If....
  • J'aime 1
  • 1 month plus tard...
Publié le

Je viens de discuter 1/4 d'heure de façon bien sympathique avec le releveur en lui communiquant les relevés de voisins absents ; nous avons des goûts communs en terme de cuisine et d'arts martiaux.

Y a pas à dire, c'est quand même plus sympa d'avoir à faire à un être humain plutôt qu'à une machine. :)

Publié le
il y a 50 minutes, If.... a dit :

Je viens de discuter 1/4 d'heure de façon bien sympathique avec le releveur en lui communiquant les relevés de voisins absents ; nous avons des goûts communs en terme de cuisine et d'arts martiaux.

Y a pas à dire, c'est quand même plus sympa d'avoir à faire à un être humain plutôt qu'à une machine. :)

Tu comptes refuser le compteur en offrant un repas ou bien en utilisant les arts martiaux ? :)
Bien sûr, le contact humain est toujours plus sympa que celui avec une machine. Et pour ton utilisation éventuelle des arts martiaux, c'est sûrement plus efficace (sauf si l'installateur pratique lui aussi les arts martiaux).
Masi l'humain est de plus en plus remplacé par la machine, c'est un signe des temps. Et, réflexion faite, cela m'est égal. Du moment que l'humain et toujours présent dans la famille, les amis, les connaissances, les collègues, les centres d'intérêt, le contact est bien présent. On perd celui avec le releveur, ce n'est pas grave. D'ailleurs je n'ai aucun contact, déjà, avec le releveur : tous les 2 mois j'adresse un relevé à EDF et lorsque deux fois par an EDF vient contrôler, je ne le vois même pas, la borne est à l'extérieur de la propriété. J'ai même eu des problèmes, par le passé, avec des releveurs fantaisistes qui ne passaient pas mais envoyaient des relevés bidons et énormes. D'où ma demande de pratiquer les relevés moi-même.

Au fait, j'ai reçu un mail d'EDF m'annonçant que j'aillais bientôt avoir droit à l'installation du compteur Linky. Je l'accepte, j'offre un repas ou bien je pratique les arts martiaux ? :)

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 1 heure, Edler a dit :

Tu comptes refuser le compteur en offrant un repas ou bien en utilisant les arts martiaux ? :)
Bien sûr, le contact humain est toujours plus sympa que celui avec une machine. Et pour ton utilisation éventuelle des arts martiaux, c'est sûrement plus efficace (sauf si l'installateur pratique lui aussi les arts martiaux).

:)

Ni l'un ni l'autre. On a évoqué nos goûts communs (ce que j'ai du mal à faire avec une machine), il n'a pas été question d'utiliser les arts martiaux. 

Du reste, je pense que ce que la pratique m'enseigne irait plutôt dans le sens que ça ne s'utilise pas pour instaurer un rapport de force. La finalité serait plutôt de réduire le conflit.

Il y a 1 heure, Edler a dit :

Masi l'humain est de plus en plus remplacé par la machine, c'est un signe des temps. Et, réflexion faite, cela m'est égal.

Il y a plein de signes des temps en tous temps ; ce n'est pas une raison pour tous les gober béatement. J'ose penser que dans certains cas, il est heureux que tout ne soit pas toujours accepté sous ce prétexte...

Je comprends tout à fait que cela te soit égal, ça aussi c'est un signe des temps. Et, réflexion faite, cela m'est égal que cela te soit égal. ;)

Il y a 1 heure, Edler a dit :

Au fait, j'ai reçu un mail d'EDF m'annonçant que j'aillais bientôt avoir droit à l'installation du compteur Linky. Je l'accepte, j'offre un repas ou bien je pratique les arts martiaux ? :)

Dis leur que c'est pas la peine, que t'as une connaissance sur VM qui te donne le sien. :)

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Hello, 

        N'étant pas sur d'être déjà  intervenu sur le sujet, je le fais maintenant. Et de façon plutôt constructive comme vous allez rapidement vous en apercevoir.

Le remplacement de votre compteur EDF actuel par le Linky n'est absolument pas une obligation pour l'usager, celle-ci ne concerne que l'opérateur. Fort de ce vide juridique, il vous suffit simplement  de refuser le remplacement de votre compteur pour être tranquille... Jusqu'en 2021.  Pourquoi cette date ? Parce que c'est la date limite qui a été fixée par l'administration à l'opérateur  (Enedis, en l'occurrence) pour achever le remplacement et/ou installation de Linky.

Oui mais alors, je refuse et en 2021, je fais quoi ?  Hé bien personne n'en sait rien car ni l'opérateur ni l'administration n'avait anticipé la levée de boucliers déclenchée par le déploiement généralisé du compteur Linky.

Oui mais le prestataire chargé du remplacement de mon compteur me promet une malédiction sur 7 générations si je ne procède au remplacement de mon compteur et, accessoirement, des poursuites. Hé ben non, ce n'est pas vrai ni possible. Le prestataire étant payé au nombre de remplacements effectués, il utilise tous les artifices pour parvenir à ses fins. D'ailleurs, à ce titre, méfiez-vous si votre compteur est à l'extérieur de votre habitation et que vous ne souhaitez pas le remplacer.

Source : Priartem (http://www.priartem.fr/accueil.html)

My2Cents

Woody   

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bon pour revenir sur l’extraordinaire coïncidence littéraire que j’ai raconté hier en ouverture de ce fil (Poe et Richard Parker). Si nous continuons à explorer l’explication rationnelle (amusons nous ! 🙂) : Une chose me frappe : si nous résumons cette explication, nous avons donc le simple hasard et les probabilités face à une masse colossale de récits fictifs et d’évènements réels se produisant chaque jour + l’explication sur les biais cognitifs (biais de sélection et biais de confirmation). Ok, ok… Mais pour étayer tout ça il serait, certainement, intéressant d’avoir la probabilité exacte qu’une telle coïncidence se produise. Je ne conteste pas l’explication rationnelle… Je lui demande juste d’aller au bout de ses propres exigences ! 🙂  Et là c’est le grand flou : rationalistes, statisticiens, mathématiciens sont en général incapables de donner un modèle statistique suffisamment bien défini pour calculer sérieusement la probabilité de cette coïncidence particulière. L’IA me dit que pour commencer à calculer cette probabilité, il faudrait déjà connaitre : - Le nombre de romans ayant décrit des naufrages. - Le nombre de noms de personnages utilisés dans ces romans. - Le nombre de naufrages réels. - Le nombre de situations de cannibalisme de survie. - Le nombre de correspondances possibles entre fiction et réalité. .... Bon… Là encore le pur rationaliste pourrait répondre que nous n'avons pas besoin de connaître la probabilité exacte pour savoir que des coïncidences improbables se produisent nécessairement lorsqu'on observe suffisamment d’événements. Et il aurait raison ! Mais on revient sur la question de départ : À partir de quand une coïncidence devient-elle significative voire hautement improbable ? Ou pour le dire encore mieux :  À partir de quel degré de complexité et de précision une coïncidence cesse-t-elle d'être une simple curiosité statistique pour devenir un événement remarquable qui mérite une interrogation particulière ? L’IA me souffle aussi une remarque intéressante (mais bon là je soupçonne qu'elle me caresse dans le sens du poil 😂) : « Ce qui rend le cas Poe / Richard Parker si intéressant : on ne retrouve pas simplement un nombre ou une date, mais une véritable configuration narrative. Cela ne démontre pas une causalité mystérieuse, mais cela pose une question philosophique intéressante : le hasard suffit-il à épuiser le sens que nous pouvons légitimement accorder à une coïncidence ? » Une question me taraude (encore une ! 😅) : Quel serait l’espace entre le paranormalisme qui transforme toute coïncidence en signe, et le rationalisme dogmatique qui considère que nommer un mécanisme suffit à avoir expliqué un phénomène ?
    • Bonjour à tous,  je vais relancer le sujet des bulles de savon qui date de 2018. Entre temps y a t'il eu des améliorations car maintenant nous voyons de bulles rebondissantes avec de la fumée, j'imagien que la recette n'est plus la même !! j'ai testé pas mal de recette, avec du Fairy, de la glycerine, du J-lube etc ...... mais impossible de les faire rebondir. Une technique ou une recette ? ou même un produit à acheter ?  merci pour vos conseils
    • "notamment la magie des bagues (ring magic) et les tours de cartes ou d'objets du quotidien" Eh bah, heureusement qu'il n'est pas spécialisé en magie des élastiques 😅 Excellent, merci du partage 🤗😎
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8567
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...