Aller au contenu

[Vidéo] Le Musée de la Magie et le Musée des Automates, le point de vue d'une youtubeuse, Laetitia Nadji.


Christian GIRARD

Recommended Posts

Il faut davantage de femmes aux responsabilités, davantage de femmes décisionnaires, bref davantage de femmes dans tous les domaines mais attention, surtout pas plus de femmes qui sont obligées de devenir des hommes (au sens devenir des "tueuses" comme on dit en entreprise) pour réussir (c'est malheureusement souvent le cas, et pour le coup, perdant ainsi leur féminité, celles-ci n'apportent plus rien par rapport aux hommes).

Qu'est-ce que la "féminité" (aimer le rose, les fleurs et les licornes ?) et pourquoi voudrais-tu qu'elles apportent quelque chose par rapport aux hommes ?

Mettre les femmes sur un piédestal, c'est aussi du sexisme.

L'égalité des droits, ce sera quand une femme incompétente, conne et moche pourra accéder au même niveau de responsabilités qu'un homme incompétent, con et moche (pour le même salaire).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 148
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

L'égalité des droits, ce sera quand une femme incompétente, conne et moche pourra accéder au même niveau de responsabilités qu'un homme incompétent, con et moche (pour le même salaire).

Menteur ! ;) (Ben oui, je m'adresse à toi par ton pseudo.)

Ça voudrait dire qu'une femme "belle", "intelligente" et "compétente" n'a aucune chance, tu parles d'une égalité des droits mdr !

Au fait, déterminer un niveau de compétence, je peux comprendre, mais qu'est-ce que c'est qu'une femme "moche" ? Et quel est l'instrument de mesure de l' "intelligence" ?

Heu... pas la peine de relever hein, c'est juste pour décrisper le sujet qui dérive.

Pour ma part je suis pour l'égalité des droits comme des gauches, c'est dire !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qu'est-ce que la "féminité" (aimer le rose, les fleurs et les licornes ?) et pourquoi voudrais-tu qu'elles apportent quelque chose par rapport aux hommes ?

Mettre les femmes sur un piédestal, c'est aussi du sexisme.

L'égalité des droits, ce sera quand une femme incompétente, conne et moche pourra accéder au même niveau de responsabilités qu'un homme incompétent, con et moche (pour le même salaire).

Pour répondre à ta remarque, que je trouve idiote - désolé :D -, il suffit, par exemple, de se pencher sur les accidents de la route : 92% des conducteurs impliqués dans des accidents mortels avec un taux d'alcool positif sont des hommes.

De même, 83% des condamnés pour homicide involontaire sur la route sont des hommes (source sécurité routière). Voilà déjà un premier élément de réponse concernant les différences de comportement entre hommes et femmes.

Ce qui vaut pour la conduite, vaut également pour les différents aspects de la vie; hommes et femmes n'envisagent pas toujours les choses sous le même angles, face à un problème, une menace, une opportunité ou un événement quel qu'il soit. Enfin, leurs priorités ne sont pas nécessairement les mêmes. Bref, réduire les hommes et les femmes au bleu et au rose est idiot.

Maintenant je te l'accorde, les statistiques de la sécurité routière ne nous disent pas si parmi les hommes concernés, certains aiment les fleurs et les licornes, auquel cas il faudrait peut-être effectivement prendre en compte leur côté féminin...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bref, réduire les hommes et les femmes au bleu et au rose est idiot.

Mais réduire les individus à leur sexe, non ?

:whistle:

(parce qu'on peut aussi faire des statistiques en fonction de la couleur des cheveux ou de l'implantation des poils pubiens, si on veut, hein...)

Ça me rappelle l'histoire des noyades dans les piscines qui sont plus importantes les années de sorties de films avec Nicolas Cage .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà déjà un premier élément de réponse concernant les différences de comportement entre hommes et femmes.

Ce qui vaut pour la conduite, vaut également pour les différents aspects de la vie; hommes et femmes n'envisagent pas toujours les choses sous le même angles, face à un problème, une menace, une opportunité ou un événement quel qu'il soit.

Je comprends ce que tu dis, mais tout de même il est important de souligner voire vital de dire que Le cerveau d'un homme à un volume d'environ de 1 290 cm3 contre 1 130 cm3 chez la femme.

L'homme a un plus gros cerveau que la femme (+160cm3) ce qui représente +12,4% d'efficacité supplémentaire. Je pense qu'il n'y a plus débat est que nous sommes les plus forts les plus beaux les plus intelligents, patati et patata CQFD (cf D. Trump ;))

ps: heureusement pour moi ma femme n'est pas inscrite sur VM :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reformule, votre honneur : réduire les différences de comportement entre hommes et femmes à leur préférence en matière de couleur (bleu ou rose) est idiot.

Enfin, les statistiques de la sécurité routière, si elle reflètent une réalité constatée sur le terrain, ne sont qu'un exemple parmi tant d'autres (bien qu'il ne souffre pas la comparaison avec le tien; chacun appréciera la pertinence de nos arguments respectifs).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ps: heureusement pour moi ma femme n'est pas inscrite sur VM :)

Ne t'en fais pas Maroine, on ne lui dira rien (et puis, quand bien même, tu ne portes aucun jugement, tu ne fais que rappeler une réalité biologique scientifiquement constatée mdr:D ).

C'est exact!!!! Finalement c'est de la science, je cours de ce pas lui apprendre la vérité vrai.

oufff merci Woody, t'es un pote!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reformule, votre honneur : réduire les différences de comportement entre hommes et femmes à leur préférence en matière de couleur (bleu ou rose) est idiot.

Enfin, les statistiques de la sécurité routière, si elle reflètent une réalité constatée sur le terrain, ne sont qu'un exemple parmi tant d'autres (bien qu'il ne souffre pas la comparaison avec le tien; chacun appréciera la pertinence de nos arguments respectifs).

Je crois que tu n'as pas bien saisi mon propos, mais je ne vais pas trop insister, parce que j'ai l'impression que tu commences à t'agacer (T'as tes règles ou quoi ?)(hu, hu, hu !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore un tour de Dostal et toujours le même avis: ça n’est juste pas intéressant. Ca relève plus du (mauvais) gag que de l’effet magique. La méthode implique de cacher l’effet, ça n’est pas sérieux. Je trouve ça vraiment tragique que ce type d’effets soit financé et amené sur le marché par des éditeurs avec de la puissance de frappe, comme Ellusionist. Ça ne met pas notre art sur les rails qui me plaisent pour l’avenir. C’est du gadget, et quel que soit le prix ça serait trop cher. Alors à 80€, n’en parlons pas.
    • J'ai vu une critique en ligne qui montre clairement les gimmicks que l'on reçoit. Je ne la mets pas pour que l'on ne m'accuse pas de débinage, tout ça, mais disons que c'est exactement ce que je pensais. On va dire que l'on paie beaucoup plus les idées, la vidéo, le packaging, etc. que le matériel en lui-même, quoi. Ça reste amha vraiment beaucoup trop cher pour un effet gag de ce type, aussi amusant soit-il.
    • C'est le tour dont tout le monde parle en ce moment, c'est en rupture dans plusieurs boutiques, etc. Quand c'est fait en vidéo par Tobias Dostal, il n'y a pas à dire... ça rend bien. Mais (il y a un mais)(comme ils disent dans la chanson "Les rois du monde" de je ne sais plus quelle comédie musicale) : je me demande si tout ça n'est pas une fois de plus un tout petit trop marketé et vendu trop cher pour ce que c'est (comme souvent avec Ellusionnist). Parce que quand on voit d'autres magiciens faire le tour : La méthode devient, à mon avis, un peu trop évidente (même pour un spectateur profane, j'en ai peur, mais ça reste un gag sympa à faire entre deux tours). Je ne l'ai pas, je ne l'ai pas eu en mains et je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que les "gimmicks", c'est vraiment niveau farce et attrapes. Enfin... je me suis dit "Naaaaan, ça ne peut pas être QUE ça ! Ils le vendent 80€." Et puis je me suis souvenu qu'ils ont vendu un crayon de bois même pas taillé à plus de 30€. Bref, si jamais je me trompe, que les gimmicks ne sont pas de bêtes f****** t****** en s******* et que ça vaut carrément son prix, n'hésitez pas à donner votre avis, hein.  

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8104
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maxime LENOIR
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.2k
    • Total des messages
      675.7k

×
×
  • Créer...