Aller au contenu

[Vidéo] Le Musée de la Magie et le Musée des Automates, le point de vue d'une youtubeuse, Laetitia Nadji.


Recommended Posts

Publié le
je m'étonne aussi que quelqu'un ai jugé bon, par ces temps de chute de fréquentation générale des lieux touristiques dus aux tragiques attentats récents, que quelqu'un dis-je a été assez stupide pour ne pas dire malintentionné pour ressortir une video ancienne de youtub qui n'avait pas eu une grande diffusion afin de la placer sur virtual qui est très suivie

Je m’étonne du contraire : Pourquoi des gens bien intentionnés et à l’esprit subtil ont-ils négligé de ressortir de YouTube des vidéos particulièrement intéressantes sur le musée de la magie pour assurer ainsi la promotion de ce lieu culturel, surtout si la fréquentation générale des lieux touristiques est en baisse ? Je remercie Enola :D d’avoir donné un lien pointant sur l’une de ces vidéos (partie 1/2) que je m’empresse de publier dans le sujet adéquat (celui sur le musée de la magie, pas dans celui-ci relatif à l’avis d’une youtubeuse, sujet d’ailleurs parti en quenouille depuis belle lurette). La seconde vidéo (partie 2/2), présente dans YouTube depuis 2011, ne totalise à l’heure où j’écris que 631 vues -8 . Plutôt que d’accabler Laetitia, visiteuse lambda parmi d’autres, mieux vaut concentrer son énergie à soutenir la promotion de votre art et de ce musée n’est-ce pas ? Ce sujet valait la peine d’être ouvert, il aura permis d’exhumer ces vidéos et de les faire vivre, c’est ici que ça passe, cliquez :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/591642/[spectacle]_Le_Mus%C3%A9e_de_la_Mag#Post591642

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 148
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Christian : "je m’empresse de publier dans le sujet adéquat (celui sur le musée de la magie, pas dans celui-ci relatif à l’avis d’une youtubeuse, sujet d’ailleurs parti en quenouille depuis belle lurette)".

Je crois que tu te trompes sur le terme "quenouille".

On dit "partir en fenouil (ou fenouille)" et non en "quenouille".

La quenouille c'est ce avec quoi la Belle au Bois Dormant s'est piquée.

On peut éventuellement dire "partir en quenouillie" qui s'écrit d'ailleurs "queue nouillie", petit pays encore inconnu où il n'y a que des femmes nues.

"Partir en fenouille" car la fenouille contient de l'anis or l'anis se trouve dans le pastis qui rend saoul et donc évidemment si tout le monde est saoul et bien plus rien n'est contrôlable, d'où l'expression.

Désolé d'avoir mis en évidence ta grande ignorance, Christian, ce n'était évidemment pas mon but.

Mais comme on lit n'importe quoi dans ce fil, je voulais juste rétablir la vérité.

Bon je ne dis pas ça, bien évidemment, pour que le sujet reparte en kouille. Loin de moi cette idée.

Publié le
Quant à notre belge ami et sa vanne qui vole un peu haut :cool: je trouve la manoeuvre un peu sombre (ou alors l'orchestration n'est pas bonne) .

(Si c'est pas de l'astuce de haute volée ça... mdr:D )

Bon, au cas où ... :

[video:youtube]

'tain, je m'auto-cite main'nant :D !

Publié le (modifié)

Je n'ai lu que les deux premières et les deux dernières pages de ce sujet. Constatant qu'entre le début et la fin il n'y avait aucun rapport mais souhaitant donner mon avis sur le sujet de départ, j'espère que mon intervention recentrera le sujet.

Tout d'abord, je tiens à préciser que j'ai visité le musée de la magie et celui des automates à deux reprises, le musée de la magie de Blois également à deux reprises et le Surnatéum de Christian CHELMAN.

Des trois, le musée de la magie de Paris (Académie de magie) est celui que j'ai trouvé le moins bien en tout point.

L'entrée est-elle cher ? Oui, c'est cher pour ce qu'on y trouve, ce qu'on y voit. A ce prix, on visite de très beaux châteaux le long de la Loire, on se paie l'entrée du Palais de la découverte et même le ticket de métro aller-retour pour s'y rendre depuis la gare où on arrive (pour le provincial que je suis), on peut visiter un tas de musée bien plus grands et plus complets sur un domaine donné, tant au niveau des œuvres exposées que des animations. En tant que magicien, j'ai été grandement déçu étant gamin et de nouveau en y retournant il y a deux ans. Je comprend parfaitement qu'un non magicien soit encore plus déçu.

Le spectacle ? Je l'ai trouvé assez bien présenté à chaque fois mais très classique (même pour les non magiciens, c'est du vu et revu).

Certaines pièces restent intéressantes mais comme le dit la jeune fille, il n'y a rien d'exceptionnel du point de vue de l'étonnement. On devrait sortir au moins étonné d'un musée DE LA MAGIE.

La maison de la magie de Blois est déjà plus fournie, le spectacle plus dynamique et original. Le cadre y joue aussi pour beaucoup.

Quant au Surnatéum, l'entrée est cher comparée à ces deux musées mais on ne paie pas simplement une visite mais aussi et surtout une prestation privée présentée par le maître des lieux. J'ai été très bien reçu, j'ai vu de très belles choses, eu quelques discussions passionnantes et je ne regrette pas les plus de 400km que j'ai fait ni le prix de l'entrée. Je regrette par contre de ne pas m'être présenté comme un non magicien car j'aurais aimé voir plus de magie (au sens, plus de routines), voir en vrai ce que j'avais lu dans "Légendes Urbaines", "Compendium Sortilegionis" ou "Fabula Hermetika". D'un autre côté, la visite était un peu "à la demande" (selon ce qu'on voulait voir) et je n'ai pas osé demander à ce qu'on nous présente telle ou telle routine (pour moi, ça ne se faisait pas) alors monsieur Chelman se "contentait" (je met des guillemets car il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) de nous décrire l'objet qui attirait notre curiosité, son histoire, ses particularités et comme je n'ai pas ma langue dans ma poche, nous étions à chaque fois partis pour 10-15min de discussion passionnante sur tel ou tel sujet. Si bien qu'après être entrée au musée vers 19h, nous n'en sommes sortis que vers minuit.

Bref, tout ça pour dire que j'ai préféré faire des kilomètres et payer plus du double d'un musée "ordinaire" pour aller voir le Surnatéum que 12€ pour aller voir le musée de la magie à Paris.

Alors que faire pour le musée de la magie à Paris ? C'est un beau lieu, il y a quelques belles pièces mais encore faut-il qu'il y ait quelqu'un pour les présenter et animer la visite. Les gens viennent au musée de la magie avec à l'esprit l'envie de voir de la magie, des secrets de magiciens, des mécanismes subtils, etc... ils s'attendent à rentrer dans un univers à la Hugo CABRET.

Il faut leur présenter les objets de la collection avec des étoiles dans les yeux, raconter leur histoire, faire une démonstration de temps en temps (une version moderne pour ne pas risquer d'abîmer l'objet si nécessaire), raconter des anecdotes, des histoires, des légendes, faire rêver quoi ! Quant aux secrets, leur montrer comment telle ou telle illusion d'optique fonctionne (l'œil et ses défauts, exposé sur l'animation d'images), telle ou telle mécanique fonctionne(comment passer d'un mouvement circulaire à un mouvement rectiligne dans un automate par exemple) ne serait pas du débinage.

Le spectacle peut rester centré sur un répertoire classique (jeu des gobelets, pièces à travers la table, carte ambitieuse, etc...) mais la présentation doit être plus vivante ou plus mystérieuse. A deux reprises, j'ai assisté à un spectacle assez mou où chaque chute était prévisible, même pour mes amis profanes.

Sincèrement, si c'est une question de finances, je suis prêt à vous proposer la chose suivante : vous me loger sur Paris pendant l'été et je viens faire le guide ou le spectacle pour le plaisir de contribuer au dynamisme de ce musée (gratuitement). Bien entendu, je suis prêt à passer un entretien au préalable pour vous montrer mon sérieux et ce que je peux vous proposer en terme d'animations tout en gardant une ligne qui ne soit pas déconnectée de l'esprit du musée. Je sais que certains vont rire de ces quelques dernières lignes mais ma proposition est très sérieuse : étant gamin, je rêvais de bosser dans une boutique de magie alors dans un musée où il y a un espace spectacle et une boutique...ce serait le pied ! Chiche monsieur Proust ?

Avoir été déçu de la visite d'un musée ne signifie pas que l'on aime pas ce musée. J'ai surtout été déçu par ce qu'il a du potentiel mais que ce dernier n'est pas exploité.

Modifié par marc page
Publié le
Christian : "je m’empresse de publier dans le sujet adéquat (celui sur le musée de la magie, pas dans celui-ci relatif à l’avis d’une youtubeuse, sujet d’ailleurs parti en quenouille depuis belle lurette)".

Je crois que tu te trompes sur le terme "quenouille".

On dit "partir en fenouil (ou fenouille)" et non en "quenouille".

La quenouille c'est ce avec quoi la Belle au Bois Dormant s'est piquée.

On peut éventuellement dire "partir en quenouillie" qui s'écrit d'ailleurs "queue nouillie", petit pays encore inconnu où il n'y a que des femmes nues.

"Partir en fenouille" car la fenouille contient de l'anis or l'anis se trouve dans le pastis qui rend saoul et donc évidemment si tout le monde est saoul et bien plus rien n'est contrôlable, d'où l'expression.

Désolé d'avoir mis en évidence ta grande ignorance, Christian, ce n'était évidemment pas mon but.

Mais comme on lit n'importe quoi dans ce fil, je voulais juste rétablir la vérité.

Bon je ne dis pas ça, bien évidemment, pour que le sujet reparte en kouille. Loin de moi cette idée.

Encore un message qui part en cacahuète ! ;)

Publié le

Sincèrement, si c'est une question de finances, je suis prêt à vous proposer la chose suivante : vous me loger sur Paris pendant l'été et je viens faire le guide ou le spectacle pour le plaisir de contribuer au dynamisme de ce musée (gratuitement). Bien entendu, je suis prêt à passer un entretien au préalable pour vous montrer mon sérieux et ce que je peux vous proposer en terme d'animations tout en gardant une ligne qui ne soit pas déconnectée de l'esprit du musée. Je sais que certains vont rire de ces quelques dernières lignes mais ma proposition est très sérieuse : étant gamin, je rêvais de bosser dans une boutique de magie alors dans un musée où il y a un espace spectacle et une boutique...ce serait le pied ! Chiche monsieur Proust ?

Ayant eu le plaisir de croiser Marc, son amour de la magie et ses connaissances, je suis sur qu'il serait parfait dans ce rôle de guide. :)

Publié le (modifié)

Marc Page : " le musée de la magie de Paris (Académie de magie) est celui que j'ai trouvé le moins bien en tout point.

L'entrée est-elle cher ? Oui, c'est cher pour ce qu'on y trouve, ce qu'on y voit. A ce prix, on visite de très beaux châteaux le long de la Loire, on se paie l'entrée du Palais de la découverte et même le ticket de métro aller-retour pour s'y rendre depuis la gare où on arrive (pour le provincial que je suis)."

Je pense qu'on ne peut pas comparer un grand musée national avec le musée de la magie. Évidemment pour 12 euros on peut se balader des jours entiers dans le Louvre par exemple. Le musée de la magie est effectivement plus petit.

A Paris il existe aussi d'autres petits musées au même prix.

Je pense aussi qu'on ne peut pas comparer ce qui se fait à Paris et en Province : à Paris tout est cher et notamment les loyers qui sont hors de prix. Je ne sais pas si Georges Proust paye ou non un loyer mais si c'est le cas, j'imagine qu'il doit être très cher. Quand vous voyez un appartement de 100 m2 dans le même quartier à plus d'un millions d'euros, on est vraiment dans un autre monde. Je connais un petit libraire qui paye un loyer de 4000 euros (mensuel) pour son magasin. Nombre de magasins de BD ont fermé à Paris ces dernières années, non pas à cause de la baisse du nombre d'acheteurs mais à cause des loyers qui ont explosé. J'imagine que c'est un paramètre à prendre en compte. Tu dis toi-même que le prix du musée est l'équivalent de deux billets de métro, càd normalement quasi rien sauf que même le billet de métro est hors de prix.

Mais sinon, oui dans l'absolu, effectivement, l'entrée peut paraitre chère. Mais il y a quand même des tarifs pour enfants.

"Le spectacle ? Je l'ai trouvé assez bien présenté à chaque fois mais très classique (même pour les non magiciens, c'est du vu et revu).

Le spectacle peut rester centré sur un répertoire classique (jeu des gobelets, pièces à travers la table, carte ambitieuse, etc...) mais la présentation doit être plus vivante ou plus mystérieuse. A deux reprises, j'ai assisté à un spectacle assez mou où chaque chute était prévisible, même pour mes amis profanes."

Spectacle surtout trop court à mon avis.

"Certaines pièces restent intéressantes mais comme le dit la jeune fille, il n'y a rien d'exceptionnel du point de vue de l'étonnement. On devrait sortir au moins étonné d'un musée DE LA MAGIE.

Alors que faire pour le musée de la magie à Paris ? C'est un beau lieu, il y a quelques belles pièces mais encore faut-il qu'il y ait quelqu'un pour les présenter et animer la visite. Les gens viennent au musée de la magie avec à l'esprit l'envie de voir de la magie, des secrets de magiciens, des mécanismes subtils, etc... ils s'attendent à rentrer dans un univers à la Hugo CABRET.

Il faut leur présenter les objets de la collection avec des étoiles dans les yeux, raconter leur histoire, faire une démonstration de temps en temps (une version moderne pour ne pas risquer d'abîmer l'objet si nécessaire), raconter des anecdotes, des histoires, des légendes, faire rêver quoi ! Quant aux secrets, leur montrer comment telle ou telle illusion d'optique fonctionne (l'œil et ses défauts, exposé sur l'animation d'images), telle ou telle mécanique fonctionne(comment passer d'un mouvement circulaire à un mouvement rectiligne dans un automate par exemple) ne serait pas du débinage."

Oh là là, ce que tu décris est quelque chose d'utopique.

Par contre, il est vrai qu'une visite d'un musée devrait être toujours guidée sinon on ne comprend rien (sauf si on est connaisseur).

Combien de fois j'ai vu des expo scientifiques incompréhensibles pour un quidam. Alors il y a toujours ce dogme de "l'autonomie" où on doit laisser les gens (ou les élèves de l'école) comprendre par eux-même. Alors pour cela on les laisse errer dans l'expo avec un questionnaire à remplir. Pour l'avoir fait, je peux vous dire que c'est complétement inefficace. Il faut qqun pour expliquer les choses. Pour un musée de peintures, je pense que le guide n'est pas nécessaire puisqu'il s'agit simplement d'apprécier ou non une œuvre. L'histoire de l’œuvre n'est qu'un plus non nécessaire.

"Sincèrement, si c'est une question de finances, je suis prêt à vous proposer la chose suivante : vous me loger sur Paris pendant l'été et je viens faire le guide ou le spectacle pour le plaisir de contribuer au dynamisme de ce musée (gratuitement). Bien entendu, je suis prêt à passer un entretien au préalable pour vous montrer mon sérieux et ce que je peux vous proposer en terme d'animations tout en gardant une ligne qui ne soit pas déconnectée de l'esprit du musée. Je sais que certains vont rire de ces quelques dernières lignes mais ma proposition est très sérieuse : étant gamin, je rêvais de bosser dans une boutique de magie alors dans un musée où il y a un espace spectacle et une boutique...ce serait le pied ! Chiche monsieur Proust ?"

Alors Mr Proust ?.... Je pense que le Prof Wonderfull fera passer le message.

"Avoir été déçu de la visite d'un musée ne signifie pas que l'on aime pas ce musée. J'ai surtout été déçu par ce qu'il a du potentiel mais que ce dernier n'est pas exploité".

La déception est liée au différentiel entre ce qu'on voit réellement et ce qu'on pensait voir. Je comprends, nos rêves sont souvent plus fou que la réalité.

Modifié par Melvin
Publié le

"Bonsoir je m'appel Laetitia Nadji j'ai été en Belgique visiter le Surnateum, j'ai trouver l'entrée du musée assez cher, mais en fait on ne pas parler de musée car c'est chez un particulier.

Il y avait des têtes de mort partout, c'était assez glauque je m'y suis senti très mal à l'aise. j'ai préféré voir Kamel le magicien pour le même prix."

C. Chelman : "Laetitia est une inculte!, la seule chose quelle à aimée c'est la carte retrouvée pas un canard"

Publié le

Notez que si je veux voir de superbes automates, je viendrai regarder les vitrines de Noël des grands magasins de Paris. Il paraît que ceux des Galeries Lafayette valent le déplacement.

A voir ici.

[video:youtube]

D'autres exemples du musées d'automates, quelques mines d'idées....

[video:youtube]

[video:youtube]

[video:youtube]

[video:youtube]

Publié le

Il y avait aussi des automates de grande qualité et bien mis en valeur dans l'exposition Persona qui vient de s'achever...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Disons… poussière d’étoiles à 40 % :   
    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
    • Revenons sur l’explication :  https://vm.tiktok.com/ZN8NE37wo/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...