Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] La France a un Incroyable Talent saison 2016/17 sur M6


Recommended Posts

Publié le

Pour info sur la prestation d'Antonio : il n'y a aucun complice ! Ni dans le jury, ni dans le public, ni sur le plateau, etc ... personne ne l'a aidé !

C'est ce qui a sûrement joué en sa faveur car le jury se retrouve déstabilisé par les révélations successives inattendues.

Maintenant c'est un peu délicat et dommage de donner sur un forum les techniques utilisées. Antonio fait souvent cette routine et son expérience a payée !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sûrement une application, chargée sur le tel de segara ou ce n'est pas son tel.

Peut importe les chiffres tapés le résultat sera le même, comme personne ne peut vérifier, ni le public ni la personne qui tape au hasard sans mémoriser.

Publié le

Quel dommage qu'Antonio, qui est un exxxxxxxxxxxxxcellent close up man, ne montre pas le meilleur de lui même...

Il serait intéressant d'avoir l'avis d'Eric Leblon qui, comme Antonio, n'a pas montré le meilleur de lui même la saison dernière...

Les artistes ont-ils le choix de faire ce qu'ils veulent ou pas ???

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le

Donc on en est encore là ici ?!!!

Si "on" n'a pas l'explication d'un effet vu quelque part, il s'agit d'un complice et c'est mal ?

D'un point de vue purement psychologique, voilà un raccourci intellectuel qui démontre d'une part un gigantesque complexe de supériorité et, pire encore, un profond manque de respect vis à vis de l'artiste qui a effectué le tour... (je vois que le temps n'a pas arrangé les choses malheureusement... chest toujours comme à l'époque où j'ai décidé de jeter l'éponge et de disparaître de ce forum...)

Non Antonio n'a pas utilisé de complice, non, sa "notoriété" ne l'a pas favorisée, non il n'y a pas de complot dans cette émission visant à mettre Antonio au poste de président de la république... ou que sais je encore...

Les membres du jury l'ont choisi lui. C'est injuste ? Peut être, mais c'est la règle de ce jeu, connue par tous les participants. Cela ne vous convient pas ? Au pire, ne cautionnez pas et ne regardez pas où plus, au mieux : montée une société de production, montez un concept d'émission avec les règles qui VOUS sembleront être équitables ! Vous serez alors surpris du nombre de personnes qui crieront au scandal alors que vous avez mis tant d'effort, d'énergie et de passion dans un unique objectif : faire de votre mieux, et donner, je dis bien DONNER, du plaisir, du rêve, de La bonne humeur, du divertissement à un maximum de gens. Vous ressentirez alors peut être la profonde injustice, La vraie cette fois, de voir tout cela remis en question par des gens qui croient savoir...

Antonio est un chercheur, un artiste, un vrai qui n'a nul besoin de complices pour être un Magicien extraordinaire... il fait partie de ceux qui font... et qui savent très bien faire... pas de ceux qui disent et qui croient savoir...

J'espère de tout mon cœur que les personnes qui ont crié au scandal pour cette pseudo complicité qui n'a jamais existé et/ou ont mis la décision du jury de faire passer Antonio en finale sur le compte de la "notoriété"(sous entendu de copinage) comprendront un jour à quel point ces messages étaient insultants vis à vis d'Antonio de part leur côté réducteur, simplistes et tout simplement... stupides.

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

J'aime beaucoup le travail d'Antonio, sa présence, la sympathie et la classe qu'il dégage.

Sa légère touche d'humour (juste ce qu'il faut, pas plus).

Je trouve qu'il y a un petit quelque chose de Fred Kaps en lui.

Toutes les critiques lues, ici, sont la preuve de son talent.

Réjouissons-nous, plutôt, qu'il porte l'image de la magie à un tel niveau.

Publié le (modifié)
J'espère de tout mon cœur que les personnes qui ont crié au scandal pour cette pseudo complicité qui n'a jamais existé et/ou ont mis la décision du jury de faire passer Antonio en finale sur le compte de la "notoriété"(sous entendu de copinage) comprendront un jour à quel point ces messages étaient insultants vis à vis d'Antonio de part leur côté réducteur, simplistes et tout simplement... stupides.

Père, pardonne-leur car ils ne savent pas ce qu’ils font (Luc 23,34)

;):D

Modifié par HREJ

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

En tout cas, je trouve cet artiste excellent, je l'ai découvert grâce à ce forum et au bien qu'on disait de lui, Antonio donne une bonne image de la magie à la télévision, même avec toutes les difficultés que cela comporte.

Je trouve qu'il a la classe, il varie ses prestations, a de l'humour, me paraît humble, bref, difficile de faire mieux, un grand respect pour l'artiste, chapeau bas !

"Rassurez-vous, rien n'est sous contrôle." Zen

Publié le

Ce qu'Antonio a fait avec la bague, à quelques centimètres du jury, durant la première émission demande une technique et une confiance qui m'ont personnellement impressionnées. Et j'ai également trouvé sa dernière routine merveilleusement construite.

Je trouve qu'il a une maitrise et une technique parfaite. Ses routines sont étudiées, travaillées, équilibrées. Il a un personnage sobre mais effectivement sympathique et très classe.

J'ai trouvé que Ben avait lui un très bon sens de la mise en scène, sachant provoquer de l'émotion, le final avec le parapluie donnait une magnifique image de film ou de comédie musicale magique.

Edouardo a un vrai personnage, un univers à part qui m'a également transporté dans un autre style. techniquement il a présenté du classique, très bien maitrisé certes, mais classique, mais son personnage et son univers transcendent les effets.

Je me réjouie d'avoir pu admirer dans des styles différents trois numéros de qualité.

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Mais Woody, on ne critique pas la qualité ou le contenu des prestas via les reseaux , on critique LES RESEAUX par eux meme !!!  Une magie dehumanisée  , à travers un ecran  sans contact physique .   Dans un monde où la communication se réduit à tous avoir la tete baissée sur son Iphone  dernier cri , sans regarder autour de soi ( il y en a qui se claque la tronche contre des poteaux à force de ne pas regarder la route 😆 ) dernièrement dans un bus 1 pers sur 6 dit "bonjour" au chauffeur  les autres ont leurs ecouteurs et leur tel à la main C'est ce monde là que l'on veut ?    Comme je l'ai dit , les JEUNES ne viennent pas aux congres , aux clubs, aux conf  , englués dans leur certitude que  LA révélation c'est le rseau social .   Ou alors allons y à fond  PLUS de spectacles en salle , tout sur internet comme certains l'avaient d'ailleurs ébauché pendant la Covid  . Est-ce qu'un ecran remplacera  les yeux emerveillés des enfants face à un magicos en chair et en os , aux applaudissements de nos spectateurs , à la magie d'une salle de spectacle plongée dans le noir où 100,500, 1000 spectateurs communient avec l'artiste qui se produit ? 
    • @Woody (Philippe) tu as raison il y a des magiciens qui présentent de belles routines scénarisées sur les réseaux, mais le plus souvent pour d'autres magiciens. Ils sont par contre peu nombreux dans la masse je trouve. Mais ce n'est pas ce que j'entendais moi par "magie des réseaux sociaux". Un magicien qui filme son travail cela ressemble à une prestation réelle mais filmée et diffusée via un média, et le réseau est juste le vecteur. Et là oui cela peut-être sympa, même si cela manque d’interactions avec le public ce qui reste dommage mais exactement comme la différence entre le théâtre et la télévision. Mais ce que je vois le plus souvent à l'attention du public classique ne ressemble à rien, c'est bâclé et/ou monté avec des effets spéciaux ou des gimmicks infaisables en conditions réelles et on l'impression d'un clip et pas d'une routine de magie ou d'un spectacle de magie. Après pendant le COVID et en live avec le public il y a eu des choses sympas, mais même via l'écran il y avait des interactions. 
    • Un exemple de balle et de cible singulière. L’objectif est atteint mais rien ne permettait d’imaginer le parcours exact de la balle :  https://vm.tiktok.com/ZNRTxjqgc/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...