Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Le concept intéressant est que l'on peut rendre un miroir" transparent" (apparemment) et le reflet d'un mot formant un autre mot (ici, rien donne... voir) en augmente considérablement l'illusion...Il faut bien sûr trouver le mot adéquate formant une phrase en palindrome "visuel"(ou optique) . Si la phrase est anacyclique, c'est un autre principe qui peut apparaitre...encore plus intéressant ...!

En voici une approche assez ancienne...pour illustrer ce qui peut paraitre assez confus à première lecture...

[video:youtube]

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
Le concept intéressant est que l'on peut rendre un miroir" transparent" (apparemment) et le reflet d'un mot formant un autre mot (ici, rien donne... voir) en augmente considérablement l'illusion...Il faut bien sûr trouver le mot adéquate formant une phrase en palindrome "visuel"(ou optique) . Si la phrase est anacyclique, c'est un autre principe qui peut apparaître...encore plus intéressant ...!

Je trouve ton travail intelligent et super créatif, je ressens de l'étonnement, de l'intérêt, mais la compréhension du phénomène explicatif me semble trop simultané à l'effet pour que je ressente de la magie.

Dans le même esprit, avec l'utilisation d'un miroir et de mots composés de lettres ayant une symétrie, la routine "Miroir" de Christian Chelman ou un mot se retourne et l'autre non me semblait plus confusant.

Une idée sans savoir si elle est exploitable dans ton travail.

En utilisant un miroir sans tain, il y aurait possibilité de lire le mot dans son ensemble d'un côté et le demi-mot et son ambigramme de l'autre.

  • J'aime 2

Circulez !

Publié le

Je trouve ce travail extrèmement intéressant, à tel point qu'il mériterait une mise en scène dédiée.

Je m'explique : toute la finesse tient dans la précisions des ambigrammes, des objets et divers éléments qui composent un tableau.

De plus, cette finesse de compréhension nécessite un moment d'adaptation du cerveau, pour que l'illusion prenne sa place, d'où l'importance d'un aller-retour (au moins) de la caméra.

Actuellement la caméra tenue à la main ne me permet pas de goûter pleinement l'illusion...

Ce qui m'amène à cette idée : monter une caméra HD (ou un iphone etc...) sur un axe et un montage dédié et calculé au millipoil pour des transistions dans un travelling sans bavures, ce qui permettrait j'en suis sûr d'avoir, en tant que spectateur, une vision idéale du tableau...

Je suis sûr que l'illusion en serait augmentée, et en plus ce travail mérite vraiment d'être mis en valeur !

My 2 indian rupees :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Lorsqu’on parle du "paradoxe d’antériorité", il convient déjà de préciser ce que veut dire "antériorité" : Les philosophes distinguent deux types d'antériorité : - l'antériorité chronologique : exister avant dans le temps ; - l'antériorité ontologique : être plus fondamental, constituer la condition d'existence d'autre chose (c’est un peu la question que je posais il y a quelques années : qu’est ce qui doit être considéré comme "premier" : la conscience ou le monde physique ?) Le paradoxe venant du fait que chacune des deux positions semble dépendre de ce qu'elle prétend expliquer 🙂 La vraie question philosophique devient donc : la conscience est-elle un produit tardif de l'Univers ou bien la condition fondamentale à partir de laquelle l'Univers lui-même apparaît ? 
    • Étienne Klein va totalement dans le sens de ce que j’ai écrit plus haut. Merci.  Pour le reste, prenons une analogie. Je suis aveugle et soudain j’acquière le sens de la vue. Ce que je vois désormais existait-il avant, lorsque j’étais aveugle ? Ma réponse est oui. (Avec quelques nuances que je ne développe pas.) 
    • Nouveau livre de @Vincent HEDAN, Théâtre Mental. 5 routines dans ce livre, bien détaillées et enrichies de l'expérience de terrain. 5 thèmes différents, pour offrir au spectateur sa place dans notre proposition. Le titre du livre et un passage du livre m'ont rappelé une idée retrouvée chez @Gabriel WERLEN que Vincent développe sous son prisme. 2 effets m'ont donnés envies de retravailler :  - une coïncidence entre l’Histoire et mon histoire personnelle : car je ne suis pas Vincent HEDAN 😉   - un jeu improbable que j’ai présenté des centaines de fois au début de mon spectacle Le Souhait : j'adore ce qu'y vit le public !! Acheter Théâtre Mental chez nos partenaires :49,00 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8505
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Arnaud ANGLIO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...