Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Très convainquant en tout cas, ça fait penser à Open Prédiction impromptu de Steve Elema !!

Bonjour Mickael,

Je trouve la remarque de magicmax22 pertinente; peux-tu nous dire quel avantage présente ta méthode par rapport à celle de S. Elema qui ne nécessite pas vraiment de gimmick ?

Par avance, merci

Amicalement

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Influence confirme ce que j'ai déjà dit sur les tours de Mc....Une belle montée en puissance qui ne fait que se confirmer depuis un moment....Très bel effet très clean, je suis vraiment fier de ce que peut apporter la France dans le monde de la magie...

Publié le
Avez vous un lien pour decouvrir la version ou methode de S ?

Bah si je voulais faire du mauvais esprit je te dirais - comme à chaque fois que l'on pose la question - d'acheter le tour mdr . Toutefois, entre créateurs reconnus (ah ben si, t'as quand même deux ou trois trucs vendus chez le pingouin mdr:D ), pourquoi n'échanges-tu pas avec Joe Denys sur le sujet ?

Publié le (modifié)

Je vais donc immédiatement commander le livre car je ne connais pas sa version :-)

J'aurai aimé qu'une personne vienne me montrer ou me dévoiler la version de Steeve Elema

Friboudi ... tu veux pas me dire puisque tu montre ou explique la méthode de mes tours à qui veux bien, peux tu faire de même stp !

la preuve sur youtube ce matin :

" Pat Robertsil "

Friboudi me l'a deconseille...et je passe aussi "

Sympa de t'occuper de tout le monde comme ça mec !!!!

Modifié par Mickael CHATELAIN
Publié le
Je vais donc immédiatement commander le livre car je ne connais pas sa version :-)

J'aurai aimé qu'une personne vienne me montrer ou me dévoiler la version de Steeve Elema

Friboudi ... tu veux pas me dire puisque tu montre ou explique la méthode de mes tours à qui veux bien, peux tu faire de même stp !

la preuve sur youtube ce matin :

" Pat Robertsil "

Friboudi me l'a deconseille...et je passe aussi "

Sympa de t'occuper de tout le monde comme ça mec !!!!

Il a bon coeur mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...