Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Mickaël a dit :

A priori, tous les portefeuilles possédant une fonction CTW peuvent faire une version sans empalmage 🙃

Faux, certains nécessitent un empalmage (ceux de Robson par exemple) 🙂 

Publié le

Petite info au passage, étant à la recherche d'un nouveau wallet et sous les conseils de Darnau, j'ai fait un petit message directement à Ludo de MdT qui m'a informé que le produit sera à nouveau disponible d'ici quelques semaines.

  • Merci 1

Manu

Publié le

Prendre le phantom pour faire une ctw n’est pas très judicieux à mon sens. Ce pf est essentiellement axé mentalisme. Si tu recherches un beau pf faisant la ctw sans empalmage je te conseilles fortement un jol et lorsque tu te sentiras à l’aise tu pourras utiliser la fonction avec empalmage. 

Me concernant j’ai revendu mon phantom car je me rends compte que je fais moins de mentalisme. J’ai donc un jol et un rebel note Walet, ce dernier a été acheté à blackpool et j’en suis très satisfait !

  • J'aime 1
Publié le

Bah en fait je chercher a prendre le phantom pour l'utiliser avec the secret et the abyss. La CTW est un plus que je voudrais faire en fait. C est mon 1er portefeuille et j ai beaucoup hésité ( j'hesite toujours un peu en fait) avec le jol  

Publié le
il y a 58 minutes, Adrien (Setsuna) a dit :

Bah en fait je chercher a prendre le phantom pour l'utiliser avec the secret et the abyss. La CTW est un plus que je voudrais faire en fait. C est mon 1er portefeuille et j ai beaucoup hésité ( j'hesite toujours un peu en fait) avec le jol  

Salut Adrien, pour la CTW le gros plus du JOL c'est que en plus tu peux faire une CTW à l'e*******e je ne crois pas que le phantom le fasse.

Si un possesseur du porte feuille peut le confirmer.

Ma femme est magique... alors je suis devenu magicien.

Publié le
il y a 1 minute, Cédric F. a dit :

crois pas que le phantom le fasse

Il peut le faire mais pas évident compte tenu de sa conception.

J'ai également utilisé le phantom conjointement avec le BT the abysse l'idée est excellente mais tu vas vite te rendre compte qu'il faudra tout de même guider la personne car le faire avec le même phrasé tel que la vidéo d'explication le montre augmente les risques d'échec.

au final, je me suis vite rendu compte que je me servais uniquement du peek qui est intelligent mais réducteur compte tenu des fonctions du PF.

C'est vrai qu'on est content d'avoir un couteau suisse, mais au final lorsque l'on a besoin de visser, il n'y a pas mieux qu'un bon vieux tourne visse 😉 

  • J'aime 4

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.franceinfo.fr/sciences/high-tech/entretien-vivons-nous-dans-une-simulation-informatique-au-fil-de-mon-enquete-je-me-suis-rendu-compte-que-ce-n-etait-pas-une-idee-completement-folle-explique-loic-hecht_7987121.html Si l'on "regarde le progrès" qui a lieu dans notre monde, qui serait simulé, donc peut-être sans rapport avec le vrai monde, celui des joueurs (où il n'existe peut-être ni mammifères, ni étoiles, ni théorie de la relativité...) 🤔   https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypothèse_du_zoo#Hypothèse_du_planétarium Une roman avec un simulateur qui "glitche": https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Machination_(roman)
    • Hello les amis, Question toute simple pour un tour que je découvre, même s'il date un peu : Icebreaker 3 de @Francis GIROLA (oui, je sais, je suis un peu à la ramasse !). Est-ce que, ayant déjà la première version, dont on parle ici cela vaut le coup de faire l'investissement ? Ce que j'aime dans cette version 3, c'est son innocence et son déroulement apparent, réduit à sa simplicité maximale. Bref, c'est rapide et efficace. Par contre, en termes d'explication concernant mon premier Icebreaker, personne n'a jamais trouvé le truc tant la méthode est subtile. Bref, je souhaite bien sûr que ce soit le même cas, même devant un public de magiciens, pour ce troisième opus. Car si c'est trop évident à trouver en 5 minutes d'analyse, ce ne sera pas pour moi... En tout cas, bravo à Francis Girola, dont j'ai aussi Remote, pour sa créativité, et dont je ne connais pas non plus, d'ailleurs, le dernier opus sur le cold reading : Sonate d'âme... Merci, merci beaucoup !
    • Ah oui pardon, je confonds avec Pixel ! Merci thomas 🐵
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...