Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 1 heure, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

@Alex', qu'est-ce qui t'a poussé à "abandonner" ton JOL de toujours pour le Phantom ?

Ben je suis revenu au JOL depuis donc dur à dire... 😂

Publié le
Il y a 9 heures, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

😅

Peux-tu, s’il te plaît, donner quelques raisons de ce retour vers le JOL ? (hormis que les premiers amours sont tenaces)

 

Simple, efficace, plus limité mais plus efficient dans ses fonctions. Et une question d’esthétique aussi

Publié le

Alors autant le jol est redoutable et efficace dans ce qu’il sait faire de mieux c’est à dire la bonne vieille ctw , autant question esthétique c’est quand même pas ouf ! Disons que perso c’était absolument pas mon critère de sélection quand je l’ai acheté ! A côté d’un rebel Wallet bien plus classe et morderne par exemple. Et le phantom entre aussi dans une catégorie de design plutôt discret et bien réussi. 
Question de goût bien sûr. 😊

  • J'aime 1
  • Merci 1

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

@Thierry (magicfan), tout est histoire de goût, c’est certain. 
Personnellement, je pratique essentiellement la cartomagie et un peu de mentalisme (2/3 ; 1/3), c’est pour cela que j’hésite entre le JOL et le Phantom.
Cela fait des années que je repousse l’achat d’un PF. Seulement, mon joli PF en cuir de moldu commence à montrer des signes de fatigue après une quinzaine d’années d’utilisation.

Le cuir du JOL n’est pas esthétique ?

Publié le
Il y a 6 heures, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

@Thierry (magicfan), tout est histoire de goût, c’est certain. 
Personnellement, je pratique essentiellement la cartomagie et un peu de mentalisme (2/3 ; 1/3), c’est pour cela que j’hésite entre le JOL et le Phantom.
Cela fait des années que je repousse l’achat d’un PF. Seulement, mon joli PF en cuir de moldu commence à montrer des signes de fatigue après une quinzaine d’années d’utilisation.

Le cuir du JOL n’est pas esthétique ?

Qui a dit qu'on ne pouvait pas faire d'effets de mentalisme avec un JOL? 

Peek, suc, C2w (si si... Ça peut être du mentalisme), j'y ai mis un index à une époque...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Quel jeu de mot lumineux.
    • Merci pour cette info Thierry. 👍🙂 Je ne sais pas si l’IA aide réellement à changer de point de vue, mais je suis frappé de voir que les expériences où l’on demande à une IA de "roaster" un interlocuteur produisent souvent des dialogues d’une étonnante qualité. Peut-être y a-t-il moins d’enjeu à dialoguer, débattre et même polémiquer avec une IA. Avec un humain, la discussion est trop souvent une manière de s’affirmer, de défendre son statut ou d’exister aux yeux de l’autre.  Face à une IA, ces enjeux semblent disparaître en partie. On peut se laisser convaincre sans avoir vraiment le sentiment d’avoir "perdu" quelque chose. C'est peut être pour cela que l'IA parait souvent meilleure que nous pour débattre : elle n’a rien à prouver ! 🙂 Ce que je trouve fascinant aussi, c'est toutes ces questions fondamentales que l'IA suscite : Qu'est ce que l'intelligence ? Qu'est ce que la conscience ? Qu'est ce que ressentir ? Qu'est ce que le langage et quelles en sont les structures ? Qu'est ce que débattre ?....
    • Les numéros de manipulation, même lorsqu'ils sont techniquement irréprochables, ont souvent tendance à m'ennuyer. J'aime en voir un de temps en temps, mais rares sont ceux qui me transportent vraiment. À moins d'une véritable originalité, et Dieu sait qu'elle est rare. Mais alors là… Quelle claque ! Je vais regarder ce numéro une fois, deux fois, dix fois, et probablement bien davantage. C'est d'une beauté, d'une créativité, d'une poésie absolument renversantes. Parfois, on se dit qu'en magie, on a presque tout vu. Que se réinventer devient difficile, que tout a déjà été exploré. Et puis, de temps en temps, un artiste arrive comme Kim Young-Min et renverse la table. Il nous rappelle que la magie peut encore nous surprendre, nous émerveiller, nous bouleverser. Je trouve ce numéro tout simplement exceptionnel. Somptueux. Magique. Si vous le pouvez, regardez-le sur grand écran. Offrez-vous ce moment.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8549
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Gildas MONNIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...