Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Vends au plus offrant, dernier Journal de la FFAP, état neuf, lu UNE seule fois. Dédicace possible pour 10 euros en plus du prix. Envoyé sous 24heures!
Oui mais qu'est ce qui nous prouve que tu ne l'as lu qu'une fois ?
Publié le
Vends au plus offrant, dernier Journal de la FFAP, état neuf, lu UNE seule fois. Dédicace possible pour 10 euros en plus du prix. Envoyé sous 24heures!

La revue fait 15 euros, mais ristourne d'environ 40 % car c'est une occasion ; à cela on ajoute les 10 euros pour la dédicace, je m'en porte acquéreur pour 20 euros FDPI (rien à voir avec le Forum Des Plaques d'Immatriculation ni avec la Fédération des Distributeurs de Pompes Indépendants).

Publié le
A vrai dire je ne l'ai même pas lu....j'ai regardé les photos....

Le malaise avec la Revue semble énorme ......mais est ce la Revue qui est visée ?

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le

ca y est reçue !!! et comme dirait l'autre "tout vient à point qui ....."

Pa s facile de dire si il y a un malaise , et difficile de plaire à tout le monde , surtout pour une revue faite par des bénévoles qui donnent de leur temps !

DE l'exterieur c'est aussi facile de dire ça ça va ça ca ne va pas , dans ce cas je pense qu'il faut s'investir avant de pouvoir critiquer le contenu

Nos actuels rédacteurs le disent à longueur de revue "aidez-nous à l'améliorer" , c'est certain , ils font ce qu'ils peuvent !

Et meme si l'on demandait aux "lecteurs" leurs avis , ceux ci seraient , j'en suis sur , divergents, certains souhaiteraient plus de tours et moins de compte rendus , d'autres plus de ceci et d'autres plus de cela ; PAS FACILE PAS FACILE

Tiens une "remontée" de ma factrice En me déposant la revue elle me pose la question pour savoir si il n'y en a pas trop d'"EGAREE" ( des revues) car l'emballage transparent laisse percevoir un contenu interessant ( La MAGIE !!!) donc pour le futur routeur , peut être revoir l'emballage exterieur plus opaque

Publié le

Perso je ne critique pas la revue , car depuis un certains temps je trouve les articles intéressants ! et l'avais déja dit.

je m'étais juste inquiéter du retard du dernier numéro au moment de payer la cotis 2016 !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...