Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Vends au plus offrant, dernier Journal de la FFAP, état neuf, lu UNE seule fois. Dédicace possible pour 10 euros en plus du prix. Envoyé sous 24heures!
Oui mais qu'est ce qui nous prouve que tu ne l'as lu qu'une fois ?
Publié le
Vends au plus offrant, dernier Journal de la FFAP, état neuf, lu UNE seule fois. Dédicace possible pour 10 euros en plus du prix. Envoyé sous 24heures!

La revue fait 15 euros, mais ristourne d'environ 40 % car c'est une occasion ; à cela on ajoute les 10 euros pour la dédicace, je m'en porte acquéreur pour 20 euros FDPI (rien à voir avec le Forum Des Plaques d'Immatriculation ni avec la Fédération des Distributeurs de Pompes Indépendants).

Publié le

ca y est reçue !!! et comme dirait l'autre "tout vient à point qui ....."

Pa s facile de dire si il y a un malaise , et difficile de plaire à tout le monde , surtout pour une revue faite par des bénévoles qui donnent de leur temps !

DE l'exterieur c'est aussi facile de dire ça ça va ça ca ne va pas , dans ce cas je pense qu'il faut s'investir avant de pouvoir critiquer le contenu

Nos actuels rédacteurs le disent à longueur de revue "aidez-nous à l'améliorer" , c'est certain , ils font ce qu'ils peuvent !

Et meme si l'on demandait aux "lecteurs" leurs avis , ceux ci seraient , j'en suis sur , divergents, certains souhaiteraient plus de tours et moins de compte rendus , d'autres plus de ceci et d'autres plus de cela ; PAS FACILE PAS FACILE

Tiens une "remontée" de ma factrice En me déposant la revue elle me pose la question pour savoir si il n'y en a pas trop d'"EGAREE" ( des revues) car l'emballage transparent laisse percevoir un contenu interessant ( La MAGIE !!!) donc pour le futur routeur , peut être revoir l'emballage exterieur plus opaque

Publié le

Perso je ne critique pas la revue , car depuis un certains temps je trouve les articles intéressants ! et l'avais déja dit.

je m'étais juste inquiéter du retard du dernier numéro au moment de payer la cotis 2016 !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...