Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Tu en trouves un peu partout: Ebay, Amazon, pharmacie ou que sais je d autre... Des boîtes à rustines de velo??? Y a un style de boite niveau fonctionnalité... Apres tu adaptes à ce que tu veux avoir en déco et à ta main un peu aussi...

Merci pour avoir répondu en partie à la question (concernant le "où acheter la boite" notamment) :) .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il semble que Jonathan Kamm vende la méthode et non une méthode et un gimmick/boite (cela est cohérent puisque la boite est normale), d'où ma question, à ceux qui possèdent et qui présentent Toibox : quelle est la boite que vous utilisez et où l'avez vous achetée :) ?

J'ai commandé la boite suivante sur eBay :

ALTOIDS Small Wintergreen sans sucre

C'est exactement la même que celle de la vidéo.

En théorie n'importe quelle boite peut être utilisée, mais cette boite représente l'idéal pour présenter ce tour (dimensions, ouverture commode d'une main, originalité, voire beauté).

Effectivement, c'est juste une méthode, la boite n'est pas fournie et aucun gimmick n'est nécessaire. D'ailleurs les vidéos sont en téléchargement. Il faut quand même un peu d'entrainement (comme pour tout ce qui se fait en magie) pour que ce soit proprement exécuté.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
C'est en effet une alternative intéressante qui a le mérite d'être sans gimmick.

Sans vouloir faire ma pub ou quoi que ce soit (un petit peu quand même), je pense que la Revolution Box de moi même ajoute quand même l'avantage d'avoir TOUT de clean à la fin (mains, jeu et boite). Mais il faut un gimmick :)

Alexis, le nouveau Harry Lorayne de la magie Française !

Publié le
Tous ces commentaires donnent envie d'aller jeter un œil sur cette vidéo :) !

Cela dit, même si ça peut paraître être un détail, l'esthétique de la boîte est à prendre en compte, et il faut avouer qu'à ce niveau-là, la Paragon 3D ou la 3-Sixty sont vraiment plus belles que cette boîte métallique !

Pour l'esthétique c'est une histoire de goût.

La boîte métallique passe comme une boîte à pilule ordinaire.

On focalise moins dessus et pour certaine routine c'est pas plus mal.

Certain parle de reverse.

C'est bien

Dans la construction.

Permet de ne pas faire le MF.

Et que cela soit le spectateur qui ouvre et retire lui même sa carte signé de la boîte montré vide peu de temps avant.

Publié le
C'est en effet une alternative intéressante qui a le mérite d'être sans gimmick.

Sans vouloir faire ma pub ou quoi que ce soit (un petit peu quand même), je pense que la Revolution Box de moi même ajoute quand même l'avantage d'avoir TOUT de clean à la fin (mains, jeu et boite). Mais il faut un gimmick :)

Alexis, le nouveau Harry Lorayne de la magie Française !

Moi aussi je t'aime Chakkan <3

Publié le

Normal puisque c est une boite ordinaire

Tous ces commentaires donnent envie d'aller jeter un œil sur cette vidéo :) !

Cela dit, même si ça peut paraître être un détail, l'esthétique de la boîte est à prendre en compte, et il faut avouer qu'à ce niveau-là, la Paragon 3D ou la 3-Sixty sont vraiment plus belles que cette boîte métallique !

Pour l'esthétique c'est une histoire de goût.

La boîte métallique passe comme une boîte à pilule ordinaire.

On focalise moins dessus et pour certaine routine c'est pas plus mal.

Certain parle de reverse.

C'est bien

Dans la construction.

Permet de ne pas faire le MF.

Et que cela soit le spectateur qui ouvre et retire lui même sa carte signé de la boîte montré vide peu de temps avant.

Publié le

Oui quand je dis ordinaire. Je veux dire plus commune par rapport à une boîte transparente ordinaire.

Et je trouve aussi plus d'avantage dans les effets

à ce que la boîte soit opaque.

On peut faire des effets de répétitions et sortir du domaine des cartes . créer un effet de surprise bonus l'apparition des pilules en final comme le propose jonathan kamm.

Ou sa carte de visite etc..

Alors qu'avec la boîte transparente il n'y a pas d'effet de surprise. On voit déjà une carte dedans.

Publié le
Sans vouloir faire ma pub ou quoi que ce soit (un petit peu quand même), je pense que la Revolution Box de moi même ajoute quand même l'avantage d'avoir TOUT de clean à la fin (mains, jeu et boite). Mais il faut un gimmick :)

Sans gimmick, je préfère cependant The One 2.0 d'Anthony Stan qui ne nécessite rien d'autre qu'un jeu !

???????????? Toibox aussi permet d'avoir TOUT de clean à la fin (mains, jeu et boite). La boite peut même être ouverte par le spectateur en version reverse.

Et Toibox aussi ne nécessite rien d'autre qu'un jeu, qui pourrait même être éventuellement emprunté. À la limite la boite est optionnelle et pourrait être remplacée par... la carte dans la chaussure. Ou Zenith. Mais ce ne serait plus Toibox.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)

Bien sûr, ce n'est pas nouveau. mais l'ensemble est bien amené et géré, avec des adaptations personnelles qui améliorent ce qui avait été présenté par Kaps et créé par d'autres.

On pourrait également dire que Selenium Shift suffirait à préparer le tour.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bon pour revenir sur l’extraordinaire coïncidence littéraire que j’ai raconté hier en ouverture de ce fil (Poe et Richard Parker). Si nous continuons à explorer l’explication rationnelle (amusons nous ! 🙂) : Une chose me frappe : si nous résumons cette explication, nous avons donc le simple hasard et les probabilités face à une masse colossale de récits fictifs et d’évènements réels se produisant chaque jour + l’explication sur les biais cognitifs (biais de sélection et biais de confirmation). Ok, ok… Mais pour étayer tout ça il serait, certainement, intéressant d’avoir la probabilité exacte qu’une telle coïncidence se produise. Je ne conteste pas l’explication rationnelle… Je lui demande juste d’aller au bout de ses propres exigences ! 🙂  Et là c’est le grand flou : rationalistes, statisticiens, mathématiciens sont en général incapables de donner un modèle statistique suffisamment bien défini pour calculer sérieusement la probabilité de cette coïncidence particulière. L’IA me dit que pour commencer à calculer cette probabilité, il faudrait déjà connaitre : - Le nombre de romans ayant décrit des naufrages. - Le nombre de noms de personnages utilisés dans ces romans. - Le nombre de naufrages réels. - Le nombre de situations de cannibalisme de survie. - Le nombre de correspondances possibles entre fiction et réalité. .... Bon… Là encore le pur rationaliste pourrait répondre que nous n'avons pas besoin de connaître la probabilité exacte pour savoir que des coïncidences improbables se produisent nécessairement lorsqu'on observe suffisamment d’événements. Et il aurait raison ! Mais on revient sur la question de départ : À partir de quand une coïncidence devient-elle significative voire hautement improbable ? Ou pour le dire encore mieux :  À partir de quel degré de complexité et de précision une coïncidence cesse-t-elle d'être une simple curiosité statistique pour devenir un événement remarquable qui mérite une interrogation particulière ? L’IA me souffle aussi une remarque intéressante (mais bon là je soupçonne qu'elle me caresse dans le sens du poil 😂) : « Ce qui rend le cas Poe / Richard Parker si intéressant : on ne retrouve pas simplement un nombre ou une date, mais une véritable configuration narrative. Cela ne démontre pas une causalité mystérieuse, mais cela pose une question philosophique intéressante : le hasard suffit-il à épuiser le sens que nous pouvons légitimement accorder à une coïncidence ? » Une question me taraude (encore une ! 😅) : Quel serait l’espace entre le paranormalisme qui transforme toute coïncidence en signe, et le rationalisme dogmatique qui considère que nommer un mécanisme suffit à avoir expliqué un phénomène ?
    • Bonjour à tous,  je vais relancer le sujet des bulles de savon qui date de 2018. Entre temps y a t'il eu des améliorations car maintenant nous voyons de bulles rebondissantes avec de la fumée, j'imagien que la recette n'est plus la même !! j'ai testé pas mal de recette, avec du Fairy, de la glycerine, du J-lube etc ...... mais impossible de les faire rebondir. Une technique ou une recette ? ou même un produit à acheter ?  merci pour vos conseils
    • "notamment la magie des bagues (ring magic) et les tours de cartes ou d'objets du quotidien" Eh bah, heureusement qu'il n'est pas spécialisé en magie des élastiques 😅 Excellent, merci du partage 🤗😎
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8567
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...