Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Qui pourrait on considérer comme le père de la magie de close up?

Autrefois on parlait de Micromagie

Aujourd'hui on s'est américanisé et on parle de Close-up

Donc "Magie de close-up" est une nouveauté qui doit être attribuée à Papane (lol)

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le (modifié)

En France, je pense que l'un des premiers à pratiquer cette discipline a été Jean MERLIN. Pour les Etats Unis, je ne sais pas exactement.

Modifié par NIRAG

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le (modifié)

A propos du “père” du close-up en France

Extrait de l’excellent livre 52 cartes 52 tours traduit par Philippe Billot

21 Note du traducteur :

"Rappelons que la mode du “close-up” a commencé dans les années trente aux USA, et pour vous rendre compte de ce que c’était à l’époque, lisez le livre de Jean Hugard intitulé Close-up Magic for the Night-Club Magician publié en 1934.

L’auteur est assez aimable pour reconnaître que cette façon de faire était déjà pratiquée en Europe à la fin du XIXe siècle et en particulier en France avec Pierre Moreau.

Pour résumer, si une personne vivante vous dit qu’elle a inventé le close-up en France, vous pouvez lui rire au nez".

Modifié par GP21
Publié le (modifié)

si ça peut donner un indice:

https://fr.wikipedia.org/wiki/L'Escamoteur

Il va donc falloir définir ce qu'on entend pas "père du close up", car pour moi, cela ne veux rien dire, et Graoum, le premier homme préhistorique qui a fait croire que le caillou était sous la peau de lapin, a toutes ses chances...

Dick Feynman a dit :
J'aurais dit Jésus.

Si on reprend les comptes rendus des spectacles de l'époque, il semble qu'il ait fait plus de GI que de close up...

Bon, son tour de table ou il change le vin en sang et le pain en chair est resté célèbre, et est toujours à l'affiche de nombreuses salles...

Mais ses successeurs modernes, il faut bien l'avouer, le font avec moins de talent...

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Garoum pas Graoum !

C'est avec ce genre de faute d'inattention que des erreurs se glissent dans les livres d'histoire. :mad:

Oups, au temps pour moi, une étourderie magistrale…

Effectivement, rappelons que Graoum a opéré plus de 200 ans après Garoum, le fondateur de la magie mod...heuuu… moderne de l’époque, et a d’ailleurs pris son nom de scène en mémoire de son illustre prédécesseur.

Graoum est aussi connu universellement pour ses tours de grandes évasions, comme « la grotte sans fond », « le filet dans l’arbre » et son tour le plus célèbre et dangereux, « l’évasion de l’ours ».

Il est mort bêtement, suite à un défi qu’il pratiquait en spectacle, ou il proposait à un spectateur de lui taper sur la tête avec sa massue : au détour d’un feu, un spectateur impulsif lui a flaqué un coup de massue qu’il n’avait pas vu venir, ce qui lui causa une migraine fatale.

A noter qu’après avoir admiré son illustre prédécesseur Garoum, Graoum en vint à le détester, si bien qu’il consacra une grotte entière ou il dessina sur les murs les techniques utilisées par Garoum.

Heureusement, vers -5000, un glissement de terrain détruisit ce débinage.

Sources : l’encyclopédie universelle de la magie de Gilbus, section Histoire de la magie

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Gilbus je crois que lorsque tu vas enfin te décider à éditer cet encyclopédie universel de la magie tout le monde va se ruer dessus.

Lance une précommande dès maintenant même, si tu prévois la sortie en 2035 car j'ai hâte !!!

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...