Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sauf pour vous prévenir encore d'une chose : j'ai remarqué depuis quelques jours qu'à chaque fois que j'interviens sur ce site je récolte un trojan. Jamais sur les autres.

Ce n'est pas sûr à 100%, évidemment, aussi en n'y allant plus je vais voir si j'en récolte encore.

Heureusement je suis protégé et il est mis tout de suite en quarantaine, puis détruit.

Certains d'entre vous ont-ils remarqué cela ?

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Sauf pour vous prévenir encore d'une chose : j'ai remarqué depuis quelques jours qu'à chaque fois que j'interviens sur ce site je récolte un trojan. Jamais sur les autres.

Ce n'est pas sûr à 100%, évidemment, aussi en n'y allant plus je vais voir si j'en récolte encore.

Heureusement je suis protégé et il est mis tout de suite en quarantaine, puis détruit.

Certains d'entre vous ont-ils remarqué cela ?

Ça doit venir de krysto cette attaque pacifiste mdr

Publié le
Sauf pour vous prévenir encore d'une chose : j'ai remarqué depuis quelques jours qu'à chaque fois que j'interviens sur ce site je récolte un trojan. Jamais sur les autres.

Ce n'est pas sûr à 100%, évidemment, aussi en n'y allant plus je vais voir si j'en récolte encore.

Heureusement je suis protégé et il est mis tout de suite en quarantaine, puis détruit.

Certains d'entre vous ont-ils remarqué cela ?

Je ne l'ai pas remarqué. C'est embêtant par contre. Je te connais et je sais que toi aussi, en réalité, tu as bon fond et que tu ne mérites pas ça mdr

Est-ce que tu utilises un bloqueur de pubs pour ton navigateur ?

Va savoir s'il n'y a pas de troyens dans les pubs...

Peux-tu nous dire le nom de ce ou ces troyens, ou bien m'en dire plus par MP ou par mail ?

Publié le (modifié)

"Malgré la "pertinence objective" de l'organisation (déviation de circulation, barriérage, points de contrôle, patrouilles...) elle "s'est avérée inadaptée à un mode opératoire inédit sur le territoire national". Les services, qui ont tenu quatre réunions préparatoires, n'avaient pas travaillé sur le scénario d'un véhicule bélier au vu de la nature de l'événement et de la configuration des lieux, dit le rapport de l'IGPN à propose de l'attentat de Nice.

Page 20 de ce sujet (début des attentats de Nice), je rappelais que :

"En 2014 : deux faits divers aux ressemblances troublantes en peu de temps. Officiellement, pas de motivations terroristes, seulement des actes isolés. Difficile cependant de ne pas croire aux revendications religieuses quand, tous, sans exception, foncent sur des innocents en hurlant «Allah Akbar».

Dijon : «déséquilibré» ou fanatique religieux ? L’homme criait "Allah Akbar"

Dijon, dimanche dernier. Un homme avec sa voiture fonce sur une terrasse de café, en hurlant lui aussi Allah Akbar. 13 personnes sont atteintes, dont un enfant de 13 ans.

Nantes, hier : encore un "déséquilibré" ?

Horreur, hier, à Nantes. Le même modus operandi, les mêmes revendications. Un homme fonce dans la foule du marché de Noël avec sa voiture, toujours en hurlant "Allah Akbar".

Alors effectivement l'IGPN a la mémoire très courte pour dire que ce mode d'action est INEDIT!!!!!

Modifié par Melvin
Publié le

Oui, j'utilise un bloqueur de pubs pour mon navigateur. Même que certains sites refusent de me laisser poursuivre à cause de cela. Mais je tiens bon et ils cèdent, à la fin.

Voici une recopie d'écran du trojan détecté. Heureusement mis tout de suite automatiquement en quarantaine et je le détruis après.

[img:left]http://www.jjmeyer.fr/trojan.jpg[/img]

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
"Malgré la "pertinence objective" de l'organisation (déviation de circulation, barriérage, points de contrôle, patrouilles...) elle "s'est avérée inadaptée à un mode opératoire inédit sur le territoire national". Les services, qui ont tenu quatre réunions préparatoires, n'avaient pas travaillé sur le scénario d'un véhicule bélier au vu de la nature de l'événement et de la configuration des lieux, dit le rapport de l'IGPN à propose de l'attentat de Nice.

Page 20 de ce sujet (début des attentats de Nice), je rappelais que :

"En 2014 : deux faits divers aux ressemblances troublantes en peu de temps. Officiellement, pas de motivations terroristes, seulement des actes isolés. Difficile cependant de ne pas croire aux revendications religieuses quand, tous, sans exception, foncent sur des innocents en hurlant «Allah Akbar».

Dijon : «déséquilibré» ou fanatique religieux ? L’homme criait "Allah Akbar"

Dijon, dimanche dernier. Un homme avec sa voiture fonce sur une terrasse de café, en hurlant lui aussi Allah Akbar. 13 personnes sont atteintes, dont un enfant de 13 ans.

Nantes, hier : encore un "déséquilibré" ?

Horreur, hier, à Nantes. Le même modus operandi, les mêmes revendications. Un homme fonce dans la foule du marché de Noël avec sa voiture, toujours en hurlant "Allah Akbar".

Alors effectivement l'IGPN a la mémoire très courte pour dire que ce mode d'action est INEDIT!!!!!

C'est malheureusement une technique que les terroristes utilisent depuis bien longtemps en Israël...

Publié le

Merci Edler. En effet ca a l'air sérieux.

Si ça se produit systématiquement lorsque tu viens sur VM, tu peux en avertir les modérateurs.

Ils pourront chercher si ça vient de VM et si c'est sérieux ou si c'est un faux positif.

Note que WindowsPowershell est propre à Windows 7, ce qui pourrait indiquer que le problème est propre à ton installation ou bien que le virus s'en prend particulièrement à ce système.

Publié le (modifié)

Je ne peux pas certifier que cela vient de VM, quoi doit être protégé.

Simplement, quand je reste longtemps sans aller sur VM je n'ai rien et si j'y vais, peu de temps après je le récolte. Peut-être un hasard.

Je continue les tests.

J'ai Windows 10 depuis le début de sa diffusion, c'est la première fois que je vois ça (et avant Windows 7, depuis son début également).

Je vais lancer un scan complet de ma machine, car il peut y avoir d'autres malwares installés.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...