Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Saleté de correcteur automatique mdr

J'aimerai que le pacifisme puisse gagner !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
J'aimerai que le pacifisme puisse gagner !

Et une petite citation : Qui veut la paix, prépare la paix.

Kristo.....

Que dire de plus????

Arguments, réflexions, cultures, patience, je suis une personne certes passionné par le débat sur l'Islam et la vison des musulmans à travers le monde occidentale (je pense que tout le monde l'a très bien compris mdr) , mais j'apprécie toujours de lire les avis, les réflexions, les débats quand ceux ci sont nuancés à travers une vision non réductrice, honnête et extrêmement recherchés.

Cela me permet de mieux appréhender la vision contextuelle actuelle et de comprendre la façon de penser du "spectateur lambda" ( car effectivement, les arguments présenté sont toujours en rapport avec l'actualité qui en découle.).

Kristo (et d'autres dans ce forum) font parti de ces personnes qui me réconcilie avec le vivre ensemble, car j'ai souvent l'impression que je suis dans l'éternel position de justification dans la substance de mes propos quand je parle ou je défend un "intérêt" musulman.

Mais néanmoins, malgré mes prises de positions (ou de tête) avec TM13, je ne peux que avouer que c'est l'un des seuls (ou même le seul) qui ne s'est pas muré dans une participation sélective du débat.

Il défendait ses positions (même si je ne suis absolument pas d'accord sur la rigueur de ces propos), essayait de comprendre et surtout ne rentrait pas dans le jeu de certains en l'occurrence "craché" et profiter de l'occasion pour "cracher" encore plus leur haine sur l'Islam. (le vice est poussé a son comble tant les arguments de certains sont sournois. Et encore plus quand les mêmes intervenants qui sont repris sur leur arguments nauséabonds ne donnent plus aucun signes de vie et qui plus tard, récidivent avec la même désinvolture!)

Voili voilà, tu vois TM13, je suis pas un mauvais bougre! ;)

PEACE!!!!!!

Publié le

Boums tu me mets larme à l'oeil,

Non je je déconne mdr

Que l'on soit d'accord ou pas effectivement j'essaie de comprendre car je ne connais pas tout sur tout donc je lis tous vos messages et je réagis,

Je réagis sans cracher sur l'islam,

Cracher sur l'islam serait preuve que je ne suis pas intelligent et que effectivement j'ai rien compris et que je mets alors dans ce cas tout le monde dans le même sac.....Ça serait bête et même méchant tu vois,

Je constate qu'il est juste malheureux d'en arriver là aujourd'hui (je parle de toutes ces guerres qui frappent tant de pays),

Comme si l'être humain n'avait pas assez de problèmes comme ça pour s'en rajouter,

Perso je suis très gravement malade,

À vivre chaque nuit comme si c'était la dernière,

En me disant le soir "aujourd'hui j'ai gagné 24h,c'est déjà bien",

D'autres personnes ont d'autres soucis,

Nous avons tous des "soucis je vais dire pour rester poli au final,

Et en plus on doit faire avec tous ces massacres :guerres /attentats/coup d'état.....

Notre monde est triste,

Il pleure,il saigne mais personne ne lui essuie ses larmes et blessures

Au contraire on en rajoute (on =l'être humain)

TheMuesli13 :)

Publié le

Toujours l'humour c'est tout ce qu'il nous reste,

Merci à toi :)

Publié le

Je préfère faire l'amour mais ici l'humour effectivement mdr

Publié le

Merci pour nous rappeler la source de la citation « Si tu veux la paix , prépare la guerre ».

Les Romains, harcelés par les barbares, décidèrent de se défendre au delà de leurs frontières. Faisant la guerre avec leurs légions, là-bas, chez leurs ennemis, et les occupant ainsi à se défendre chez eux, ils se sont assurés pendant des siècles la paix et la prospérité chez eux, la pax Romana.

Même si on supposait que le raisonnement de l'époque était valable... si l'on applique la même stratégie aujourd'hui (faire la guerre ailleurs pour être tranquilles ici), il est évident que ça ne peut plus fonctionner, du fait de la mixité des cultures et des déplacements de population bien plus faciles et fréquents qu'à l'époque, et du fait des moyens de communication. Des gens d'ici peuvent s'identifier à des problèmes de là bas, et des gens de là bas peuvent venir ici tout comme nous allons là bas. Bref, la mondialisation oblige à penser global.

En prime je vous mets une autre petite citation, bien connue, de Louis Lecoin : "S'il m'était prouvé qu'en faisant la guerre mon idéal avait des chances de prendre corps, je dirais quand même non à la guerre. Car on n'élabore pas une société humaine sur des monceaux de cadavres."

Ceci dit, je ne sais pas ce que j'aurais fait si j'avais vécu en 1940 en France (les résistants qui faisaient dérailler des trains ont-ils causé des victimes civiles ?...)

Je me souviens d'autres pacifistes qui avaient tout de même appelé à résister contre Hitler, bien évidemment (Einstein qui avait demandé à des pacifistes de ne pas déchirer leurs papiers d'identité et de résister à Hitler, et qui avait demandé à Roosevelt de lancer les recherches sur la bombe atomique... enclenchant le projet Manhattan; mais apprenant plus tard que les nazis étaient sur une mauvaise voie de recherches, demandant que le projet soit abandonné : et là subitement, il a été pris beaucoup moins au sérieux par les américains...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...