Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 99
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Un grand merci à Fabien et Eric ... j'ai passé commande sur leur site vendredi à 16h30 et j'ai reçu mon exemplaire et les tableaux hier midi ... franchement ... ce livre est magnifique (on dirait un livre de cuisine ...).

Soyez conscients qu'il y a du boulot, mais on a tellement envie de mettre en pratique ces superbes routines que ce travail est passionnant et enrichissant.

Quand je pense à tous ces gimmicks au fond de mon tiroir ... j'en ai la larme à l'oeil.

Foncez ... vous ne serez pas déçu.

Chapeau bas les Artistes.

Avec toute mon admiration.

Fred Mendelik.

Publié le

Trembles Elizabeth Teissier !!!!!!!!

Ma prediction sur mon premier post s'est avérée exacte.

J'ai enfin trouvé le temps de le lire ... la qualité et le contenu de ce livre sont vraiment excellent.

Je tiens encore une fois à féliciter Fabien et Eric Bertrand pour ce travail et ce partage.

Si vous n'avez pas encore votre exemplaire ...... foncezzzzzzzzzzzzzzz

;)

Publié le

Merci Woody, Fred et Sylvain pour ces retours élogieux.

Woody, puisque tu abordes la question des balles éponge, nous avions longuement hésité à intégrer un chapitre à ce sujet, mais Derren Brown nous a conseillé de garder ça undergound encore quelques années !!! ;)

Publié le

Bonjour à tous,

Savez-vous si il existe une vidéo sur le net de l'effet Orsay en situation de live ... que ce soit par Fabien Arcole ou par un autre mentaliste ?

Je travaille cet effet depuis plus d'une semaine et je dois avouer que je progresse énormément mais j'aimerai "de visu" me faire une idée plus précise de l’enchaînement de certaines séquences (ceux qui ont le livre comprendront) ...

Il m'est impossible de rejoindre le groupe sur facebook ... merci de me donner des tuyaux si vous êtes plus doués que moi.

Cordialement.

Fred Mendelik

Publié le

Fred,

Je n'ai pas trouvé de vidéo, mais après un bon travail de mémorisation (c'est le plus long), un travail de fond sur le texte (celui qui est proposé est parfait, rien a redire sur l'enchainement, mais comme dans tout numéro, il faut se l'approprier!), et après de nombreuses répétitions avec mon épouse (qui est mon meilleur conseiller, elle ne laisse pas passer la moindre imperfection, me reproche la moindre hésitation, la moindre faiblesse... c'est grace à elle et à son exigence que je sais que, quand je doit présenter un niméro en public, tous les défauts potentiels ont été vu avant !), j'ai présenté la routine devant une vingtaine de personnes hier.

L'effet est bluffant ! la pauvre fille qui avait son tableau sou les yeux se décomposait au fur et à mesure que je décrivait l'image qu'elle était seulle à regarder.

Il me tarde de refaire ce numéro !

Publié le (modifié)

L'effet ? Tu veux dire Orsay ? C'est de la lecture d'image à distance : Tu proposes au spectateur une quinzaine de reproductions de grands classiques de la peinture impressionnistes sur des cartons.

Le spectateur choisit (totalement librement) un tableau, se concentre dessus, et toi, à distance raisonnable, tu vas décrire avec précision l'image qu'il a sous les yeux et conclure en lui donnant le nom de tableau et du peintre.

C'est très beau, très pur, dans le cadre de l'art pictural..... j'adore !

mais bon, il y a plein d'autres effets sympa dans ce livre (je suis en train d'en travailler quelques uns) et même des conseils divers en fin de livres utiles pour les "novices" comme les plus expérimentés (nottament les réflexions sur les peeks m'ont bien fait réfléchir et revoir certainnes choses!)

Modifié par MENTH.
Publié le

Merci Menth ...

En ce qui me concerne, le travail de mémorisation est fait (ordre des tableaux, nom des tableaux et des artistes) ... je suis passé à la phase de description des tableaux ... pour chaque tableau j'ai fait une fiche descriptive des œuvres en question en m'appuyant sur les tableaux mais également sur toutes les explications que l'on peut trouver sur le net (wikipédia et autres) ...

Je pense être bientôt prêt à tester cette merveille en public même si je préfère prendre mon temps et rendre hommage aux créateurs que sont Fabien et Eric de la meilleure manière possible.

Cette routine doit être travaillée mais je suis certain que l'investissement vaut le coup.

En plus, je découvre un art que je ne connaissais pas ou prou.

Je te ferais un CR dès que testée en public ...

Un grand merci pour ton aide.

Cordialement.

Fred Mendelik.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...