Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je suis assez d'accord avec le long et beau message d'Otto avec quelques points supplémentaires à ajouter.

De très belles idées avec peut être une redondance des mêmes principes sur une durée trop trop longue. L'hommage à Thurston (?) avec le fantôme au dessus des spectateurs immortalisé par une superbe affiche de son spectacle n'a pas besoin être aussi long et un final un peu en dessous.

De même le final du numéro du "petit animal" dans la valise manque de cohérence de justification alors que l'idée de départ renouvelle le bon vieux tour du foulard, cravate...

Trop de lumière noire et trop de FI peuvent lasser les spectateurs, comme celle à mes côtés "encore des boules" disait elle, ainsi aussi pour les colombes mécaniques.

Le numéro de danse (merci Copperffield) est magnifique ainsi que la voix chantée sans doute le second numéro est de trop.

Merci Yann Frish pour Baltass 1.0 et 3.0 (il a upgradé Fism Rimini)

Le numéro cabaret fonctionne très bien et excellente impro des deux compères.

L'écran à la Mélies a une nostalgie infinie mais ne vaut pas ce spectacle inoubliable du théâtre de la Gaité avec dans les années 80 le tout premier artiste qui avait utilisé ce principe avec un final où il plongeait derrière l'écran et ressortait en maillot trempé (si l'un de vous se souvient du nom, merci).

Bref . Un potentiel énorme pour les années à venir.

Et quel dommage de ne pas avoir vu dans tout le théâtre du close up comme indiqué sur le flyer.

PLS

Pierre LS

Publié le (modifié)

En réponse à :

"L'écran à la Mélies a une nostalgie infinie mais ne vaut pas ce spectacle inoubliable du théâtre de la Gaité avec dans les années 80 le tout premier artiste qui avait utilisé ce principe avec un final où il plongeait derrière l'écran et ressortait en maillot trempé (si l'un de vous se souvient du nom, merci)."

Est-ce Marc Hollogne auquel vous pensez ?!

Wikipedia : "Marc Hollogne est un auteur, réalisateur, acteur et metteur en scène belge. Il est notamment connu pour ses pièces de "Cinéma-Théâtre", ayant pour la plupart Marciel pour personnage, dans lesquels se mélangent le théâtre, le cinéma et la chanson. Ancien participant à l'émission francophone "La Course autour du Monde", il a également écrit une centaine de chansons, ce qui lui permit de coréaliser en 1993 l'album "Mon cœur s'envole" des 80 ans de Charles Trenet, cosignant également les arrangements musicaux, avant de mettre en scène à l'Opéra Bastille le spectacle célébrant l'anniversaire du Fou chantant. Il revient en France en 2009 au théâtre du Chêne Noir puis en 2011 au théâtre Déjazet avec "L'illuminé", son 44e spectacle, célébrant ses 30 ans de Cinéma-Théâtre."

[video:youtube]

Modifié par Lelouchier

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
    • 🎩 À vendre : L’Almanach Booktest – Marchand de Trucs - 70€ Je mets en vente L’Almanach Booktest, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...