Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Le 10/07/2018 à 00:15, Magic-Tony a dit :

J'ai trouvé ça 

Il s'agit de Draw à Blank, d'Aldo Colombini. Très très bon , et tant qu'à faire je te conseille de te procurer la source, The essential of Aldo Colombini volume 1. Tu auras cette routine et quelques autres très fortes.

Modifié par Fredzik
  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 44 minutes, Magic-Tony a dit :

Problème, je suis pas assez bon en Anglais xD

Investis plutôt dans des bouquins pour apprendre l'anglais, ce sera 1000 fois mieux que de devoir se limiter à acheter des ressources uniquement en français..

Publié le
il y a 13 minutes, Alex' a dit :

Investis plutôt dans des bouquins pour apprendre l'anglais, ce sera 1000 fois mieux que de devoir se limiter à acheter des ressources uniquement en français..

Je suis entièrement d'accord. Encore une fois si tu veux pouvoir évoluer correctement dans ta magie, la connaissance/maitrise de l'anglais est un passage obligé.

Publié le
il y a 12 minutes, Mr_Cinema a dit :

si tu veux pouvoir évoluer correctement dans ta magie, la connaissance/maitrise de l'anglais est un passage obligé.

Indeed !

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

En revisionnant les vidéos, j'ai éliminé le Fade out que je trouve moins fort que le "rêve d'un soir".

 

Du coup jeu invisible ou rêve d'un soir, that is the question...

 

Le jeu invisible est peut-être trop direct. Tandis que rêve d'un soir, en faisant un change de jeu, je vois bien une petite histoire du genre "oups, y a quelque chose qui s'est mal passée, on va recommencer...".

 

Oh et puis tiens j'ai vu le dream deck... (je sais rien à voir avec le sujet xD)

Publié le
il y a 30 minutes, Magic-Tony a dit :

Le jeu invisible est peut-être trop direct.

Ça dépend vraiment de l'utilisation que tu en fais... Il y a vraiment une multitude de manière de l'utiliser et moyen de raconter des histoires... Après c'est sûr que si tu te contentes de " choisissez une carte, il n'ya qu'une carte de retourné..."

Publié le

Jeu invisible : non examinable, morceau de jeu, a priori pas de participation du spectateur.

 

Rêve d'un soir : jeu examinable (une partie est confiée au spectateur), participation du spectateur dans le tri et le choix des cartes, final assez fort je trouve.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...