[Tour] Code Pin 2.0

[Christian GIRARD]

Non, même pas... la vidéo... montre plutôt ce que le spectateur aura en mémoire après le tour... donc le tour n'est pas fait vraiment dans cette vidéo... il est juste... joué.

Intéressante question déontologique : Jusqu'à quel point un magicien a-t-il le droit de tromper non son public mais des confrères (en un mot) ?

Une publicité trompeuse, c'est "mal" (et fréquent) mais un illusionniste est justement censé tromper son monde. Comment faire pour tromper honnêtement ?

[Julien LOSA]

Hahaha ! Ca sent le débat sans fin... auquel je ne prendrai pas part.

La bise !

amitiés,

Julien

[Jean-Baptiste PREVOST]

Je viens de recevoir un message, suite à mon commentaire sur youtube qui a été supprimé.

Et apparemment, d'après le Monsieur la vidéo est représentative de la réalité.

Il se fout de moi à votre avis ? ou alors quelqu'un sur le forum est capable d'effectuer le même p*** aussi rapidement ? si c'est vrai je suis vraiment scotché par la vitesse...

[Dorian CAUDAL]

L'intro / justification de l'effet est pitoyable (draguer une fille, impressionner, etc.).

Le genre de personnage qui me fait bien rire, tellement caricatural.

[Jérémie FONTAINE]

Le tour est réalisable tel qu'il est présenté ,

( je trouve même les étapes de présentation très bien )

je ne comprend pas où est le problème ?

[Jean-Baptiste PREVOST]

Je te dis ça par MP Snoopy, c'est chipoter mais ça m'a personnellement induit en erreur juste pour ce qui est de remonter l'effet.

Pour le reste, ce que je regrette...c'est que les sources ne sont pas cités alors que la personne les connait très bien...

[Steve PETIT-LAMY]

Donc ça marche ? C'est bien ou pas ?

[Gael BJN]

C'est quoi la différence avec Turner?

Parce que niveau présentation, c'est le même effet. Et vu le nombre de méthodes que Turner donne dans Jinxed, je ne vois pas ce qui reste.

Mais bon, dans tous les cas, l'effet est pas terrible. Au mieux c'est amusant, et j'aime bien la dramatisation à la fin, en tapant le code.

Comme souvent, tout le blabla bullshit "vous allez rentrer dans leur vie privée" ou "vous allez obtenir une info sensible" tombe à l'eau dés lors que le spectateur vous aide à obtenir l'info.

C'était pareil avec Utsukushii de Frazer Parker.

Si cette info est si sensible, je ne vois pas pourquoi le spectateur devrait l'écrire quelque part, ou vous orienter vers la bonne réponse. Perso, ça me semble absurde.

[Jean-Baptiste PREVOST]

Effet classique Annemann / Turner & Osterlind avait dû le remixer aussi non ?

Oui ça marche, c'est un effet de psychométrie classique adapté pour code pin.

8 euros 90 reste cher pour du recyclé sans citation de sources.

Mais après les gens font ce qu'ils veulent.

Après ma réponse au mail, il a fait de la pub pour deux autres de ses effets...

il a pas dû saisir que je connaissais mes classiques.

[Steve PETIT-LAMY]

Merci pour ta réponse dreda ! Et surtout pour ton sacrifice !