Probabilté pour avoir 2 Jeux ordonnés de la même façon

[César CHALRET (16 art)]

Donc tous les grains de sable de la Terre et d'Arrakis peuvent avoir leur propre Stack !?

[Pierre GUSS]

Oui, mais pour le loto, jouer des nombres qui ont une logique entre eux baisse les chances d'être le seul à jouer cette combinaison... on augmente donc le risque de devoir partager le gros lot

Mais bon, je veux bien partager si je gagne :)

PS : Autre nombre qui me fascine. Il y a plus de parties d'échecs possibles que d'atomes dans l'univers....

[Gilbus]

Oui, mais pour le loto, jouer des nombres qui ont une logique entre eux baisse les chances d'être le seul à jouer cette combinaison... on augmente donc le risque de devoir partager le gros lot

....

Pas forcément:

Très peu de gens jouent des nombres qui se suivent, car cela semble encore plus impossible qu'une série sorte dans l'ordre à suivre.

C'est faux, mais vraiment peu de gens le font : demande autour de toi...

ce qu'il faut éviter, par contre, ce sont bien sur les 31 premier nombres:

Comme énormément de gens jouent des dates de naissance, on a plus de chance de devoir partager.

La, avec ma série a suivre, je perd, mais tout seul...

Gilbus

Modifié 30 août 2016 par Gilbus

[David MARSAC (Chakkan)]

Une suite complèet est elle déjà sortie dans l'histoire du Loto ?

[Gilbus]

Une suite complèet est elle déjà sortie dans l'histoire du Loto ?

hihihi:

poser cette question, c'est dire que cela voudrait dire quelque chose...

le nombre de combinaison qui ne sont jamais sortis dans l'histoire du loto est tout simplement faramineux...

tout simplement car il y a un nombre faramineux de combinaison...

moins qu'avec un jeu de carte, cependant

Gilbus

[Pierre GUSS]

Ben autour de moi, y a pas mal de gens qui adorent les maths et qui précisément font la même chose pour le côté "provocation à l'intellect"

Y en a aussi qui joue que des nombres premiers, ou autres nombres issus de séries diverses et variées...

Mais c'est marrant à quel point la conscience scientifique s'évapore devant l'espoir d'une vie plus "riche"...

Quand je joue, je regarde le résultat généralement une semaine après le tirage, histoire de "m'acheter" le rêve pendant quelques jours encore....

Nous sommes si peu de choses...

[Louison DAIGNEAU]

C'est un peu HS mais vu qu'il y a ici des gens qui jouent au loto j'en profite pour poser une question qui me taraude quelque peu... Pourquoi miser votre argent sur un jeu qui repose absolument uniquement sur la chance...? Quitte à jouer de l'argent, pourquoi ne pas jouer cet argent dans quelque chose sur lequel vous auriez au moins un peu de contrôle, le poker par exemple...?

Modifié 30 août 2016 par Impossible

[Pierre GUSS]

Parce qu'il faut un investissement immense (en temps et en apprentissage) pour gagner au poker.

Au loto, "juste" de la chance

[Louison DAIGNEAU]

L'investissement peut sembler grand, mais sur le long terme, il y a bien plus de chances d'obtenir un retour sur investissement au poker qu'au loto, non ?

[Pierre GUSS]

Sûr, puisqu'on a presqu'aucune chance de gagner au loto

Une approche mathématique n'a, à mon avis, aucun sens.

Cela relève plus de la croyance, du rêve, de la consommation facile, de l'exutoire...

La probabilité d'avoir une maladie rare est bien plus élevée que de gagner à la loterie... pourtant personne ne part du principe qu'il en attrapera une...

Quelle est la probabilité de croiser Dieu un de ces 4 ? Et pourtant combien y-a-t-il de croyants ?