Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Le chat de Schrödinger


Recommended Posts

Le 26/03/2023 à 11:21, Christian GIRARD a dit :

Pourquoi les chats de Schrödinger n'existent pas

… même s’il y a un doute parfois : 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Connaissez vous ce phénomène de richesse de Schrodinger via la voiture?

Quand une porsche brûle sur les Champs Elysée, c'est forcément celle d'un pauvre qui a bossé toute sa vie, qui a économisé centime après centime pour l'obtenir; Les manifestants sont de toute façon juste jaloux des autres et doivent donc être combattus.

Quand il s'agit par contre de priver les pauvres du RSA, on évoque un pauvre qui roulerait en Mercedes et les autres ne seraient pas honteusement jaloux de lui là mais légitimement en colère de cela.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Frédéric HÔ a dit :

Quand une porsche brûle sur les Champs Elysée, c'est forcément celle d'un pauvre qui a bossé toute sa vie, qui a économisé centime après centime pour l'obtenir

Mieux vaut garer sa Porsche dans une porscherie que d’exhiber des signes extérieurs de richesse intérieure. 

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months plus tard...

Quand quelqu'un vous affirme que « c'est prouvé par physique quantique », posez-lui cette question :

 « Que sais-tu de la solution auto-cohérente de Hartree-Fock ? »

Si l'interlocuteur commence par répondre quelque-chose commençant comme ceci... :

Citation

En physique et chimie numérique, la méthode de Hartree-Fock est une méthode de résolution approchée de l'équation de Schrödinger d'un système quantique à plusieurs corps utilisant le principe variationnel pour approximer la fonction d'onde et l'énergie du niveau fondamental stationnaire. La méthode suppose habituellement que la fonction d'onde du système à plusieurs corps peut être approximativement écrite sous la forme d'un déterminant de Slater lorsque les particules sont des fermions, ou bien par un permanent pour le cas de bosons.

... il est possible qu'il soit compétent sur le sujet. 

Ce sera tout pour aujourd'hui.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_de_Hartree-Fock

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Christian GIRARD a dit :

Quand quelqu'un vous affirme que « c'est prouvé par physique quantique », posez-lui cette question :

 « Que sais-tu de la solution auto-cohérente de Hartree-Fock ? »

Si l'interlocuteur commence par répondre quelque-chose commençant comme ceci... :

... il est possible qu'il soit compétent sur le sujet. 

Ce sera tout pour aujourd'hui.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_de_Hartree-Fock

Joli scénario de série B Christian. Si toutefois tu as ces 2 personnes réunies à une soirée, change immédiatement de soirée.

Modifié par Frédéric HÔ
  • J'aime 1
  • Haha 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Le 21/08/2023 à 16:57, Christian GIRARD a dit :

Quand quelqu'un vous affirme que « c'est prouvé par physique quantique », posez-lui cette question :

 « Que sais-tu de la solution auto-cohérente de Hartree-Fock ? »

Si l'interlocuteur commence par répondre quelque-chose commençant comme ceci... :

... il est possible qu'il soit compétent sur le sujet. 

Ce sera tout pour aujourd'hui.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_de_Hartree-Fock

En d'autres termes : 

- Hartree : Il parait que le chat de Schrödinger est mort.

- Fock : Peut-être.

 

  • Haha 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 03/08/2018 à 14:56, Christian GIRARD a dit :

« L’intrication, on ne sait toujours pas ce que ça veut dire. » 

« L'intrication quantique de deux photons apparait en image sous une surprenante forme "yin-yang" » :

https://m.techno-science.net/actualite/intrication-quantique-deux-photons-apparait-image-surprenante-forme-yin-yang-N23622.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • La magie est très particulière. La très grande majorité des magiciens ne sont que des amateurs. Et ils sont limités par de nombreuses contraintes (leur niveau technique, leur personnalité, leur type de public [souvent familial, souvent les mêmes personnes], le type de magie qu’il pratique [debout, assis, salon, etc.]) Pour qu’un magicien arrive à se confectionner un répertoire qui lui corresponde (trouver sa LD, son for., etc.) il est nécessaire de consommer énormément de livres ou de vidéos (d’autant plus qu’il y a beaucoup de remplissage dans les livres/DVD) Il m’a fallu énormément de temps, de lecture, d’essais et d’erreurs pour me rendre compte que le LD qui me convenait état celle de Martin Nash. Idem pour les effets. Il y a par exemple une multitude de Flying ring ou de Matrix. Mais chaque magicien doit trouver les siens. Et il se peut, dans ce cadre, qu’un gimmick ou une nouvelle variante d’un effet change la donne pour une personne en particulier. A cet égard, les sites qui débinent ou le critiques qui donnent pas mal d’informations sur le fonctionnement des gimmick peuvent avoir un aspect utile pour les magicien : on peut se tenir plus ou moins informé de ce qui se fait et n’acheter que ce qui a une chance raisonnable d’être intéressant. Je n’avais par exemple jamais trouvé de flying ring qui me conviennent. L’année passée j’ai vu quelque chose qui semblait intéressant chez Le petit magicien. Je me suis d’abord informé et j’ai ensuite commandé ce gimmick. Effectivement, ce flying ring en particulier me convient. De même, je n’avais jamais trouvé la carte cl. Qui me convenait jusqu’à ce qu’Ali Nouira me rappelle l’existence de la carte ép. dans une de ses conférences. On peut bien sûr éviter tout ça. Pour cela il faut consommer peu. Tirer la quintessence de ce qu’on a, travailler sa psychologie, répéter les manipulations sous tous les angles pour se sentir à l’aise dans toutes les circonstances avec le moins possible de limitation, développer ses propres manipulations, être créatif, etc. Mais il y a 24 heures dans une journée et tout le monde n’est pas professionnel. Le tout est de se connaitre et de rester raisonnable : ne pas essayer de faire ce qui est hors de portée (si on n’est pas prêt à y consacrer davantage d’entrainement) ni acheter systématiquement le dernier effet/gimmick à la mode. Qui fait encore Sealed and Soda ? Or, c'était prétendument le tour du siècle quand on a commencé à le commercialiser. Qui fera encore dans 15 ans Crazy Sam’s Mind dans 15 ans ? A mon avis, pas grand monde. Car un bon effet, c’est celui qu’on peut faire et qu’on a envie de faire toute sa vie. A mon avis, pour un magicien, cela ne devrait pas dépasser quelques dizaine d’effets tout au plus.
    • Bonjour Rémi, Deux choses qui peuvent t'aider pour ce genre de démarche de mon pov: Tout d'abord la bible Villemin ici http://villemin.gerard.free.fr/aHumanit/Langue/Chifnom.htm qui t'énumére de manière exhaustive le type Beghilos soit l'écriture dite calculette. Et en conjonction tu utilises Cryptext de Haim Goldenberg qui est une boîte à outils te permettant de modifier la forme des chiffres de manière raisonnable pour réaliser de nouvelles lettres et ainsi élargir la liste des Beghilos existants.  
    • Bonsoir, j’essaye de designe un ambigramme avec des chiffres, et quand on le retourne le prénom Jacques apparaît… quelqu'un pourrait m’aider ? Pour le J par exemple quel chiffre irai ? merci d’avance !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8012
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre MOREAU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.3k

×
×
  • Créer...