Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 81
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Certains ont des avis sur l'illusionniste Ranky / défendeur du paranormal ?

A mon avis c'est un livre comme on en trouve des dizaines, c'est une suite de témoignages peu convaincants. A trop vouloir prouver...

Disons que le livre est un peu meilleur que son ouvrage précédent "Vérité et illusions de la parapsychologie".

email : zoroastre@skynet.be   ou  rbottemanne@skynet.be

Publié le

Quand on voit des types qui critiquent l'esprit scientifique et qui a côté utilisent pour défendre leur croyance le coup du : la science et les scientifiques ne croyaient pas Galilée quand il disait que la Terre était ronde

Alors que c'était les religieux qui l'attaquaient...

C'est plus que pitoyable.

Bon, c’est sans lien direct avec le sujet, mais juste une petite rectification :

Galilée n’avais pas de problème avec la rotondité de la terre :

Cela, on le savait en Europe depuis l’antiquité, le moyen âge l’avait confirmé, et même les gens plus obtus de la renaissance, l’époque de Galilée, ne niaient pas ce fait.

La proposition de Galilée, qu’il n’avait d’ailleurs pas inventée, mais qui remontait-elle aussi à l’antiquité, était que la terre tournais autour du soleil, et non l’inverse, position soutenue par l’église de l’époque.

Le problème de Galilée est qu’il ne se contentait pas de théories, mais faisait des observations et des expériences pour savoir quelle thèse était la plus proche de la réalité.

Alors que l’église se reposait sur le dogme de l’humain qui est la centre de tout, puisque créature préférée de Dieu (je simplifie un peu, hein ? ;) )

Partant de là, la terre, lieu de résidence de l’humanité, se devais d’être au centre aussi.

Une vision très logique, si on admet le postulat de départ.

Surtout que d’imprudents textes religieux pouvaient être interprétés comme validant ce fonctionnement, et que l’époque ne se prêtait pas à la remise en question des dogmes religieux.

Voilà, c’était juste une petite remise en ordre, continuez, c’est très intéressant :)

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

continuez, c’est très intéressant :)

ça l'est ! ;)

Deux petites contributions :

Déjà, une vieille affiche pour rigoler :

$_57.JPG

(bah oui, les spirites ont toujours fait la houlette aux cartes... Tu savais pas ? mdr

Sinon…

Il me semble que les effets spirites peuvent être classés en trois grandes catégories :

- Effets physiques (tables tournantes, verre à pied, Oui-ja etc…).

- Apparition de spectres sur des films, des photos et transcommunications diverses (par exemple, voix qui s’enregistrent miraculeusement sur des bandes magnétiques).

- Transe et channeling, il ne s’agit pas toujours ici de communication avec les morts mais de contact avec certaines entités ou d’autres plans de conscience.

Concernant les effets des deux premières familles, je n’ai jamais assisté à rien de convaincant.

En revanche, certains phénomènes de type transe ou channeling auxquels j’ai pu assister sont très troublants.

Ces phénomènes existent dans plusieurs traditions (traditions chamaniques, vaudou, oracles himalayens…).

J’avais déjà posté ce genre de vidéo dans un autre fil :

[video:youtube]

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

On voit dans la vidéo les oracles Nechung et Gadong. Le mec c'est Nechung, la fille est Gadong (ne pas confondre avec dingdong).

[video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=-4qzN4dVAYU

oracles nechung et gadong.

Pour les visiteurs du Surnatéum, il y a un très beau miroir d'oracle dans nos collections, ainsi que tous les instruments divinatoires nécessaires pour déterminer le Tulku, réincarnation d'un lama. Le miroir porte le nom (son source) de Dordje Drakden, l'oracle qui prend possession de Nechung. Mais il est tantrique - présence de squelettes dansants - donc ne peut être utilisé par les Gelugpa, secte du Dalai Lama.

Être Oracle de Nechung est plus dangereux que Gadong, car le chapeau de l'oracle pèse 15kg, ce qui déplace fréquemment les vertèbres cervicales du moine en trance...

Gelugpa

Les zézettes vont certainement offrir 1000000$ au Dalai Lama, s'il prouve en laboratoire que l'oracle Nechung ne fraude pas... Et quand la preuve aura été faite, je m'attends à lire que l'oracle fait du cold reading... Ce qui se voit évidemment (ahem) sur la vidéo. Mais que fait James Randi!

Publié le

Merci pour ces détails CED qui me rappellent quelques voyages. :)

Mais il est tantrique - présence de squelettes dansants - donc ne peut être utilisé par les Gelugpa, secte du Dalai Lama.

L'actuel Dalaï Lama (tout comme le grand Ve) n'a jamais caché son intérêt et sa sympathie pour les traditions non Gelugpa du bouddhisme tibétain... et particulièrement pour les traditions anciennes et plus tantriques comme le Nyingmapa ou encore le Bön.

Ici le Dalaï Lama avec une coiffe et un sceptre typiquement Bön :) :

dalai-lama-on-throne-at-menri.jpg

Les zézettes vont certainement offrir 1000000$ au Dalai Lama, s'il prouve en laboratoire que l'oracle Nechung ne fraude pas... Et quand la preuve aura été faite, je m'attends à lire que l'oracle fait du cold reading... Ce qui se voit évidemment (ahem) sur la vidéo.

mdr mdr mdr

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Tu peux trouver des exemplaires de La revue spirite sur la toile pour trois fois rien. Source intéressante pour se plonger dans "l'esprit" du Spiristisme en France. Bien sur ce n'est pas le lieu de la divulgation des procédés employés lors des séances... La revue fourmille de citations, de bibliographies diverses et variées, de petites histoires (les faits divers du paranormal) etc.

Publié le

$_12.JPG

Sympa ce T-shirt !

... J'aime bien ce décorum à cheval entre le monde de l'illusionnisme et celui de l'occultisme.

... le "mélange des genres" quoi ! mdr

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...