Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Magie et Religion


Jérémy KIENER

Recommended Posts

Sauf que, en ce qui concerne ce sujet précis (Prestidigitateur magicien), c'est bel et bien nous qui sommes dans le vrai. Nous savons précisément de quoi nous parlons et par conséquent, faisons incontestablement autorité dans ce domaine...

mdr !!!

C'est un message humoristique ?

Shiva, avant tout merci pour tous ces liens particulièrement intéressants -Mais je persiste et signe...Inquiétants, dans la mesure ou le simple fait de se poser cette question démontre une ignorance certaine-

Non je ne plaisante évidemment pas en tenant ces propos. A moins que l'on puisse me donner des exemples concrets d'illusionnistes faisant appel à des forces diaboliques pour accomplir leurs numéros -Comme le prétendent les "Croyants" que nous évoquons -...Nous savons tous ici que les techniques qui régissent notre art ne dépassent pas les connaissances techniques, psychologiques et philosophiques -Dans le sens large du terme- dont nous sommes réellement capable. Affirmer le contraire est simplement mensonger et par conséquent, reste à mon sens totalement inacceptable.

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Sauf que, en ce qui concerne ce sujet précis (Prestidigitateur magicien), c'est bel et bien nous qui sommes dans le vrai. Nous savons précisément de quoi nous parlons et par conséquent, faisons incontestablement autorité dans ce domaine...

mdr !!!

C'est un message humoristique ?

Shiva, avant tout merci pour tous ces liens particulièrement intéressants -Mais je persiste et signe...Inquiétants-

Non je ne plaisante évidemment pas en tenant ces propos. A moins que l'on puisse me donner des exemples concrets d'illusionnistes faisant appel à des forces surnaturelles pour accomplir leurs numéros -Comme le prétendent les "Croyants" que nous évoquons ...Nous savons tous ici que les techniques qui régissent notre art ne dépassent pas les connaissances techniques,psychologiques et philosophiques -Dans le sens large du terme- dont nous sommes réellement capable. Affirmer le contraire est simplement mensonger et par conséquent, reste à mon sens totalement inacceptable.

Entièrement d'accord d'où l'intèrêt de ne pas tomber sur le dénigremenrt d'autrui!

Certaines personnes jouent sur la carte "phénomènes paranormales" pour se donné plus de crédibilité et dès que "certains spectateurs tombent dans le panneau, ils sont alors caricaturé de limite imbéciles et naifs qui croient tous ce qu'on leur dit...

Chacun est responsable!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce que tu as fait n'est pas sympa...il ne faut pas se mosquer de l´Islam.

Qu'est ce que tu racontes encore toi...

Personne ne s'est moqué de l'Islam! Pourquoi cet aigreur envers toujours cette même religion!

Prends tes médoc pour te calmer c'est l'heure....

Si tu sais lire (et écrire ) tu verras que Seb55 s'est un peu moqué de ce pauvre étudiant et de sa référence au Coran...et il est de mon devoir de lui signaler...où est le mal...???

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 months plus tard...
Un peu d'hygiène mentale en passant...

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qoO0SXn9ekk&list=PLBO0bIrtwPtxIciy76pz2THM6VtV6o_Hs

Merci Ernest :D , passionnant (à divers égards). Je reviens sur cette conférence de Gérald Bronner (j'ai déjà évoqué ce sociologue ici : _Le_chat_de_Schr%C3%B6di#Post493365] CLIQUEZ) qui aborde des sujets extrêmement divers comme :

– le mage Dessuart (dont j'ai parlé dans VM en 2003, _Les_Magiciens_#Post23384] CLIQUEZ ICI, voir message #23384 du 06/04/03),

– le roman de Morgan Robertson sur le Titanic (qui fait l’objet d’un chapitre du Dictionnaire de l’impossible de van Cauwelaert),

– le biais de confirmation,

– l'Internet comme "incubateur de mythologies contemporaines",

– la structure argumentaire en millefeuille,

– etc.

Prenez le temps de regarder et d'écouter cette conférence, ça vaut le coup ! :D

Quelques notes personnelles tirées d'un passage qui m'a particulièrement intéressé et qui débute à 1 h 15’ 45’’ dans la vidéo ci-dessous :

Les scientifiques sont forcés de croire par délégation !

L’augmentation des connaissances créant une division des connaissances (il n’est plus possible de nos jours de connaître TOUT des sciences, d’où les spécialisations), la masse de ce que JE sais par rapport à ce que l’ON sait va diminuant.

Pour que tout fonctionne bien dans un tel système, la confiance devrait augmenter alors que tous les indices indiquent que c’est la méfiance et la défiance qui augmentent.

Gérald Bronner « avoue » très honnêtement qu’il est forcé de CROIRE (par exemple en la théorie du Big Bang car il n’en maîtrise pas les outils de compréhension puisqu’il n’est pas astrophysicien).

Plus la sphère de la connaissance augmente (sphère dont la surface croissante est en contact avec l’inconnu), plus la conscience de ce que l’on ne connaît pas aussi !

Pour Bronner, les croyances sont des objets cognitifs, on est tous croyants, ce n’est pas un don, c’est presque une fatalité du cerveau tel qu’il est constitué. Nous sommes des êtres cognitifs et nous avons besoin de négocier intellectuellement avec le monde mais, comme nous ne pouvons pas être dans un rapport de connaissance à propos de tous ces objets, nous sommes obligé d’être dans un rapport de croyance.

[video:youtube] [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qoO0SXn9ekk&list=PLBO0bIrtwPtxIciy76pz2THM6VtV6o_Hs

Ernest avait ouvert un sujet sur G. Bronner, ici :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/423421/Searchpage/1/Main/50021/Words/Bronner/Search/true/Re:_Z%C3%A9t%C3%A9tique_par_G.Bronner#Post423421

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 années plus tard...
Le 24/04/2014 à 03:24, Ernest Sitril a dit :

Entendu hier soir lors d'un "Close-up" que j'animais : "Je n'ai rien contre vous...Mais en tant que chrétienne, mes convictions vont à l'encontre de ce que vous faites..."

Je pense être plutôt tolérant, mais au bout d'un moment, la bêtise et l'ignorance ont leurs limites, non ?...

La prochaine fois essaie le test de la citation façon Gary Ducran (dont je ne connais rien d'autre que cette vidéo ci-dessous donc pas de faux procès svp, c'est juste pour ce "fameux" test que je l'édite, ce n'est pas de la religion, c'est de l'éducation au sens critique et à la prudence dans certaines prises de position. De plus je ne sais pas si les chiffres donnés à la fin son justes) :

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Christian Girard a dit :

De plus je ne sais pas si les chiffres donnés à la fin son justes

Justes ou pas, le fait qu'il y ait un pourcentage d'appel à la violence,  aussi minime soit-il, dans ce genre de livre fait peur, je retourne à mon Kamasutra. 🙄😊

  • Haha 1

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous,   De retour sur VM après quelques années en off. Toujours passionné de cartomagie, close-up en général et mentalisme. J'aime tout ce qui touche aux arnaques, gambling, triche. Passionné de Chapelet, j'ai créé mon propre chapelet en utilisant comme base le chapelet de Claude Rix. De ce fait mon chapelet permet d'effectuer de superbes démonstrations de triche au Poker avec des mains exceptionnelles et tout cela en gardant mon chapelet intact, tours d'épellation, de carte à la commande. J'aime adapter mon chapelet à des routines classiques de la cartomagie dans le but de ne pas déranger l'ordre du jeu. Je faisais parti du groupe East Blue à l'époque où celui-ci était très actif. Passionné depuis des années par Lennart Green, Juan Tamariz et Dani DaOrtiz. Fervent lecteur, petit acheteur de matériel.   Je suis entrain d'écrire un livre sur le Mnémonica associé à un jeu de carte assez spécial que j'ai en projet de sortir chez Bicycle.   A+ les amis
    • Bonjour à tous, Petit nouveau parmi vous, j’ai une question concernant le fil invisible. Après avoir passé un peu de temps à lire les 118 pages de ce sujet, ainsi que celles sur le Gravity Reel, l’Unseen Force, et les effets liés au fil invisible, j’ai remarqué quelques points intéressants. Il semble que le fil du Gravity Reel soit considéré comme l’un des meilleurs, sinon le meilleur, pour être utilisé avec le Venom. ependant, dans un des posts de @Jean-Jacques MEYER (Edler), il est mentionné que le fil de l’Unseen Force est également une option solide. J’ai cru comprendre que le Gravity Thread, avec son aspect mat, est très discret et bien invisible, mais que le Unseen Force Thread possède aussi des atouts notables. Ma question est donc la suivante : entre le Gravity Thread et l’Unseen Force Thread, lequel serait selon vous le plus efficace pour le Venom ? Merci d’avance pour vos retours !
    • A priori son compte YouTube a été désactivé : "Cette vidéo n'est plus disponible, car le compte YouTube associé a été clôturé." J'ai pas trouvé de LinkedIn ni de Facebook pertinent... Sur les principaux sites de magie quand on tape "Chevrier" ou "Twins" ça ne renvoie rien (à part les French Twins) La dernière visite du Virtual Magie date du 27 décembre 2018 : @Arnaud CHEVRIER (Twins) Bref il n'a probablement pas envie d'être contacté 🙃
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8085
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Michel BESSEL
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      675.2k

×
×
  • Créer...