Techniques de Triches de Jean-Jacques SANVERT

[Christophe HLFTR]

Tu as vu juste Tom A.Bart

Cela dit Marlo, avec la p**ch d**l pouvait faire cet effet sans avoir recours à un cop ou ce genre de subterfuge.

Du moins c'est ce qui est écrit...

[Melvin (Jean-Claude)]

Pour la donne de Madison sur la video, on est plutôt dans le domaine du trucage de magicien plutôt que dans les techniques de triche.

[Nicolas GAUFRETEAU]

Daniel Madison? Ouch!

Je sais ...

Le personnage n'est pas ce qui m’intéressait dans la vidéo, c'était le fait de faire voir un marquage et comment on peut en tirer quelque chose sans regarder le jeu.

Après je pense (ça n'est que mon avis) que si un tricheur doit distribuer une main énorme, ça ne sera pas pour lui mais pour son acolyte à la table (on soupçonne le dealer uniquement si il gagne le pot )

Distribuer des mains énormes c'est encore un truc de magicien.

Des mains énormes du point de vue du joueur de poker, donc des mains très probablement gagnantes.

[Nicolas GAUFRETEAU]

Aller j'ose poster une petite vidéo.

Elle permet de voir un type de marquage (un peu vieillot je pense) et son utilisation.

Parles-tu de la performance devant Penn & Teller ?

Si oui, je ne vois pas de marquage. J'aurais plutôt dit un cop de la quinte flush et des bottom deal aléatoires pour sortir ces cinq cartes.

(Penn parle bien de "move" lors de son verdict, ce qui accrédite une technique et non pas un marquage)

Mais je peux me planter...

Ha ben mince ..

Je croyais que c'était un marquage "tactile" comme on pourrait dire ...

Autant pour moi alors.

[Melvin (Jean-Claude)]

"J'aurais plutôt dit un cop de la quinte flush et des bottom deal aléatoires pour sortir ces cinq cartes. "

???

[Christophe HLFTR]

Le "système" le plus adapté est le marquage - domaine dans lequel il y a sans doute eu le plus de progrès ces dernières années. C'est pareil: vous savez que le jeu est marqué, et vous ne voyez rien. Indétectable.

Quand on est magicien on se focalise sur la donne de main gagnant, or le marquage donne aussi l'avantage de connaitre les cartes adversaire, ce qui est déjà suffisant pour gagner.

Après ça dépend si le jeu est déjà marqué, ou si seule quelque carte son marquée pendant le jeu.

D'ailleurs, c'est pour ça que l'on brûle les cartes en hold'em.

[Nicolas GAUFRETEAU]

or le marquage donne aussi l'avantage de connaitre les cartes adversaire, ce qui est déjà suffisant pour gagner.

Tout à fait d'accord.

D'ailleurs, c'est pour ça que l'on brûle les cartes en hold'em.

Tout à fait d'accord aussi, on brule les cartes dans toutes les variantes classiques d'ailleurs.

J'en reviens aux marquages "tactiles" qui permettent aussi de connaitre certaines cartes distribuées sans avoir à regarder le jeu. Bien pratique et la carte brulée ne pose pas de problème.

[Emmanuel MURO (Emalex)]

Le marquage tactile est utiliser depuis fort longtemps et il a toujours autant de sucés : voir certaines routines de luis de matos ....

[Nicolas PHILIPOT]

Des mains énormes du point de vue du joueur de poker, donc des mains très probablement gagnantes.

Je pense ce que veut dire melvin c'est qu'on ne se donne pas un carre de roi contre un carre d'as pour flinguer une table sur une main enorme. Bien jouer d'abord puis utiliser son "avantage" de facon opportuniste.

qqun m'avait montre quelques petits "advantages plays"

- utilisation de techniques de shuffle tracking dans les parties privees ou le dealer tourne et certains joueurs ont un melange faible et previsible

- marquage a la volee de seulement quelques cartes, ca suffit a augmenter l'avantage d'un bon joueur

- mais le plus elegant (a mon gout): reperer le joueur le plus agressif et lui donner des mains favorables mais battable (exple: pocket 9's), puis le laisser travailler contre lui meme.

enfin, c'est un vaste sujet, allez sur le magic cafe, c'est bien plus developpe qu'ici, pour ceux qui causent l'anglais.

JJS, encore des videos!!!

[Jean-Jacques SANVERT]

Voici une nouvelle video sur les donnes du dessous. Je dois dire que je suis toujours assez consterné quand je vois les experts se filmer du côté droit ou d'en haut, d'assez loin, et parfois en mauvaise qualité, alors qu'on sait bien que le côté gauche et l'avant en vue du joueur opposé doit être terrible à voir. Par conséquent j'ai toujours filmé du plus mauvais angle possible. Je déplore également que la plupart des démos soient faites avec un demi-jeu en main. Tout est filmé ici avec un jeu entier - ce qui change tout, croyez-moi. Le travail d'entrainement consiste à tenter d'éliminer ou de minimiser le plus possible les "tells" habituels liés aux bottoms. Cela concerne essentiellement le flash des doigts gauches, même chez les meilleurs experts. Notez que le pouce gauche bouge, une difficulté supplémentaire lorsque le jeu est tenu en Mechanic Grip, mais indispensable pour une bonne illusion. Rappelez-vous la rêgle d'or: le pouce gauche doit bouger. Enfin, pas de Erdnase Grip qui est une tenue qui attire forcément l'attention par son étrangeté.

[video:youtube]

Modifié 23 avril 2014 par mathieu