Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Il ne fait pas seulement du mal, mais il représente aussi un danger, en renforçant chez certains la croyance en l'irrationnel

L' excès de rationalisme représente également un grand danger (en concourant notamment a un désenchantement du monde hautement mortifère)...

Mais il est vrai que les illusionnistes sont la pour le reenchanter (avec leurs trucs)... mdr

:whistle:

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 144
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Il était en plein trip en fait : "En 1979, alors au sommet de sa célébrité, il prétend que le développement de ses pouvoirs mentaux sur la matière lui permettront, en 1986, de « plier la Tour Eiffel »." (wikipédia)

robert-doisneau-tour-eiffel.jpg

Là où le monde réel se change en simples images, les simples images deviennent des êtres réels, et les motivations efficientes d'un comportement hypnotique. Dans le monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. Le spectacle est le mauvais rêve de la société moderne enchaînée, qui n'exprime finalement que son désir de dormir.

Guy Debord - La societé du spectacle

Publié le

J'aime assez cette réflexion de Joshua Jay :

"As magicians, we stand in the doorway of wonder and lead people through. But the price I pay as a magician is that I, myself, can never experience magic again. … The more you understand about magic the harder it is to make a leap of faith because we know so much of what people think remains unknown is not supernatural."

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le
J'aime assez cette réflexion de Joshua Jay :

"As magicians, we stand in the doorway of wonder and lead people through. But the price I pay as a magician is that I, myself, can never experience magic again. … The more you understand about magic the harder it is to make a leap of faith because we know so much of what people think remains unknown is not supernatural."

Merci Ernest. C'est assez vrai pour ce qui concerne le domaine de l'illusionnisme, mais il existe encore tant de magie dans le monde pour s'émerveiller...

Publié le

Finalement c'est un peu comme dans mon souvenir : toujours bluffé par la torsion de cuillère de Geller et ai trouvé ridicule (comme à l'époque) la torsion du club de golf amené sur le plateau par Majax. A l'époque je m'étais déjà dit "mais qui s'est trimballé avec un club de Golf sur un plateau TV ?, il est forcément archi truqué, donc ce n'est pas démonstratif".

Par contre, malgré un vague souvenir, j'avais oublié que c'était un sacré gros bordel sur le plateau.

Melvin

Publié le
Finalement c'est un peu comme dans mon souvenir : toujours bluffé par la torsion de cuillère de Geller

Tu trouves? Il a fait ça entouré d'enfants, les caméras ne le suivent pas tout le temps et surtout il est caché par les enfants, il tourne même le dos aux caméras, il a 10 fois l'occasion de tordre sa cuillère, et il a du mal avec cette cuillère très rigide, qui est à peine tordue...

et ai trouvé ridicule (comme à l'époque) la torsion du club de golf amené sur le plateau par Majax. A l'époque je m'étais déjà dit "mais qui s'est trimballé avec un club de Golf sur un plateau TV ?, il est forcément archi truqué, donc ce n'est pas démonstratif".

Hé oui désolé, les magiciens utilisent des trucs mdr

Il a été fabriqué en urgence par Georges Proust. Majax avait appris que l'on verrait une video de Geller au Japon tordant un club de golf, et qu'un des invités, Ladislas de Hoyos était un joueur de golf passionné qui apporterait ses clubs. Il a pu faire placer le sien parmi les autres.

Il raconte ça dans ses bouquins (Les Faiseurs de Miracles, 1992 et Les dessous du Magic-Hall, 2008)

Par contre, malgré un vague souvenir, j'avais oublié que c'était un sacré gros bordel sur le plateau.

Tu m'étonnes.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je me suis posé la question mais je pense que c'est le terme "modération" qui pose souci ? Dans le contexte du net, c'est une validation par des personnes de manière à assurer la qualité du contenu ou bien le respect de règles. Dans le cas présent, s'assurer que les données magiques entrées sont cohérentes et valides. Faut-il vraiment telle ou telle technique sur cette routine, par exemple. Si ce n'est pas ça que tu ne comprenais pas, j'ai l'air bête avec mon explication !  😄  
    • Moi je me méfie des passe-droits qui avantageraient les uns au détriment des autres.  Cette réflexion ne concerne en aucun cas Dani Lary ni sa créativité ou sa carrière.  Imaginez qu’on attribue un prix à quelqu’un qui n’a pas respecté les règles d’un concours :  il y aurait de bien légitimes contestations car ce serait scandaleux et injuste pour celles et ceux qui se seraient pliés auxdites règles (et donc auraient eu des contraintes supplémentaires).  Ma réflexion ne concernait d’ailleurs pas vraiment cette question. Je disais juste qu’il était d’une inspiration douteuse que de ne pas respecter les règles d’un concours. Pourquoi prendre ce risque ? Peut-être Dani a-t-il été mal conseillé, peut-être que les règles n’étaient pas claires ?  C’est dommage car maintenant il est facile de dire que son numéro n’a pas été primé pour la seule raison qu’un seul tour a été présenté (si j’ai bien lu les interventions précédentes) et on ne saura jamais ce qu’il serait advenu dans le respect des règles. Si le numéro de Dani méritait de gagner alors c’est vraiment ballot que de n’avoir pas joué le jeu (pour des raisons qui m’échappent, et c’est seulement ça qui est au cœur de mon questionnement).  Mais tout cela n’est que supputation, je ne suis pas dans le secret des dieux. 
    • Au programme de cet After Underground #33 animé par @Alexis DUDZIAK : Thomas : Smart Bastard volume 1 Bon Plan VM Thomas : Constallations de @Thibault TERNON Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Bicycle Rainbow Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Shirosu Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Tally-Ho Summer Fan Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Gemini Game Over Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Gemini Tempo Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes El Toro de Jackson Robinson Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes 1st Edition de David BLAINE Alexis DUDZIAK : jeu de cartes marqué de David BLAINE Luc GINGER : Idées pour un effet de paillettes Pascal BECQUERELLE : Coin Through Glass de Magicaplanet Gael GAGNEPAIN : production de 4 As de John BANNON Présentation : @Lucas C@YL@R Alexis DUDZIAK : Yi king, (Variante de Quinta de Phil SMITH) Gael GAGNEPAIN : Les 4 Valets de Francis CAMERON Gael GAGNEPAIN : Contrôle d'une carte en deuxième position de Dan et Dave BUCKS Gael GAGNEPAIN : Change de carte de Daniel GARCIA Gael GAGNEPAIN : 5 en 1 de Raven Gael GAGNEPAIN : Change de carte (variante du snap change) de Shin LIM ✅ Le replay complet est disponible ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92823-after-undergound-33 🔥 Tous les sujets abordés lors des VM Live :
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...