Aller au contenu

Recommended Posts

  • 3 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Thomas changed the title to Way Out XII de Marc OBERON
Publié le
Le 21/08/2017 à 10:42, J.Bapt. CLEMENT a dit :

Bonjour,

Je viens de regarder sur pas mal de site de magie, et à l'époque Marc OBERON vendait une version avec des feuilles A4. C'est en rupture de stock, car je ne trouve plus que la version feuille A3.

Merci de votre aide.
Jean-Baptiste

En convertissant le gabarit du format A3 en A4 avec un logiciel de retouche c'est possible. Après ça, on peut changer la feuille pour quelle soit plus mince suivant vos désirs. 

Bonne magie !

  • 1 année plus tard...
  • 4 weeks plus tard...
Publié le

On se retrouve ce soir à 19h30 pour le 42e VM Live.

Je parlerai et présenterai cela :

C'est ici pour les membres soutenant VM : https://virtualmagie.com/forum/topic/67779-vm-live-42-erazer-acumas-principle-way-out-lelephant-invisible/

VM Live 42.jpg

  • J'aime 2

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • 2 weeks plus tard...
  • 9 months plus tard...
Publié le

Bonjour à tous, 

Désolé de faire remonter ce sujet un peu ancien ! Je suis à la recherche d'un système de multi-**ts du même genre avec un papier, j'aimerais pouvoir monter au nombre de 6 même si je pourrais très largement m'en sortir avec 5.

J'ai bien compris que Way Out XII ne me permettrait pas d'y parvenir sans Himber ou autre (à moins que quelqu'un n'ait trouvé de solution miracle depuis), alors existe-t-il des solutions similaires dans la forme qui parviendraient à ces nombres de 5 ou 6?

Merci pour vos réponses, 

Max

  • Haha 1
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, MagicMax20 a dit :

Bonjour à tous, 

Désolé de faire remonter ce sujet un peu ancien ! Je suis à la recherche d'un système de multi-**ts du même genre avec un papier, j'aimerais pouvoir monter au nombre de 6 même si je pourrais très largement m'en sortir avec 5.

J'ai bien compris que Way Out XII ne me permettrait pas d'y parvenir sans Himber ou autre (à moins que quelqu'un n'ait trouvé de solution miracle depuis), alors existe-t-il des solutions similaires dans la forme qui parviendraient à ces nombres de 5 ou 6?

Merci pour vos réponses, 

Max

 

Achetez Way OUT XII dans les boutiques partenaires :
Magic Dream

 

Achetez Way OUT XII dans les boutiques partenaires :
Magic Dream

 

 

Un système simple tu prépares ta salle avec à différents endroits des enveloppes cachés, et tu te dirigés vers la bonne, pas de raison que les autres endroits soient découvert.

Modifié par claudemage
  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le

une enveloppe avec des petites 6 fentes a l'arrière et un petit morceau de papier plié qui tient dans chaque fente (emplacement).

tu finis de pousser le papier dans l'enveloppe quand on annonce le choix.

Tu ouvres le rabat et fait tomber juste le morceau que tu as poussé, les autres sont toujours calés dans les fentes.

Bon l'enveloppe gimmick n'est pas examinable mais ça pose pas de problème. 

 

  • J'aime 2
  • Merci 2

Magicalement

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...