Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

MirACAAN de Dorian CAUDAL


Recommended Posts

Tiens question:

Est ce que le système fonctionne avec un cpap?

Je suppose que OUI si tu le connais par cœur,

Friboudi peut nous éclairer mdr

mais avec ma méthode cela m’intéresse aussi car je n'apprend rien par cœur et je connais quand même la position de chaque carte dans le C-PAP.

Démonstration que je ferais au séminaire du 13 septembre.

Alors je vais voir si c'est possible d’accéder à MirACAAN avant le séminaire ?

bien que j'attendais la version Française.... ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Je pense que pour apprécier la valeur de MirACAAN, il faut revoir les deux videos de démonstration (moi, dans le plus mauvais cas, je me passerais de la présentation avec le portable qui alourdi la chose, mais cela est un choix personnel).

Dorian a mis au point là un concentré méthodologique qui permet de parer à tous les cas de carte et de nombre cités par le spectateur.

Dans l'effet perçu par le spectateur, on a vraiment l'impression d'assister à un ACAAN presque parfait.

Alors, certes, il y a du travail : connaitre un chapelet et pouvoir faire quelques calculs mentaux une fois que le spectateur cite le nom et la carte, mais c'est le prix à payer pour faire cet effet.

ça peut se maitriser rapidement si vous connaissez déjà un chapelet, mais comme le dit Dorian, il faut ensuite s'entrainer à le faire très souvent pour que ça devienne "une seconde nature".

Et puis comme me l'a dit Dorian, Maness a mis au point une méthode qui permet de ne plus faire qu'un seul calcul mental càd trois fois rien.

Alors quelle différence entre la méthode de Dorian et la méthode classique au chapelet (donc aussi avec calcul) type "Open and Shut Case" ou bien "Mean to be" ?

Et bien c'est que c'est le spectateur qui sort les cartes du jeu et qui fait ensuite le job ! ce sera peut-être un détail pour certains mais c'est une condition qui peut aussi être primordiale pour d'autres. A chacun de voir.

Je pense que Dorian aurait bcp a gagner à faire une version française (d'autant plus si elle est augmentée - c'est ce qu'il prévoit apparemment), car c'est toujours plus facile de comprendre les subtilités dans sa langue maternelle plutôt qu'une autre.

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est officiel, je me décide à faire la version française, ce sera en quelque sorte un MirACAAN 2.0.

Je quitte la Suède pour Nantes à la fin du mois, j'aurai pas mal de boulot cet automne mais je vais bosser sur cette édition en français ! Pour avant Noël j'espère ;)

C'est une excellente nouvelle cela ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est officiel, je me décide à faire la version française, ce sera en quelque sorte un MirACAAN 2.0.

Je quitte la Suède pour Nantes à la fin du mois, j'aurai pas mal de boulot cet automne mais je vais bosser sur cette édition en français ! Pour avant Noël j'espère ;)

Bon courage !

En tout cas, tu auras des acheteurs ;)

Je m’appelle Green,Alex Green.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On reste quand même à 6 ans pour le voyage vers la première exoplanète 🤪 Et il faudrait un bol monstre pour qu'on tombe sur une planète habitée et même juste "habitable". Ça j'ai un peu du mal à comprendre le raisonnement 🙃 A priori le diamètre le l'Univers observable est d'environ 93 milliards d'années-lumière. Pour faire une seule année-lumière, il faut : 1 an A la vitesse de la lumière 😅 Donc en partant de notre position pour aller là où l'on voit la limite de NOTRE Univers observable. Il faut parcourir le rayon donc +/- 46,5 milliards d'années-lumière. Alors si mon raisonnement est juste, pour aller au bord de notre Univers observable à la vitesse de la lumière, il nous faudrait environ 46.500.000.000 ans et non pas 3 ans ? Où trouver la source d'énergie en continue aussi ? A-t-on assez d'énergie (même en rassemblant toute l'énergie de notre étoile) pour faire un tel voyage ? Et comment transporter toute cette énergie pour la distiller pendant 1 an avant d'arriver à la vitesse de la lumière ? Proxima du Centaure Ce système planétaire se trouve à 4,2 années-lumière et se trouve être le système le plus proche de nous. Donc la lumière mets déjà plus de 4 ans à nous parvenir. Même en voyageant à la vitesse de la lumière, 4 ans ça fait un p'tit d'chemin quand même 😄 Après, même avec une technologie aussi puissante, on n'a pas intérêt à avoir un astéroïde ou quoi que ce soit sur le chemin 😅
    • En effet j'apprécie beaucoup le travail de Climax dans mon spectacle 😛 Je suis à 2h de chez lui. Je suis sur Liège moi.
    • En accélérant à 1 g (soit près de 10 m/s2) qui est l'accélération de la pesanteur, il faudrait moins d'un an pour atteindre la vitesse de la lumière. Calcul en gros : 300000 km/s = 300000000 m/2 300.000.000 / 10 / 3600 / 24 = 347 jours. Ici ça dit 200 jours pour atteindre 50% de la vitesse de la lumière : https://fr.quora.com/Combien-de-temps-faut-il-pour-accélérer-à-la-vitesse-de-la-lumière-que-les-humains-peuvent-supporter Ca dit aussi "Ma nouvelle Accélération : Journal de bord d’un voyage relativiste décrit un voyage de 10 années lumière sous acceleration constante de 1g. En 551 jours le temps vaisseau il atteint 99.999% de c puis décélère à 1g en 551 jours de plus. On peut donc très confortablement aller n'importe où dans l'univers en 3 ans environ. Manque plus que la technologie…" Avec des calculs plus justes : https://en.wikipedia.org/wiki/Space_travel_under_constant_acceleration on lit ça: At a constant acceleration of 1 g, a rocket could travel the diameter of our galaxy in about 12 years ship time, and about 113,000 years planetary time. If the last half of the trip involves deceleration at 1 g, the trip would take about 24 years. If the trip is merely to the nearest star, with deceleration the last half of the way, it would take 3.6 years. Pas mal !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8125
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676k

×
×
  • Créer...