Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

Je suis de ton avis Richard, personnellement je fais relire mes originaux à deux personnes, trois maximum. J'ai la chance d'avoir ces compétences dans mon entourage direct. Pas de perte de temps, et pas de fuite.

Le procédé étant celui cité plus haut: un correcteur, puis un autre qui aura la première version corrigée. question d'efficacité et de simplicité.

Et malgré cela, il arrive qu'il reste une ou deux coquilles...

Publié le

Il restera toujours des coquilles, le but étant de limiter leur nombre et de rendre la lecture la plus agréable possible...

Deux ou trois relecteurs suffiront largement et ils pourront travailler simultanément ou non... Dans certains cas, on peut faire appel à un "ultime" relecteur un peu "autiste" pour les dernières vérifications avant envoi à l'imprimerie... mdr

Ne pas oublier la relecture "technique" pour vérifier la clarté des descriptions, leur exactitude, les explications etc.

Mais bon, il ne faut pas qu'il y ait plus de relecteurs que d'acheteurs hein... ;)mdr

Publié le

Il est bon aussi que les relecteurs se connaissent pour savoir comment ils travaillent. Il faut en effet une certaine cohésion dans les explications d'un livre et chacun n'a pas les même règles de typographie ou de formulation en tête (ce ne sont que des conventions pas forcément partagées par deux relecteurs différents).

Si le premier relecteur perçoit une erreur, la modifie dans tout l'ouvrage et que le deuxième relecteur n'est pas d'accord, il change tout à nouveau et on ne s'en sort pas.

D'autres fois, un relecteur perçoit quelque chose qui le chagrine et en fera part à l'autre pour éclaircir le point de vue, discuter et avancer...

Enfin, chacun peaufine sa méthode de travail pour qu'elle devienne de plus en plus agréable et efficace... ;)

Publié le

Il existe parfois des cas où les relecteurs discutent entre eux, établissent un point de vue, prennent une décision commune afin qu'une deuxième relecture ne gomme pas les corrections d'une première...

Mais vous aussi devez probablement faire de la relecture, je ne vous apprends rien.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour, Ayant participé au concours FFM avec un premier jet de mon numéro de close-up, je cherche un maximum d'avis et de retours dessus, c'est pourquoi, toute personnes qui souhaiterait voir le numéro pour me faire des retours dessus n'à qu'à m'envoyer un message privé et je lui enverrai le lien de celui-ci.  Merci d'avance à ceux que ça intéressera,  Noham 
    • Toute ma magie repose sur cet accord tacite avec le spectateur, mais je le renforce encore en expliquant régulièrement que "le jeu est truqué" (quand il ne l'est pas), que je passe mon temps à raconter des mensonges (ce qui en est un puisque je leur dis parfois, voire souvent, la vérité), etc. Je ne vois pas de problème à admettre ouvertement que c'est "truqué". Je trouve bien plus embêtant de prendre les gens pour des imbéciles en pensant qu'ils vont gober des histoires d'esprits ou de lecture des micro-expressions (bon, ça, malheureusement, beaucoup le gobent...). D'ailleurs, je pense que bon nombre de magiciens s'illusionnent eux-mêmes s'ils pensent que les gens les voient vraiment comme des êtres merveilleux qui tutoient les fées et les esprits. Je ne sais plus qui en parlait récemment dans un de ses livres (Jason Ladanye ?) : la magie, c'est le sentiment que l'on cherche à produire dans l'esprit des spectateurs, cette déconnexion de quelques secondes. Et il n'y absolument aucune honte à utiliser les techniques que l'on utilise pour y parvenir. On ne fait pas semblant d'avoir des pouvoirs surnaturels, on cherche à produire un ressenti. Et oui, ça demande de la technique, de la psychologie, du travail... 
    • Si vous voulez quelques infos plus magiques sur cette entiré, je vous recommande ce site 😉 https://www.theia-consultant.com/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...