Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

A part Bannon rien d'autre ?

Et en ce qui concerne l'evolution historique, je sais pas pourquoi je préfère utiliser un forçage comme dans la Version Original de Maven que d'avoir toute les sorties.

Qu'en pensez vous ?

Thomas B

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Melvin, merci pour ta réponse.

Je pense, et je m'appuis sur Ortiz, que la technique n'est pas un argument d'une version par rapport à une autre. Ce n'est pas parce que c'est automatique que c'est mieux du point de vue du spectateur. Le but est de coller au maximum à l'effet produit sur le spectateur, peu importe la quantité de travail que l'on doit fournir.

Meme chose pour les cartes truqués. Luke jermay nous a fait tout un numéro de carte mémorisé, et d'autres effets avec un jeu de carte biseauté..... Il aurait pu le faire avec un jeu normal, mais ça aurait été moins directe. Cela croise la technique ou le manque de technique.

Je rejoins Thomas, je préfère un Forcage bien fait, que d'avoir des sorties.... Le forcage est du point de vue du magicien, du point de vue du spectateur, c'est un choix libre!!!

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Différentes versions non citées :

- Nu Wave

- Fried Thrice de Jon Racherbaumer

- EZ'Wave de Stephen Tucker

- Suit Yourself de Mark Jenest

- Pin-Up et Super Pin-Up de Daniel Rhod

- Coïncidences multiples de Schwartz et Fulves

- W'Babe de Melvin.

Plusieurs méthodes dans la façon de procéder :

- Forçage ;

- cartes supplémentaires ;

- cartes truquées.

J'apprécie bcp les différentes méthodes de Bannon.

Dans ce cas, la version originale reste à mon avis la plus directe.

Melvin

Publié le

On va pas parler méthodes ici, mais il y en a plusieurs (d'ailleur, il y a un sujet "forçages psychologiques" qui a ouvert il y a peu (je mets pas le lien, je sens que ça va pas marcher, ça va m'énerver :) )).

Mais ce qui est sympa, c'est que si tu le fais subtilement, c'est juste une chance supplémentaire de donner de l'ampleur à l'effet. Si ton forçage passe c'est Jackpot, si il ne passe pas, il te reste l'effet de base qui est déjà très bon.

Ça vaut le coup de tenter sa chance.

Publié le (modifié)

Oui c'est une variante. Je comprends pas bien l'accroche, vu que l'original est déjà examinable, et la carte peu déjà être laissée en souvenir.

Mais bon, il en faut pour tous les goûts.

Modifié par munky

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...