Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 3 heures, Christian GIRARD a dit :

en demandant l'avis des peuples prétendument souverains quant à la décision de se lancer dans une guerre fratricide

Encore faudrait-il que le peuple soit tenu au courant qu'il s'agit d'une guerre
...et que le fait d'exprimer leur avis ne les conduise pas immédiatement en tôle !
Mais je suis d'accord avec toi, les dictateurs sont des gens très très très vilains. 😅😂😂

Texte rédigé par IA

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 23/03/2022 à 17:56, Christian DELAMORINIERE a dit :

 Et puis, il y a eu Fukushima, en avril 2012. Rebelote : un hélicoptère de la télévision japonaise a longuement filmé un ovni en vol stationnaire au-dessus de la centrale, durant la catastrophe qui aurait pu détruire le Japon.

J’ai vu une vidéo de mauvaise qualité dans laquelle on croit discerner une sorte de brume en forme de cigare horizontal. Est-ce de cela dont tu parles ? 

Dans la foulée, « Le village japonais obsédé par les ovnis » : 

https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/Le-village-japonais-obsede-par-les-ovnis-1784975

Après Paris Match, BFM TV (aujourd’hui rien ne m’arrête) :

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/bfmtvsd/les-ovnis-existent-ils-vraiment-05-06_VN-202106050244.html

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)

Je vais laisser David Vincent répondre :

Citation

      C’est le ministère de la Défense chinois qui a mis en ligne sur Internet les vidéos de l’ovni salvateur. Le gouvernement japonais a répondu que « ce n’était pas forcément un ovni ». L’hypothèse d’un dirigeable a été évoquée. Même celle d’un TGV, soulevé de ses rails par le tsunami. Quand on regarde les images sur YouTube ou Dailymotion, ce n’est pas vraiment flagrant.

     Que dire en conclusion ? Jusqu’à présent, toutes ces interventions spectaculaires, difficilement imputables à une technologie terrestre, inspirées en apparence par le principe de précaution ou l’urgence humanitaire, n’ont jamais fait de victimes directes – hormis quelques témoins cardiaques. Mais la bienveillance a besoin d’être entendue et suivie d’effets. Sans quoi, la fin justifiant les moyens, d’autres armes pourraient être employées. La grande question est de savoir si, vu d’« ailleurs », le plus important est de préserver l’espèce humaine ou la planète Terre.

 

Modifié par Christian DELAMORINIERE
  • Haha 2

Texte rédigé par IA

Publié le
il y a 43 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

Je vais laisser David Vincent répondre 

Ah mais si c’est David Vincent qui le dit, je m’incline. Hommage à ce lanceur d’alerte !

(Et puis, des envahisseurs venus d’ailleurs, ça me rappelle un certain drapeau rouge surmonté… d’une étoile ! Coïncidence ? Je ne crois pas…)

  • Haha 1
Publié le
Le 23/03/2022 à 19:12, Christian GIRARD a dit :
Le 23/03/2022 à 17:56, Christian DELAMORINIERE a dit :

Source : Didier Van Cauwelaert

Ce ne serait pas plutôt David Vincent ?

Contrairement à tes plaisanteries sur l'identité de l'auteur et comme je l'ai déjà mis en gras dans son texte, la principale préoccupation semble être de préserver la planète Terre qui était un "jurassique park" avant d'être entièrement colonisée par l'homme qui est le véritable envahisseur.

Texte rédigé par IA

Publié le (modifié)

La chose qui peut interpeler, c'est que depuis que chacun est muni de caméra avec une très bonne qualité et précision via smartphone, plus aucun OVNI n'a véritablement été filmé. L'OVNI est taquin.

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le
il y a une heure, Frédéric HÔ a dit :

L'OVNI est taquin.

Oui l'OVNI joue avec nous. Au moyen âge il prenait l'apparence d'un grand bateau qui venait voler les récoltes, au début du XXe siècle il a copié l'apparence des engins qu'il lisait dans les bédés de science fiction, ensuite il s'est déguisé en avion bombardier furtif... il se moque littéralement de nous. Il faut que ça cesse.

  • Haha 1
Publié le
il y a 26 minutes, Georges PERON a dit :

Oui l'OVNI joue avec nous. Au moyen âge il prenait l'apparence d'un grand bateau qui venait voler les récoltes, au début du XXe siècle il a copié l'apparence des engins qu'il lisait dans les bédés de science fiction, ensuite il s'est déguisé en avion bombardier furtif... il se moque littéralement de nous. Il faut que ça cesse.

Oui, c'est un constat amusant : les OVNI ressemblent toujours à ce qui est "à la mode" à un moment donné.

Mais pour être tout à fait objectif, il faut aussi considérer que les gens qui voient un OVNI (littéralement un Objet Volant Non Identifié) se raccrochent à ce qu'ils connaissent pour le décrire. Du coup, il est cohérent qu'un même phénomène puisse être interprété comme un bateau, un engin spatial futuriste ou comme un bombardier.

Donc le fait de "reconnaître" un objet plus ou moins familier ne signifie pas forcément  qu'il est issu de notre imagination 😉

  • J'aime 2
  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour @Mikael PETIOT, Il doit y avoir une petite incompréhension. Il s'agit de certains tours de la nouvelle version qui ne sont pas réalisables avec les VENOMs classiques. Effectivement, la nouvelle version permet de régler son ITR pour pouvoir sortir pas mal de fil avant d'arriver dans la zone de "tension de travail". C'est indispensable pour certains tours et plus difficilement réalisable avec les VENOMs. Dans l'autre sens ça ne marche effectivement pas, les tours de 2017 sont tous réalisables avec les VENOMPROs. Je crois que c'est ce qui a toujours été dit. Pour la vidéo, même si je ne le dirais pas dans vos termes, je comprends la déception (et je la partage en partie). Effectivement, ce n'est pas la révolution de la vidéo de 2017. Pas de nouvelle architecture alambiquée, beaucoup de tours qui demandent une mise en place "situationnelle" au préalable. Pour l'amateur qui fait des tours de bar, c'est difficile à exploiter. Pour les gens comme @Mickaël MCD qui n'achètent les ITR que pour les vidéos il faut effectivement passer son tour à ce prix. Clairement, le produit c'est le barillet.  Par contre, je serais plutôt en désaccord sur le tour du poteau, pour moi c'est le meilleur moment de la vidéo. L'idée n'est pas tellement de trouver un poteau mais de stimuler l'imagination pour utiliser l'objet et les architectures pour autre chose que de l'animation d'objet (ou encore pire de la lévitation d'objet 🙃). C'est tout à fait dans la continuité de la fin de la vidéo de 2017. Une Bonne partie de cette vidéo de 2026 est d'ailleurs une mise en mots de concepts déjà disséminés dans la vidéo de 2017...  Pour moi tout est dit en préambule du trailer "It's not a trick, it's a companion". Un compagnon fiable, bien mieux fini et ... plus lourd que les VENOMs. En somme une évolution de ces derniers, plus qu'une révolution. 
    • Je pense que ca dépends beaucoup des attentes que l'on a. Perso je savais que c'était une v2 qui apportait des améliorations de se qui existait déjà, mais aussi de modifications permettant d'élargir physiquement le champs des effets. Certes, avec les contraintes qui vont avec, mais lorsqu'on regarde la video de présentation on se rends bien compte que certaines choses nécessitent une préparation (qui peut être impromptue 😎). Ça s'ouvre donc un peu vers un environnement type magie de "salon". Quand aux effets présentés, je pense qu'ils sont surtout à titre d'exemples, on paie surtout l'outil, très chère mais très bien conçu, durable et fiable. Et le coup de la bague à travers, il nous l'a fait à travers un livre qu'un spectateur tenait entre ses mains lors de sa conf 😁 Pour le moment je joue avec, mais je commence un peu le tester sur des architectures un peu plus xl, voir comment ils réagissent (d'ailleurs attention au son lorsqu'ils rembobinent), de la façons dont il est possible de les installer/désinstaller. Encore une fois, c'est beaucoup dépendant des attentes que l'on en a. 
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.   C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...