Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a une heure, Alx a dit :

Mais pour être tout à fait objectif, il faut aussi considérer que les gens qui voient un OVNI (littéralement un Objet Volant Non Identifié) se raccrochent à ce qu'ils connaissent pour le décrire. Du coup, il est cohérent qu'un même phénomène puisse être interprété comme un bateau, un engin spatial futuriste ou comme un bombardier.

J'ai plutôt tendance à penser que les Ummites ont connu une évolution technologique similaire à la nôtre. Au moyen âge ils n'avaient qu'un trois-mâts volant, puis ils sont passés à la soucoupe volante et au cigare volant, puis à l'aile delta. En gros, ils ne sont pas tellement plus évolués que nous. Ils savent juste faire voler les choses depuis plus longtemps que nous (il suffit de voir les pyramides qu'ils ont construites en Egypte, au Mexique, et en Croatie par exemple).  

  • Haha 3
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 3 heures, Frédéric HÔ a dit :

La chose qui peut interpeler, c'est que depuis que chacun est muni de caméra avec une très bonne qualité et précision via smartphone, plus aucun OVNI n'a véritablement été filmé. L'OVNI est taquin.

Notez qu'il est possible de se procurer des bonnettes spectroscopiques, très utiles si vous avez l'occasion de prendre des OVNIs en photo, pour récolter des infos scientifiques (et donc prouver ou non qu'il s'agit d'un objet volant ou d'un trucage).

Pour faire une belle photo exploitable, le scientifique Jean-Pierre Petit conseille d'utiliser une bonnette spectroscopique, pour voir une photo du spectre de l'engin comme preuve scientifique (décomposition de la lumière permettant d'analyser les éléments de la nature de la source).

 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a 11 minutes, Christophe (Kristo) a dit :

Notez qu'il est possible de se procurer des bonnettes spectroscopiques, très utiles si vous avez l'occasion de prendre des OVNIs en photo, pour récolter des infos scientifiques (et donc prouver ou non qu'il s'agit d'un objet volant ou d'un trucage).

Pour faire une belle photo exploitable, le scientifique Jean-Pierre Petit conseille d'utiliser une bonnette spectroscopique, pour voir une photo du spectre de l'engin comme preuve scientifique (décomposition de la lumière permettant d'analyser les éléments de la nature de la source).

 

À ce propos je ne peux que conseiller une de mes madeleines de Proust dans le domaine, cet épisode légendaire 'la soucoupe et le perroquet' de l'émission Striptease. 

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le
il y a 37 minutes, Christophe (Kristo) a dit :

Pour faire une belle photo exploitable, le scientifique Jean-Pierre Petit conseille d'utiliser une bonnette spectroscopique

En espérant qu’au regard des images d’antan ce ne soit pas bonnette blanche et blanche bonnette. 

  • Haha 3
  • 3 months plus tard...
  • 5 weeks plus tard...
Publié le

J'ai écouté hier cette vidéo sur le cas de Varginha, et j'ai été agréablement surpris.

Je suis loin d'adhérer à tout ce que dit Élisabeth de Caligny d'habitude, mais là pour le coup, c'est très factuel et très intéressant.

En deux heures de temps, on apprend l'essentiel de ce qu'il y a savoir sur ce célèbre cas.

Si vous aimez ce genre d'histoire, je vous le conseille.

Publié le
Il y a 11 heures, SébastienO a dit :

J'ai écouté hier cette vidéo sur le cas de Varginha, et j'ai été agréablement surpris.

Je suis loin d'adhérer à tout ce que dit Élisabeth de Caligny d'habitude, mais là pour le coup, c'est très factuel et très intéressant.

En deux heures de temps, on apprend l'essentiel de ce qu'il y a savoir sur ce célèbre cas.

Si vous aimez ce genre d'histoire, je vous le conseille.

 

Les apparitions des anges ou de la Vierge tendent à laisser place à d'autres types d'apparitions au XXe siècle. Mais dans le fond, les mécanismes restent les mêmes. Merci pour le partage. 

R.gif

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello Noham,  Je comprends tout à fait et je te charriais - au contraire je trouve ta démarche tout à fait louable. Quant à solliciter Arthur, c'était juste pour la blague.  Enfin, je ne suis pas contre te faire un retour strictement personnel et surtout strictement privé mais ma boite est pleine de chez pleine. Enfin, concernant la fin de mon message - que tu évoques un peu plus haut -, je suis profondément désolé mais c'est la vérité. J'ai pu assister à différentes présentations de numéros de l'équipe de France de magie et le niveau n'est pas bon du tout.  Je ne suis plus tellement au fait de l'actualité des concours mais encore une fois, il y a encore vingt ans, le niveau n'était pas le même, il fallait voir les Norbert Ferré, Yann Frisch, Nestor Hato ou encore Pilou; eux étaient de vraies bêtes de concours (au sens noble de l'expression, hein 🙂). Ce n'est simplement pas ce que je vois depuis deux ou trois ans (parce que je me suis simplement retrouvé à y être invité par une amie, un grand merci à elle, au passage 😉). Et pour en avoir parlé autour de moi, les retours qui m'ont été faits m'ont surpris, je dois dire. Plus que les candidats eux-mêmes, les magiciens à qui je m'en suis ouvert ont souvent pointé du doigt les coachs de l'équipe de France ou les jurys des différents concours, jurys "pas au niveau", selon eux. Toutefois en ce qui me concerne, je n'ai pas les compétences ni les qualités et encore moins les éléments pour juger de cela. Enfin, bref, je dis ça mais je m'en fous un peu en fait. Si ça leur plait à tous de croire qu'ils sont bons, après tout, cela ne fait de mal à personne. Et puis il y a assez d'excellents magiciens français qui font encore rayonner notre discipline, y compris au delà de nos frontières, et c'est ça le plus important 🙂 . My2Cents W.
    • 45 euros Prix FDPI France Etat Neuf La revolution du PK Touch de Blackpool 2026   Avec Real Touch de Hernán Maccagno, vous créez une sensation physique réelle chez un spectateur, au moment exact où vous le décidez, alors que vous semblez être à distance. Le spectateur tourne le dos, vous lui expliquez qu’il devra dire “maintenant” dès qu’il ressentira une tape. Après une première démonstration, vous vous éloignez discrètement. Vous faites simplement le geste de toucher… et pourtant, le spectateur réagit immédiatement : il a réellement senti quelque chose. Real Touch s’inscrit dans l’esprit des effets de PK Touches, mais avec une approche moderne, directe et très pratique : pas d’électronique, pas de fil, pas de pile, rien à placer sur le spectateur. Le Gimmick permet jusqu’à trois touches avant Reset, avec une remise en place annoncée autour de 15 secondes.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8563
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Sébastien LAMIAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...