OVNI

[Christophe (Kristo)]

Par contre, le film de 1984 a un niveau légèrement moindre que celui de 2021... bizarre

[Christian GIRARD]

Le 12/12/2020 à 08:28, Patrick FROMENT a dit :

En gros, une fois de plus, on voit (ou on ne voit pas) les choses comme elles sont mais comme nous sommes.

Mais il faut bien que les choses soient comme elles sont pour qu’on les voit comme nous sommes.

[Christian DELAMORINIERE]

Les anges gardiens du nucléaire :

Citation

     À Tchernobyl, en 1986, les apparitions d’engins mystérieux signalés par de nombreux témoins, un mois avant l’explosion de la centrale, furent classées sans suite. En revanche, on eut beaucoup de mal à cacher à la population la présence d’un ovni qui, d’après une centaine de survivants, « resta six heures en sustentation au-dessus du quatrième générateur de la centrale ». Ce même générateur qui, suite à une erreur humaine, fut détruit par de la vapeur surchauffée. Si l’explosion avait été totale, les 180 tonnes d’uranium enrichi dans le réacteur auraient rayé de la carte la moitié de l’Europe. Des extraterrestres, comme l’ont affirmé certains, ont-ils contribué à réduire la catastrophe à un « simple » souffle thermique ?
      Le physicien français Georges Lochak, président de la Fondation Louis-de-Broglie, l’un des experts qui a le plus étudié, sur place, l’origine, la nature et les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl, affirme dans un ouvrage de vulgarisation scientifique : « Ce que l’on sait, même si cela n’a jamais été dévoilé au grand jour, c’est que des transmutations se sont produites au sein du réacteur au moment de l’accident. Par exemple, on y a trouvé une dizaine de tonnes d’aluminium, métal qui est totalement étranger à la construction d’un réacteur. »
      Des transmutations. Comme au temps des alchimistes, quand Nicolas Flamel et ses émules tentaient de changer le plomb en or. Précisons qu’il est rigoureusement impossible, en chimie, d’obtenir de l’aluminium à partir d’uranium enrichi. Que s’est-il passé, alors ? Comment cet aluminium s’est-il retrouvé là, remplaçant le combustible nucléaire qui, lui, s’était « évaporé » à 90 % ? Silence des experts.
     Et puis, il y a eu Fukushima, en avril 2012. Rebelote : un hélicoptère de la télévision japonaise a longuement filmé un ovni en vol stationnaire au-dessus de la centrale, durant la catastrophe qui aurait pu détruire le Japon. Compte tenu de la quantité de combustible nucléaire présent dans le réacteur, l’accident de Fukushima aurait dû être trois cents fois plus dévastateur que celui de Tchernobyl. Tous les experts s’accordent à dire que 99 % des conséquences logiques de cette catastrophe n’ont pas eu lieu.
     Que s’est-il passé, alors ? A-t-on retrouvé une fois encore dans le réacteur de l’aluminium en lieu et place de l’uranium 235 ? Aucune réponse officielle du Japon. Chape de plomb. C’est le ministère de la Défense chinois, en « bon copain », qui a mis en ligne sur Internet les vidéos de l’ovni salvateur. Le Japon a répondu que « ce n’était pas forcément un ovni ». La piste d’un dirigeable a été évoquée par les sceptiques. Même celle d’un TGV, soulevé de ses rails par le tsunami. La seule différence, me semble-t-il, c’est que cette fois on n’a pas parlé de ballons-sondes. Il faut bien évoluer un peu. C’est une bonne piste, le TGV.
(source: Didier Van Cauwelaert)

 

[Christian GIRARD]

il y a une heure, Christian DELAMORINIERE a dit :

Source : Didier Van Cauwelaert

Ce ne serait pas plutôt David Vincent ? 

[Georges PERON]

il y a 16 minutes, Christian GIRARD a dit :

Ce ne serait pas plutôt David Vincent ? 

ça y ressemble !

Les témoignages sur les OVNI il y en a des centaines et des centaines, beaucoup trop en fait pour que l'existence des OVNI soit crédible.  Trop de témoignage tue le témoignage.

[Christian DELAMORINIERE]

Il y a surtout une dizaine de tonnes d’aluminium venue de nulle part dans le réacteur :

Citation

     Tout part d’une situation désormais certaine à leurs yeux, à l’issue de l’enquête : il n’y a pas eu une explosion, mais deux. La première, trente secondes avant celle due à la surchauffe de vapeur, a été entendue par tout le monde à des kilomètres à la ronde, mais « retirée » des premiers rapports d’enquête officiels.
     « Cette première explosion n’était pas de nature nucléaire, mais elle fut d’une violence extrême, enfonçant des portes blindées d’une épaisseur de cinq centimètres. Or la cause de cet accident, qui a précédé la catastrophe et ne saurait lui être imputé, n’a pas reçu d’explication. »
     Certains l’ont, cette explication. Ils sont plus d’une centaine de témoins ayant vu, selon le quotidien russe Pravda, un gigantesque ovni en vol stationnaire durant six heures au-dessus du réacteur. Un ovni qui, avant même l’accident, aurait « ouvert » par cette première explosion le réacteur nucléaire et « travaillé » à sa neutralisation – mais de quelle manière ?
     « La paroi latérale du réacteur nucléaire a parfaitement résisté à l’explosion. L’intérieur a été exploré grâce à un périscope introduit par une ouverture forée dans la paroi, et nous avons découvert que cet intérieur était vide ! […] La face interne du réacteur a été trouvée étonnamment indemne. La peinture était restée intacte. Or on a pris soin de vérifier qu’elle ne résistait pas à une température supérieure à 300 °C. Ces faits auraient dû attirer l’attention. […] Malgré cet apparent état normal, une force énorme, qui n’a pas ébranlé les parois du réacteur, a soulevé de dix mètres son “couvercle” en béton de 3 mètres d’épaisseur et pesant 2 000 tonnes, qui a basculé sur le côté. »
    Ce que l’on sait, même si cela n’a jamais été dévoilé au grand jour, c’est que des transmutations se sont produites au sein du réacteur au moment de l’accident. Par exemple, on y a trouvé une dizaine de tonnes d’aluminium, métal qui est totalement étranger à la construction d’un réacteur. » Vous avez bien lu. Des transmutations, comme au temps des alchimistes, quand Nicolas Flamel et ses émules tentaient de changer le plomb en or. Précisons d’emblée qu’il est rigoureusement impossible, en physique, d’obtenir de l’aluminium à partir d’uranium enrichi.
     Que s’est-il passé, alors ? Comment cet aluminium s’est-il retrouvé là, et comment 90 % du combustible nucléaire s’est-il évaporé ?
     Vulgairement parlant, si l’on associe la théorie de ces physiciens, leur description de l’état intérieur du réacteur nucléaire et les observations extérieures d’ovni, on en arrive à l’hypothèse suivante : le « rayonnement étrange » a volatilisé près de cent quatre-vingts tonnes d’uranium enrichi en le transformant en aluminium inoffensif, et ce afin d’éviter une explosion nucléaire qui aurait anéanti l’Europe. C’est du moins la conclusion que certains sites ont publiée, brut de décoffrage, en rendant grâce aux extraterrestres pour leur intervention.
     Cette conclusion se fonde sur les travaux du Pr Lochak et de ses collègues russes, mais aussi sur les déclarations de témoins oculaires comme celle de Mikhaïl Varitsky dans la Pravda : « Quand mon équipe et moi sommes arrivés sur les lieux de l’explosion, nous avons vu une boule de feu de six à huit mètres de diamètre qui évoluait lentement dans le ciel. Deux rayons de lumière pourpre s’allongèrent vers le réacteur. Tout cela dura environ trois minutes. Ensuite, les lumières de l’objet s’éteignirent, et il s’éloigna en direction du nord-ouest. » Et le journaliste de la Pravda conclut : « Cela a probablement empêché la catastrophe nucléaire. » Et voilà.

 

Modifié 23 mars 2022 par Christian DELAMORINIERE

[Georges PERON]

Ah ben, si c'est la Pravda qui le dit !

 

[Christian GIRARD]

à l’instant, Georges PERON a dit :

Ah ben, si c'est la Pravda qui le dit !

C’est une revue scientifique à comité de lecture ?
On se demande d’ailleurs ce que font tous les physiciens de la planète. Se pourrait-il qu’ils ne considèrent ni la Pravda ni les écrits d’un romancier comme des sources scientifiques fiables ? Oh les vilains ! 

[Christian DELAMORINIERE]

Comme l'OTAN est totalement incapable d'intercepter les ogives nucléaires propulsées par des missiles hypersoniques, il ne reste plus qu'à prier Dieu ou à prendre des comprimés d'iode pour se protéger d'un éventuel coup de folie suicidaire d'un très vilain. 

[Christian GIRARD]

Le 24/03/2022 à 07:51, Christian DELAMORINIERE a dit :

il ne reste plus qu'à prier Dieu

Je crois que ça fait des milliers d'années qu'on constate que cette méthode n'empêche pas les guerres, il serait sans doute temps d'adopter d'autres stratégies non ? Par exemple en demandant l'avis des peuples prétendument souverains quant à la décision de se lancer dans une guerre fratricide au lieu de se laisser déposséder de cette responsabilité par quelques belligérants dans l'âme mais au pouvoir ?