Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

évidement je pose la question au spécialiste.

et non aux personnes qui sont capable d'endormir le sujet initial

en ne débattant que sur des

" arguments ad hominem "

Si les "spécialistes" peuvent répondre à ma question au sujet de leur pénis ce serait pas mal aussi !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

évidement je pose la question au spécialiste.

et non aux personnes qui sont capable d'endormir le sujet initial

en ne débattant que sur des

" arguments ad hominem "

Si les "spécialistes" peuvent répondre à ma question au sujet de leur pénis ce serait pas mal aussi !

c'est toi le spécialiste !!

j'ai le vague pressentiment que tu en sait plus sur le sujet que les autres participants du fofo mdr

  • Haha 1
Publié le

évidement je pose la question au spécialiste.

et non aux personnes qui sont capable d'endormir le sujet initial

en ne débattant que sur des

" arguments ad hominem "

Si les "spécialistes" peuvent répondre à ma question au sujet de leur pénis ce serait pas mal aussi !

c'est toi le spécialiste !!

j'ai le vague pressentiment que tu en sait plus sur le sujet que les autres participants du fofo mdr

Très bonne intuition !

... mais j'dirais rien !!! mdr

Publié le

J'ai un ami qui le connait assez bien. Il semble très bon dans son domaine (le yoga, le magnétisme, la digitopuncture etc...)

La psychanalyse de bazar ce n'est pas un peu de l'exercice illégal de la médecine ?

C'est toujours étonnant, cette propension, chez les "croyants", à rentrer dans des contradictions,d es incohérences qui les laissent de marbre... Toujours prompts à brandir la menace judiciaire (même à tort) quand eux-même s'en exonèrent avec un aplomb décontenançant.

Je ne vois pas où est la contradiction (d’autant plus que vous citez deux personnes différentes.

Personnellement je me bats pour que les acupuncteurs, chiropraticiens, naturopathes, magnétiseurs, kinesiologues, hypnothérapeutes et autres rebouteux disposent d’un statut légal en France et qu'ils soient astreints à une formation minimum en médecine conventionnelle (et, également, que le public soit informé des points forts et limites de chaque approche).

Ce qui est le cas dans beaucoup de pays européens (statut des heilpraktiker, par exemple en Allemagne).

Une approche européenne des médecines non conventionnelles

Publié le

Personnellement je me bats pour que les acupuncteurs, chiropraticiens, naturopathes, magnétiseurs, kinesiologues, hypnothérapeutes et autres rebouteux disposent d’un statut légal en France

Vous avez bien raison... Ils ont tellement fait pour la santé de l'être humain depuis des millénaires... que ce doit être par je ne sais quelle aberration qu'on a créer et développer la médecine (ce que c'est que les coïncidences, tout de même.. c'est juste à partir de ce moment là que l’espérance de vie a fait des bonds prodigieux...)

et qu'ils soient astreints à une formation minimum en médecine conventionnelle

Pourquoi faire, la médecine ? Cette approche cartésienne, stupide et inutile, basé sur d'aussi ridicules principes que "on émet une hypothèse, on teste, et si ça n'est pas confirmé, on cherche autre chose" (alors qu'il est si simple de "croire" à l'hypothése, POINT) est méprisé, vilipendé, et décrié par tous les tenants des "machins pseudo-scientifiques" que vous citez. Je ne vois VRAIMENT PAS l'utilité d'une formation élémentaire à la medecine...

(et, également, que le public soit informé des points forts

Auriez vous l'amabilité de nous citer quelques uns de ces points forts ? Je serai curieux de les connaitre (bien sûr, agiter, pour de l'argent, les mains avec un air sérieux en affirmant "magnétiser" en réussissant à ne pas éclater de rire ne sera pas considérer comme un "point fort", vous en conviendrez..)

P.S. : Dans cette liste : l'urinothérapie, la placentophagie, la biochirurgie immatérielle, la PMT, l'autohémothérapie, la chrononutrition, l'Énergétique Hologrammique, la méthode SEDONA, l'aromathérapie, l'instinctothérapie, l'oxygénation biocatalytique, la microkynesitherapie, la biologie totale, la thérapie par chelation, le reiki, la lithothérapie...

.. pouvez vous nous dire ceux pour lesquels vous vous battriez pour que leur patricien ait un statut légal et officiel et ceux que vous considérez comme une vaste fumisterie ? Et nous indiquer selon quels critères vous faites votre classement ? D'avance merci.

Publié le

Leureu, encore, une fois votre avis est très cristallisé et votre ton invite à la baston comme disait Viktor :) .

Je ne vais pas me lancer dans un laïus qui demanderait trop de développements mais je vais tout de même vous répondre sur le fond (calmement et sans agressivité :) ).

Pour répondre, donc, d’un mot sur les avantages des médecines douces ou non conventionnelles (je parlerais ici de ce que je connais un peu à savoir médecine traditionnelle chinoise, massage ayurvédique, kinésiologie, yoga) :

Ce sont des approches, en général, globales de l’être. Elles travaillent sur plusieurs niveaux : physique, mental, relationnel, spirituel.

L’intérêt de ces pratiques, souvent ancestrales, est de veiller à maintenir un état d’équilibre et de bien être. Elles se situent donc essentiellement dans le domaine de la prévention.

Il est souvent dit (mais j’ignore si c’est une légende ou une vérité) que, dans la Chine ancienne, le médecin était payé quand son patient était en bonne santé, et s'il tombait malade, le médecin n'était plus payé jusqu'à ce qu'il le guérisse.

Ces deux points : approche globale de l’être (et non plus centrée sur le symptôme et la maladie) ainsi que prévention me semblent largement désertés par la médecine allopathique conventionnelle.

Bref, il ne s’agit pas ici de dire qu’on va soigner des maladies graves comme le cancer mais ces approches ont leur intérêt dans une visée de bien être et dans tout un tas de troubles psychosomatiques qui ont explosé ces dernières années avec le stress de la vie moderne.

L’obligation d’une formation minimale en médecine (en Allemagne par exemple avec le statut des heilpraktiker que j’ai déjà cité) est de permettre à ces praticiens de reconnaitre leurs limites et d’être à même d’orienter leur patient vers un médecin si la pathologie l’implique.

Notons enfin que ces approches non-conventionnelles sont aussi, parfois, pratiquées par des médecins (c'est le cas notamment de l'acupuncture).

Publié le
[que ce doit être par je ne sais quelle aberration qu'on a créer et développer la médecine (ce que c'est que les coïncidences, tout de même.. c'est juste à partir de ce moment là que l’espérance de vie a fait des bonds prodigieux...)

Typique du raisonnement par induction que l'on reproche aux médecines dites alternatives.

Un raisonnement que ne devrait pas se pemettre quelqu'un qui se réclame d'une démarche scientifique.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...