Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Hypnose : démonstration éhontée de charlatans ? Science de psy ? Amalgame entre médecine et malice de saltimbanque ?

Un hypnotiseur de scène se targuant de contrôler est-il, éthiquement un artiste de music-hall ou un fieffé menteur prenant son public pour un ramassis de crédules.

A l'heure d'épurations, dans ce milieu du spectacle, peut-on, encore, accepter ce genre de démonstrations ?

Un psy pratiquant l'hypnose est-il un magicien se servant de ses techniques pour mieux plumer les fragiles pigeons en détresse ?

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si à chaque sujet on nous sort : "on en a déjà parler" nous risquons bientôt de ne plus parler que du sexe des anges ou de mentalisme bonbon. Les idées et les opinions doivent évoluer dans un art qui se refuse d'être statique.

Hypnose, c'est bien ou c'est pas bien ?

  • Haha 1
Publié le (modifié)

Je vous sens agressif. Vous ne mordez plus, je le veux, ne mordez plus ...

et répondez à ma supplique : hypnose, bien ou pas bien ?

Peut-on faire croire aux spectateurs qu'il est possible d'endormir une salle en comptant jusque trois ? Peut-on se présenter sur scène en prétendant avoir reçu une formation d'hypnose médicale ?

Est-ce une blessure narcissique que de se poser la question et de vous demander d'y répondre ?

Savez-vous y répondre autrement que par des injures subliminales ?

Ne me répondez pas Monsieur chrish, je m'adresse à d'autres gens. Je m'adresse aux magiciens.

Modifié par GRANDOZZIO
  • J'aime 1
Publié le

ben déjà il faut savoir ce qu'est l'hypnose

perso quand je joue au jeu vidéo

je suis quelque peu en état hypnotique.

si on peu programmer notre inconscient comme arrêter de fumer

grâce a l'hypnose pourquoi pas. ?

après les spectacle d'hypnoses sont sans doute un peu soporifique lol

quand à l’éthique !!! mouai ...bouarff....

Publié le

si on peu programmer notre inconscient comme arrêter de fumer

grâce a l'hypnose pourquoi pas. ?

Cette forme de programmation mentale à forme thérapeutique n'est-elle pas plutôt de l'auto-suggestion ?

Les tamtams du Vaudou et les tambours du Chamanisme, ainsi que leurs chants mènent également vers une transe hypnotique ou une forme d'hystérie collective.

Si l'hypnose de scène est une véritable hypnose déclarée comme telle, n'est-ce pas mettre le ou les spectateurs en transes ? Est-elle légale ?

Si elle est truquée est-elle éthique ou honnête en magicland ?

Personnellement je m'y étais un peu essayé : chute avant, arrière, chaîne de Raspoutine, catalepsie, homme insoulevable et d'autres effets physiques du livre de John Fisher et à ma grande honte j'annonçais sans rougir "C'est de l'hypnose" et avec un tel cran, que seuls les charlatans comme moi maîtrisent, que lorsque je disais dormez ben ils y en a qui fermaient les yeux et tombaient à terre. Les gens qui ne font pas de magie sont gentils et aiment tromper les leurs. Ou alors j'ai le don ?

Et si je vous disais que j'ai fait la même chose sur les tatamis pour bizuter les nouveaux arrivants en leur parlant du Khi ? Pire qu'un moine de Shaolin ! Ah quelle ordure ce GRANDOZZIO !

Publié le

Je ne comprend pas ta question GRANDOZZIO l'hypnose de spectacle est elle bien réel c'est ta question?

Je fait de l'hypnose de spectacle en situation de close-up et je t'assure que mes spectateur sont bien en hypnose (oublie du prénom et rajout d'un nouveau, invisibilité, membres colées...)

Sur ce je vais me préparer, je travaille ce soir et je vais surement faire de belles hypnoses!

Si tu veux plus d'info passe par MP et si tu veux entrer en hypnose passe sur Lyon

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Merci de votre réponse Monsieur carabas.

L'hypnose est à mes yeux un domaine merveilleux à explorer car il offre d'innombrables possibilités pour celui qui s'intéresse à l'humain, puisse t-il être épargné par les cartésiens du spectacle. Je me souviens des délires haineux des confrères de Dominique Webb lors de ses succès.

Juste une petite question, qui je pense n'est pas trop indiscrète, l'hypnose de théâtre utilise t-elle des techniques de l'hypnose médicale ? Ou est-elle particulière aux conditions de la scène ou du spectacle comme par exemple le travail du pickpocket de scène (style Eddie Joseph) qui utilise des mises en situations autres que celles de "la rue" ?

Sur ce je vais me préparer, je travaille ce soir et je vais surement faire de belles hypnoses!

Mes vœux de succès vous accompagnent.

Modifié par GRANDOZZIO
Publié le

L'hypnose de spectacle n'a rien a voir avec l'hypnose médicale. Cela ne fonctionne pas de la même manière, le résultat n'est pas le même, le cheminement non plus. Tout ou presque diffère.

Mais oui l'hypnose de spectacle existe. Et je trouve sa assez malheureux que si peu de magicien s'y intéresse car elle peut vraiment aider. Si tu aime la magie et si l'hypnose t'intéresse va voir le travail de James Brown il arrive a allier hypnose et magie et c'est très intéressant. Je dit pas que tout le monde peut le refaire ensuite, ou si cela convient à tout les magiciens car la réponse et bien sûr non. Mais la façon de lier hypnose et magie et très intelligente chez james brown.

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...