[Tour] Rubix Nightmare de Michael LAM

[Julien LOSA]

Cool ! (dire que moins j'en suis à un peu plus de 3 min dans mes grands jours et avec une feuille de pompe pour 2 p%%^ù`$ de formules qui ne veulent pas entrer dans mon p'tit crane... )

[Jérôme DAMIEN]

La méthode pour débutant suffit amplement, avec de l'entraînement on peut arriver à 30 secondes. Pour descendre en dessous, il faut passer à des méthodes plus évoluées, et là c'est des dizaines de formules en plus à apprendre.

[Dave (dmcfly)]

Pour ma part, j'utilise le sexy move!

Résoudre le rubik's cube avec un seul algorithme

[video:youtube]

effectivement pour la routine "Rubix Nightmare" je conseil d'apprendre à résoudre le Rubik's

Modifié 4 novembre 2014 par Thomas

[Zacharie SIMMONS]

ça y est, ça me donne envie de chercher une solution élégante pour un plus petit auditoire

[Xavier DETOURBET]

Je ne sais pas comment font ceux qui le présente en close-up.

Pour l'avoir fait aussi bien en table à table qu'en animation commerciale, c'est vraiment galère que de devoir résoudre un rubik's cube entre chaque table.

Pour le final vous le transformez en 1 seconde, puis après on vous voit faire le reset en 1 min dans le cas ou le spectateur a tout mélangé, pas très logique tout ça.

Evidemment on peut se cacher dans un coin pour faire le reset, en animation commerciale ce n'est pas possible et en close-up ça reste galère.

Pour ma part je ne donne plus le gros rubik's cube à la fin du tour pour l'examen et j’enchaîne avec un autre effet utilisant le petit rubik's cube.

Voilou

Modifié 4 novembre 2014 par Magician54

[Jérôme DAMIEN]

Pourquoi le résoudre caché ? Autant le résoudre devant les gens ! Simplement, pas devant les mêmes

En fait, si le spectateur mélange le cube, on le range mélangé dans le sac, et on le ressort ensuite au début du tour à la table suivante. GROS PLUS, les nouveaux spectateurs peuvent le mélanger au début.

Il suffit alors de rajouter une première phase, pendant que les spectateurs mélangent le petit, où l'on résout le cube (toujours divertissant pour le public, si on parle en même temps).

Ne pas oublier de demander si un spectateur sait le résoudre, ça permet de le mettre en valeur et ça fait moins de boulot (je suis déjà tombé sur un speedcuber qui le faisait bien plus rapidement que moi).

Oui, je sais, je suis un gros feignant.

Une fois le cube résolu, on profite du temps faible pour faire le setup devant les gens.

Et vogue la galère...

Ca permet de plus de rappeler à la fin qu'ils ont mélangé le petit ET le gros, et d'ainsi poser la graine d'un magnifique faux souvenir en mentant gentiment, mais néanmoins vicieusement, sur l'ordre des évènements.

Pour la deuxième phase (la première originale, vous me suivez ?), histoire d'être logique et de faire crescendo, j'aime bien faire la fausse résolution les yeux fermés, en demandant à tous les spectateurs de compter à haute voix les secondes qui passent.

Ca permet en outre un jeu de scène bien rigolo quand on ouvre les yeux, dans un moment "Tadahhhhh ! Pow !", les spectateurs réalisant avant moi que je me suis lamentablement foiré.

...de rien !

[Calix]

Merci

[Xavier DETOURBET]

Excellent ton approche Damien, je te remercie de ce partage.

Pour la deuxième phase je jouais la même mise en scène.

Reste plus qu'à bosser pour résoudre le rubik's rapidement.

[Antoine WYPART]

Pour résumer si on ne s'est pas résoudre le rubiks complétement c'est pas la peine d'acheter le dvd ?

[Jérôme DAMIEN]

Si si, mais par contre après l'effet soit tu laisses le spectateur mélanger le cube et tu ne peux pas le refaire après, soit tu ne le laisse pas mélanger le cube, et pas de pb pour le refaire.