Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Je viens rajouter mon grain de sel, pour moi, ce tour n'a d'intérêt que ce très joli paquet de cartes.

Ça me rappelle une expérience que j'aime faire en soirée avec un jeu blanc et des cartes ESP, et je préfère cette routine (approche mentaliste).

Vous pouvez retrouver cette routine sous le nom de Inevitable chez notre marchand breton préféré.

pas d'accord avec toi lorsque tu dis que l'interet est uniquement porté sur des tarots différents car cela est seulement le pretexte à l'histoire de Green. A la différence de Inevitable, Stolen a 3 voire 4 climax qui vont en crescendo et de surprise en suprise. Je trouve que cela manque à Inevitable

Etant possesseur à la fois d'un rainbow et de Inevitable, je ne suis pas d'accord avec l'avis ci-dessus.

Inevitable permet 3 coîncidence là où le rainbow n'en fait que 2.

Par contre, il manque à Inevitable tous les dos différents qui ont un impact visuel fort (mais du coup n'hérite pas de la petite faiblesse due à ces dos).

Le mieux c'est peut être d'appliquer la manip de Inevitable sur un jeu Rainbow... (jamsi essayé, l'idée ne m'avait pas traversé l'esprit)

Inevitable à 3 Coincidences, mais elles se révellent en 1 unique Climax.

Stolen a 3 Climax:

-Les cartes sont identiques de face, 2 à 2.

-Les cartes sont identiques de dos, 2 à 2.

-Toutes les autres cartes sont d'une même valeur, différente de 4 premières.

Je préfère stolen pour le rythme. Il n'y a que 2 phases de donne, et elles peuvent être faites par un spectateur (moins lent que Inevitable, et plus bluffant je pense). 3 Climax distincts, donc des changements de rythmes. Et un jeu coloré propice à l'invention d'histoires amusantes.

Mais ce n'est que mon avis.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour Street,

dans mon jeu certains spectateurs perçoivent jusqu'à 6 effets (certains n'en sont pourtant pas, mais il s'agit de retours vécus)

- Jeu blanc s'imprime

- cartes retrouvent 2 identiques

- dos cartes blanches qui s'impriment

- 4 faces blanches où ils n'en imaginaient que 2

- influence subliminale à l'étuis

- jeu à faces identiques

Certes c'est un peu capilotracté (tiré par les cheveux), mais c'est déjà arrivé.

Quoiqu'il en soit dans ma version le spectateur "moyen" perçois 3 effets:

- coïncidence des 2 cartes identiques

- influence secrète et surtout subliminale

- faces identiques

Ce que tu prends pour une faiblesse des dos est justement ce qui fait la force et l'originalité du rainbow, qui permet de transformer une "expérience" de mentalisme en tour de magie. Cela fait rêver les spectateurs et l'impact est toujours excellent (même avec une version bon marché et kitsh).

Donc une fois de plus c'est une affaire de goût

Publié le

Ne pas se méprendre, j'aime beaucoup le rainbow, quelle que version que ce soit.

Et aussi inevitable pour ma part.

Mais je pense qu'utiliser la manip de Inevitable sur sa routine de rainbow (la encore toute version) ne peut que la renforcer puisqu'on y gagnerait une troisième paire révélée...

Publié le (modifié)
Ne pas se méprendre, j'aime beaucoup le rainbow, quelle que version que ce soit.

Et aussi inevitable pour ma part.

Mais je pense qu'utiliser la manip de Inevitable sur sa routine de rainbow (la encore toute version) ne peut que la renforcer puisqu'on y gagnerait une troisième paire révélée...

Je suis pas certain qu'une troisième paire renforcerait le tour. Je pense qu'on y perdrait un peu en rythme et l'ensemble s'en trouverait alourdi. Surtout que ça n'ajoute pas de nouveau climax.

De plus, il me semble que la procédure d'Inevitable doit être faîte par le magicien (en voyant la démo). Chez Lennart c'est le spectateur qui fait tout. Pour une coincidence, ça me semble presque indispensable.

En tout cas, pour mon personnage.

Modifié par munky
Publié le

Je viens de refaire en restau (à des habitués) et pour le plaisir la version "au naturel", jeu normal mélangé, 2 cartes choisies (jumelles de la première et de la dernière) et les 2 spectateurs qui font tout...

Y'a pas à dire c'est trop bon!!!

alors rainbow ou au naturel, le mieux c'est quand même de faire distribuer les cartes par les spectateurs...

  • 3 années plus tard...
Publié le

Pour que ce tour passe mieux , il ne faut pas insister sur le dos des cartes

il faut comme indiquer plus haut , une position où l'on s'arrête...

" STOP içi ? "

On peut aussi jouer sur la coïncidence numérique , en demandant "un nombre" ou un nombre fétiche au spectateur ,

on s'arrête au décompte en ajoutant la carte sans en faire tout un plat sur le dos des cartes...

Le Climax de Stolen Card de Green est fort ( ça ajoute bien un effet magique ! )

mais en contrepartie il peut mettre la puce à l'oreille .

Le mieux s'est d'avoir DEUX type de Deck ,

l'un avec des cartes faces identiques dos différents ,

l'autre avec des dos et des faces toutes différentes...

Publié le (modifié)

Nom d'une pipe, (n'y voyez pas malice!) que c'est bon de relire l'ensemble de ce sujet.

D'une traite, D'un coup, d'un seul.

Ce qui commence de manière plutôt chaotique, se termine dans la complicité, l’échange et le partage. Imaginons un internaute profane redirigé vers cette discussion. Pour peu qu'il soit curieux, doit avoir une vision bien complexe de notre art.

D'un point de vue technique on voit bien que le débat tourne autour de la variante dite "naturelle", de la version avec dos différents, ou de faces blanches ou pas...

J'en oubli!

D'un point de vue psychologique, souligner les faiblesse de telle attitude concernant le comptage, la focalisation sur le dos de la carte, l'écart qui doit se faire tous en douceur, les nuances ne manquent pas.

Tous cela pour un même tour. (A la base)

Notre internaute (intelligent) d'un jour, ne peut être qu'émerveillé à ces différences subtiles et devant les mécanismes mis en places pour qu'un tour ne soit pas qu'un truc.

Cela démontre qu'il y a du travail dans tous cela, cela donne de la crédibilité à notre métier/passion.

Ce sujet est également un exemple de partage et d'échange. Ce qui n'est pas toujours le cas sur les forums (celui ci autant que les autres).

On devrait forcer les nouveaux membres à lire l’intégralité de ce sujet.

Les sujet qui commencent dans la confrontation et qui se terminent en échange et partage sont rares.

sinon vous l'avez compris, j'aime toutes les versions de Stolen.

Surtout l'autre. ;)

Modifié par Allias

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le (modifié)

Oulala, tu déterre de l’ancien : 2013… ;)

Je n’ai pas ces tours, mais je pratique ma propre version, depuis une quinzaine d’années, je n’ai donc pas été influencé par les sorties (relativement) récentes.

Je n’ai pas envie du jeu arc-en-ciel, pour les raisons qui ont été dites ci-dessus :

Le spectateur voit sur quelle carte il pose la prédiction, du coup, il faut une parenthèse de l’oubli et un récurage de cerveau pour éviter tout malentendu…

J’aime autant pas.

Par contre, je n’ai pas gardé la version de base, avec un jeu ordinaire, ou on va assembler des jumelles.

Cette version de base est très bonne.

Tellement bonne qu’on la trouve dans les livres de vulgarisation genre 50 tours de cartes faciles, ou dans les boites de magie pour enfant.

Je suis donc parti de l’idée qu’un nombre indéterminé de spectateurs vont connaitre le mécanisme de ce tour.

Et que je veux que cela soit magique pour eux aussi.

Et tant mieux s'ils pensent connaitre le tour, puisqu'ils en verront un autre au final, et seront donc plus surpris encore...

Mes solutions :

Toute proportions gardées, j’ai opté pour la version de ces grands magiciens, avec un jeu à forcer.

J’ai développé une motivation.

J’ai ajouté un climax différent, spécialement pour ceux qui connaissent le truc.

Du coup, la mécanique de mon tour est légèrement différent de celui de base...

Voilà mon script simplifié :

Les dames amoureuses de Gilbus.

(Jeu en main G, face visible sur dame de carreau)

Voici mon tour le plus romantique.

Le plus romantique, car il se fait avec deux dames ROUGE

(Prendre 2 cartes sur la face du jeu, et montrer 2 dames rouges, dame de cœur dessus, et les poser face en bas sur le tapis)

Les dames rouges sont les plus passionnées, bien sûr : le rouge…

(Le jeu est face en bas en MG, position de la donne)

(Peler les cartes une à une sur le dessus du jeu, et commencer à les poser une à une sur la table, en une pile face en bas)

Attention, vous allez me dire stop quand vous voulez…

(Continuer à poser jusqu’au stop du spectateur)

Bien, c’est pour la dame de… (Je prend la première dame qui est sur le tapis, regarde la carte) carreau !

(Poser la dame sur la pile, face en bas, le reste du jeu dessus, égaliser, reprendre en position de la donne.)

Et on recommence pour la seconde dame…

(Peler les cartes une à une sur le dessus du jeu, et commencer à les poser une à une sur la table, en une pile face en bas)

Vous me dites stop quand vous voulez…

(Continuer à poser jusqu’au stop du spectateur)

Voilà… pour la dame de

(Montrer ouvertement la dame avant de la mettre sur la pile)

Cœur.

(Poser la dame sur la pile, le reste du jeu dessus, égaliser.)

(Reste un paquet égalisé sur la table)

(Marquer un temps immobile, les mains ne touchant plus le jeu. prendre du recul, se redresser, et oublier le jeu, en regardant les spectateurs)

Mais…. Pourquoi on fait tout ça ?

(Pause)

Je vous l’ai dit, les dames rouges sont les plus passionnées…

Et quand on remet une dame rouge dans le jeu, elle va tâcher de rejoindre….

(Interroger les spectateurs du regard…)

Le roi bien sûr!

Mais bon, comme c’est vous qui avez dit ou arrêter, et que vous avez fait ça au hasard, il y a peu de chance, hein ?

Non, pour que les dames puisse retrouver les rois, il faudrait quelles ait au contraire BEAUCOUP de chance.

Et pour ça, je ne vois qu’une solution : avoir un porte-bonheur…

Alors, voyons voir, comme porte bonheur, on a… les pattes de lapins ?

Non, il n’y en a pas dans un jeu de cartes.

Le fer à cheval ?

Non plus…

(Interroger le publique… enchainer s’il n’a pas d’idées)

Un trèfle a 4 feuilles ?

Oui ! Il y a un 4 de trèfle, dans le jeu !

A, mais ça suffit pas, il y a deux dames, et un seul 4 de trèfle…

(Si personne ne propose enchainer…)

Ou alors, un 8 de trèfle ?

Ça ferait 2 fois 4, la, ça irait.

Mais pour trouver un 8 de trèfle parmi 52 autres cartes, ça serait déjà un signe de chance, hein ?

Voyons … si les dames ont de la chance…

(Tendre lentement la main ouverte vers le jeu, le ramasser lentement, le retourner, il y a un 8T sur la face)

OUI ! Un 8 de trèfle !

Mais bon, juste un huit de trèfle, c’est léger quand même… il en faudrait un peu plus…

Mais là, les dames ont beaucoup de chance, car elles sont tombées sur plein de 8 de trèfle,

Un vrai champ de huit de trèfle…

(Commencer à étaler les cartes en main face en l’air : il n’y a que des 8T, jusqu’au premier roi et dame)

Et la première dame rouge a déjà retrouvé le roi rouge

(Poser la première partie éventaillées des cartes, avec les 8T ne laissant voir que les index du roi et de la reine)

Et si on cherche bien… la seconde aussi…

(Enchainer en étalant en main le reste des 8T, jusqu’au prochain couple rouge, poser de la même façon que les premier dans un second groupe)

Et il n’y a plus que des 8 de trèfle…

(Etaler le reste des 8 T devant les deux groupes.)

(...regarder les cartes, semblant voir quelque chose)

...

Et la…. C’est le drame !

(Montrer les roi et reines)

Car je me suis trompé, et la reine de cœur a retrouvé le roi de carreau !

Et la reine de carreau…

(Montrer que les couples sont dépareillés…)

Je crois qu’on peut tirer au moins deux morales de cette histoire :

La première, c’est que quand l’amour est plus fort que le hasard, on appelle ça de la magie…

Et la seconde, c’est que l’amour, comme la magie, peuvent parfois faire perdre…

(Sortir complètement les couples de sous les 8T, pour montrer que les figures de roi et de reines n’ont plus de tête du tout, que des corps.)

La tête.

Fin.

Alors pourquoi je vous raconte tout ça?

Déjà, pour frimer, bien sûr.

Mais aussi pour rappeler qu'il y a la mécanique d'un tour, l'effet, et la présentation.

Dans un tour connu, on pense souvent à changer la présentation, pour se l’approprier.

On peut changer aussi la mécanique, remplacer une technique ou une procédure par une autre...

Et même changer l'effet.

Peut être qu'il ne restera plus trop de rapport avec le tour de base si on change tout...

Tant mieux :)

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour, Je vends ce livre sur les variations magiques autour de 4 objets. Si vous avez aimé les effets de Gabriel Werlen avec 3 objets (Green Neck et Green Neck 2), vous allez aimer ce livre. Le livre YLS Variations magiques autour de 4 objets de Jean-Luc Thiefin, présente des routines de close-up basées sur quatre objets quotidiens (A, B, C, D). Ce livre est destiné à tous les magiciens qu’ils soient débutants ou confirmés. C’est un ouvrage de mentalisme avancé consacré aux effets avec 4 objets librement permutés par les spectateurs. Le livre développe une série de méthodes permettant de connaître la position ou l’identité d’objets après des permutations libres. Le livre présente des « révélations simples » à partir de 3 méthodes de base, puis une vingtaine de routines plus élaborées. Jean Luc déconstruit les 24 permutations possibles de 4 objets (4! = 24), mais surtout il se concentre sur des chemins narratifs magiques : restaurations, transpositions chaotiques, matrices évolutives. Les schémas montrent des progressions, utilisant des classiques comme tremplins pour élever les routines au-delà du puzzle, vers une illusion "inéluctable" renforçant l'impact des effets. Je le vends 80€, FPI en France. Paiement PayPal.  
    • Bonjour, Je vends cette excellente compilation des meilleurs tours de Simon Aronson. Les effets de l’auteur donnent l’impression qu’une véritable magie est à l’œuvre ; tant ils semblent impossibles, non seulement pour les profanes, mais aussi pour beaucoup de magiciens ! Exempts pour la plupart de manipulations secrètes ou visibles, de mouvements subreptices, de toutes ces techniques qui signalent d’habitude aux spectateurs qu’ils sont en train de regarder un tour de magie, les tours de Simon se rapprochent ainsi aussi près de la magie qu’il est possible de le faire. Une sélection des meilleurs tours de cartes de Simon Aronson, choisis, traduits en français et présentés par Richard Vollmer. L’auteur peaufine ses routines et en explore les moindres ramifications pour qu’il soit pour ainsi dire impossible de les améliorer d’une manière ou d’une autre. Il résulte de cette approche perfectionniste un niveau de qualité magique rarement atteint, à un point tel qu’on est presque tenté de dire que les effets de Simon sont parfois assimilables à de la véritable magie ! Si l’on devait caractériser les tours que vous trouverez dans cette anthologie, on pourrait en dégager deux qualités essentielles : premièrement, ils sont totalement incompréhensibles, non seulement pour les profanes - ce qui, tout compte fait, est la moindre des choses ! -, mais également pour la quasi-totalité des cartomanes ; deuxièmement, ils ont tous un sens, grâce à une présentation étudiée, et captiveront ainsi tous les spectateurs, même les plus blasés. Ce qui est fascinant chez Simon, c’est que, au-delà des effets proprement dits, on est tout autant émerveillé par l’incroyable subtilité et le suprême raffinement des principes sur lesquels ils reposent ! Les méthodes inouïes inventées par Simon sont doublement extraordinaires : d’abord, on se demande (souvent en vain, d’ailleurs !) comment elles fonctionnent, et ensuite, on reste sans voix devant le mystère de leur conception ! Autrement dit, vous trouverez dans ce Very Best des tours qui vous mystifieront longtemps vous-même - tout magicien que vous soyez ! - avant de mystifier vos spectateurs. Les méthodes diaboliques de Simon ne s’affichent pas, elles travaillent pour vous en silence, souterrainement, sans se manifester autrement que par les effets ahurissants qu’elles produisent, épaulées par des présentations à la fois attractives et divertissantes qui contribuent à leur couverture. D’ailleurs, cette troisième dimension de la magie - la présentation - transforme les tours, aussi subtils et raffinés qu’ils soient sur le plan du modus operandi, en autant d’effets extrêmement commerciaux comme on dit. Vous l’avez compris : la magie de Simon n’est pas une magie de m’as-tu-vu, du genre de celle que l’on fait rapidement : elle implique l’attention et l’intelligence des spectateurs, et plus ils seront attentifs et perspicaces, plus ils seront stupéfaits, car ils ne pourront pas se fonder sur vos gestes pour essayer de percer le mystère, étant donné que vous ne faites pour ainsi dire rien ! Au sommaire : Chapitre I : TOURS IMPROMPTUS... OU PRESQUE ! Three for two Doublestop simplified Mark-a-place mates Self control Mismate Méditations sur les as de Christ Paragon poker Le tour de la carte préférée de Simon. Chapitre II : TOURS UTILISANT UN CHAPELET MÉMORISÉ Considérations générales sur le chapelet mémorisé Two beginnings The invisible card Everybody’s lazy Some people think Le détecteur de mensonges Topsy turvy Le passé, le présent, l’avenir Bait and switch Histed heisted Four stop intersection Madness in our methods. Chapitre III : TOURS AVEC ARRANGEMENTS Shuffle-bored Point spread Double lazy Prior commitment Queenspell Divide and conquer Random tandem Two deck Canasta Simple double duke Mix and match Countdown triple prediction Aces up, countdown. Chapitre IV : EFFETS TRÈS SPÉCIAUX Happy birthday ! The calendar card Twice removed transposition The Aronson artifice Under cover four-play Une magie professionnelle à la portée des amateurs. Ce n’est pas que Simon Aronson soit opposé par principe à la manipulation en soi, mais il pense que moins il y en a et mieux cela vaut en termes d’efficacité et d’impact sur le public. Se fondant sur cette vérité première, il a donc remplacé la quasi-totalité des manœuvres, secrètes ou non, par des astuces, des subtilités, des principes invisibles qui feront tout le travail à votre place. Grâce à ces méthodes d’une diabolique ingéniosité, inconnues évidemment des profanes mais aussi de la grande majorité des magiciens, vos spectateurs seront incapables de trouver, ne serait-ce qu’une ébauche d’explication aux effets que vous leur présenterez ! L’absence presque totale de techniques cartomagiques ne laisse aucune prise à leurs capacités d’analyse, et chaque tour restera pour eux une insondable énigme. Les effets, apparemment impossibles, semblent se produire naturellement, sans gestes suspects ou artifices visibles, sans détournement de l’attention même. Au contraire plus vos spectateurs seront attentifs, et plus ils seront mystifiés par ce qu’ils verront ! Cette approche naturelle de son art, place l’auteur de ce livre parmi les aristocrates de la cartomagie. Si vous n’avez pas été bluffé par un tour de cartes depuis longtemps, vous le serez par le génie de Simon Aronson, dont les idées et les principes nouveaux, ainsi que leurs applications, vous étonneront vous-même avant de mystifier votre public. Env. 400 pages Livre en français Format : 16,5 x 23,5 cm Impression offset - Illustré. Je le vends 40€, FPI en colissimo pour la France. Paiement Paypal.  
    • Je relance ce post. Toujours en vente.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8527
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Micheline MEHANNA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...