Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Lennart Green...Je veux bien mais Paul Daniels présentait déjà ce tour dans l'un de ses shows TV. Il y a quoi...30 ans de cela...

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

PS: il me semble avoir vu quelque part une version plus intrigante avec trois coïncidences, mais je ne me rappelle pas où...

Salut,

Avec un jeu normal il y a Trait Secret de John Bannon, dans Dear Mister Fantasy, où après les coïncidences classiques des deux spectateurs le magicien sort un carré d'as.

Un des as est une carte écartée en début de tour, les trois autres sont les cartes du dessus des trois piles résultantes de la procédure du tour.

John Bannon cite "A Potent Presage" de Jack Carpenter comme source de l'idée de produire un carré comme climax supplémentaire.

Le tour de base s'appelle Gemini Twin me semble-t'il.

Que ce soit la version de base, celles améliorées ou encore celles utilisant un jeu rainbow, je trouve que cet effet bluffant malgré sa simplicité.

Publié le

De rien ! Content que vous aimiez :)

Je suis en train de voir pour une meilleure qualité d'enregistrement, je vous tiens au courant... ;)

Publié le
Personne pour me dire ce que la version dites de luxe apporte de nouveau ?

Où acheter ce tour ? Vaut-il mieux acheter le jeu et/ou le DVD ?

La différence provient des cartes qui composent le jeu.

Il me semble que le tour est en rupture de stock.

Mais en relisant les messages précédents tu devrais comprendre ce qu'il te faut pour réaliser le tour ...

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Evidement on reste dans les tours basés sur ce vieux principe de reposer les cartes non distribuées ! Avec un jeu multidos le risque est qu'un spectateur averti remarque que son stop est sur une carte verte comme dans la vidéo, alors que la coïncidence est avec la carte du dessus.

J'ai été étonné de voir qu'ici les trois cartes sont mise de cotées, et celle qui sert pas est purement éliminée, sans justification.

Le magicien explique : vous vous êtes arrêté ici, sur la bicycle verte, mais un peu plus loin on l'élimine. sous entendu bof non finalement celle là on va pas la prendre, vous l'aviez choisie ? Ah oui mais ... non : lamentable !

Secrétaire de L' Amicale Robert-Houdin de Lyon vous pouvez me contacter pour connaitre l'adresse mail de notre amicale.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...