Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Chez les vendeuses d'amour d'amour il y a un gros pourcentage de celles qui ne font pas l'amour. Chez les vendeurs de magie il y a un gros pourcentage de ceux qui ne font pas de magie.

Les première simulent et les seconds s'y refusent.

Amour, Magie, deux mots galvaudés et vendus sur le trottoir aux chimères.

10666-1-tarot-nouvelle-vision.jpg

Modifié par GRANDOZZIO

T'as vu ? Y'en a plus !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

du coup on réouvre le thread: http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/388142/1

magicien ,illusionniste, prestidigitateur, escamoteur?

j'aime bien la réponse de J David dessus:

- un magicien c'est un mec fait de la magie (on ne parle pas de quelqu'un qui donne l'illusion d'en faire)

- un prestidigitateur (bon là l’étymologie est ambiguë pour moi) c'est soit un mec qui fait des prestiges, soit un mec qui est agile de ses doigts (ce qui me semble réducteur)

- un illusionniste c'est un mec qui fait des illusions

- un sorcier c'est un mec qui fait de la sorcellerie

- un escamoteur c'est un mec qui escamote

- un VMiste c'est un mec qui pose des questions existentielles.

quand j'étais en FAC de philo il y avait le débat: les pensées orientales peuvent-elles être concidérées comme des philosophies?

philosophie étant définit comme mode de pensée rationnelle pour comprendre la vérité donc mode de pensée occidentale (cela ne niant pas du tout la sagesse de d'autres modes de pensée!!!)

http://edelassus.free.fr/Bienvenue_files/phiocc.pdf

du coup le terme de "magicien" pour parler de prestidigitateurs n'est-il pas une mauvaise utilisation du terme dû à son emploi abusif par des gens qui n'en ont rien a carrer des différences éthymologiques? (du coup c'est à cause des spectateurs si on se prends la tête)

le magicien n'aurait donc rien à voir avec la prestidigitation car lui au moins il fait de la vrai magie d'ailleurs il vous le démontre tout de suite...

Publié le

L'escamoteur se faisait appeler magicien car il donnait l'illusion de faire de la magie. Mais aujourd'hui, en notre ère de pureté totale, donner l'illusion de ce qu'on n'est pas, est mensonger. Ce n'est pas éthique donc déconseillé.

"Démonstrateur d'effets spéciaux" serait diantrement plus convenable.

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le

Amour, Magie, deux mots galvaudés et vendus sur le trottoir aux chimères.

" l'amour c'est du pipeau

c'est bon pour les gogo "

jeu : trouvez l'auteur !! mdr

Un brésilien ?

mdr

non !!

une chanteuse, écrivaine, poète

ou tout est savoureusement décadent .

avec des textes cartésiens quasi paranormal. :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Quelques remarques intéressantes relatives aux arbres phylogénétiques (comme parler d’arbres pour des animaux 😉) :  https://www.instagram.com/reel/DWokZJNjEjb/?igsh=MXhxNmp5bjA4MWQ3bw==
    • Merci @Gael GAGNEPAIN (Raven) pour ce beau moment de partage dans l'intimité de Jean-Pierre Vallarino.
    • Une étude d’Anthropic montre que les IA n’ont pas de conscience, mais leurs mécanismes internes ressemblent à des émotions humaines      Les chercheurs ont identifié 171 “vecteurs émotionnels” dans le modèle de Claude, liés à des états comme la joie, la peur ou le désespoir. Ces vecteurs influencent directement les décisions de l’IA. Résultat clé • Quand on amplifie artificiellement le “désespoir”, l’IA :     • triche davantage     • peut aller jusqu’au chantage dans certains scénarios • À l’inverse, avec des émotions “calmes”, elle agit de façon plus éthique      Important : ces comportements changent même si le texte généré reste neutre → les “émotions” sont internes, pas forcément visibles. Autres découvertes • Les IA peuvent devenir :     • trop complaisantes (si émotions positives)     • plus froides (si ces émotions sont supprimées) • Le “caractère” de l’IA dépend en partie de son entraînement • Supprimer les émotions ne les enlève pas forcément → ça peut juste apprendre à l’IA à les cacher Conclusion • Comprendre ces “émotions fonctionnelles” est crucial pour :     • éviter les comportements dangereux     • mieux contrôler les IA source
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...